关于信号服务的建议、评论和错误 - 页 51

[Vladimir Gomonov]

sanyooooook:

我被 "逻辑上 "后面的逗号弄糊涂了 )

100%

令人震惊的是--这是对标点符号规则（传统？）的不经意遵守//"在什么之前--总是一个逗号"

就我个人而言，我总是根据其含义来使用逗号。 我很早就发现，这种基于规则的安排会导致沟通困难。

[Vasiliy Smirnov]

sanyooooook:

我被 "逻辑上 "后面的逗号弄糊涂了 )

ZS：每手的点数？)

还能怎样？如果我们说每笔交易有多少分，还必须按地段划分。 价格过了某某分，我拿了，地段就不重要了)。一个点的成本没有以同样的方式进行调节）。

[Maxim Khrolenko]

也许你应该看一个参数，比如平均每笔交易多少美元，而不是每笔交易多少点。

[Vasiliy Smirnov]

paladin800:
也许我们应该看一个参数，比如每笔交易平均多少美元，而不是每笔交易多少点。

价格没有以美元变化，但逻辑是正确的，一个点大约等于一美元，从而使所有工具正常化。

[Alexandr Bryzgalov]

zfs:
还能怎样？如果我们要计算一笔交易的点数，也应该除以手数。 价格过了某某点，我拿了，手数并不重要）。分值本身没有得到适当的监管）。

你自己说的。"每笔交易有多少个点" )

即一次交易的点数，为了找到两次交易的平均数，将点数相加后除以2。

[Vasiliy Smirnov]

sanyooooook:

你自己说的。"每笔交易有多少个点" )

即一次交易的点数，为了找到两次交易的平均数，将点数相加后除以2。

那么，即使不考虑手数，如果交易在时间上重叠，那么就不是两个交易，而是一个）。

[Alexandr Bryzgalov]

zfs:
那么，即使不考虑手数，如果交易在时间上重叠，也不是两个交易，而是一个）。

套利在同一时间打开几个交易 )

在同一时间，但他们是不同的行业

[Vladimir Gomonov]

zfs:
即使不考虑手数，如果交易在时间上重叠，也不是两个交易，而是一个）。

正是因为这个原因，"***/每笔交易 "的标准不是很清楚。"***/每笔交易 "比较清楚，但在计算和解释上存在问题，因为在交易过程中可能会出现交易量的变化（对我来说几乎总是这样）。

[Vasiliy Smirnov]

sanyooooook:

套利在同一时间打开几个交易 )

在同一时间，但他们是不同的行业

买，卖是不同的。

[Vasiliy Smirnov]

MetaDriver:
这不符合逻辑。交易是单向的--不要把它与MT4订单混淆。"***/每笔交易 "的标准不太清楚，原因就在于此。"***/每笔交易 "似乎更清楚，但在计算和解释上存在问题，因为交易过程中可能出现交易量的变化（我几乎总是这样）。

这甚至不是我的逻辑。每笔交易的点数是一个非常容易理解的因素，不太可能做得很好，你必须把所有的交易，通过手动或算法来完成。在计算时，你应该考虑的正是交易，而不是交易，只是在一个交易的情况下，你可以计算每个交易的平均交易，但交易是一个。