咕噜咕噜? 鼠标点击事件处理!!! - 页 11

 
Vladon:
无礼的开始,:-) 原则上,这是我所期望的。这不是什么新鲜事。
如果你 看到它是无礼的,那么你显然是半盲的。 也许是你自己的了不起使你盲目。:)
 
MetaDriver:
如果你 看到无礼,你显然是个半瞎子。 也许是你自己的伟大让你蒙蔽了。:)
不仅仅是无礼,而是大部分。
 
梳理关系毫无意义,谢谢大家的帮助。
 
Vladon:
不仅仅是无礼,而是大部分。我不明白你的态度。

侮辱总是指责,指责总是声称知道 "事情应该是怎样的"。

你比 更清楚事情应该是 怎样的吗?

;))

 
TheXpert:
这是一个暗示,当你想知道你不知道的东西时,你最好隐藏你的冷静,不要表现出来。这有很大的帮助。

+1

弗拉登,我前几天已经在这里应用了一句话,我再重复一遍。如果每个人都往脸上吐口水,也许问题不在于每个人,而在于这张脸?

除了征求意见之外,你还需要能够听取这些意见。

 

事实上,是的,这里的人真的只做了这些年赚取收视率。

特别是我,我一直想追赶哥斯拉)。

 
我已经听取了所有的意见,并为自己做了一个结论。
 
MetaDriver:
同时,图表是否会滑出位置?)
我认为这是个反问句。但我要回答,确实如此。而这个问题是在MQ之前提出的:)
其实让我惊讶的是,MQ并不想优先考虑图表和交易水平 之上的对象。
出于同样的原因,右键功能不能在用户程序中实现。
显然,鼠标用户界面是一根拐杖,被紧急拧在了膝盖上。
 
MetaDriver:

侮辱总是指责,指责总是声称知道 "事情应该是怎样的"。

你比 更清楚事情应该是 怎样的吗?

;))

也许连现实都不知道它应该是怎样的,所以它永远在试验,无法停止其创造过程。)))
Yurich:
我认为这是一个反问句。但我要回答,它正在滑落。而且这个问题是在MQ之前提出的:)
其实我对MQ不愿意允许设置高于图表和交易水平 的对象的优先级感到惊讶。
出于同样的原因,右键功能不能在用户程序中实现。
显然,鼠标用户界面是一根拐杖,被紧急拧在了膝盖上。
让我们都用大字写给服务台说我们需要它。也许那时我们会得到关注。))似乎只要一点点,一切就会变得几乎完美,没有任何困惑,如何规避这个或那个限制。
 
Yurich:
我知道这是个反问句。但我要回答,它滑落了。而这个问题是在MQ之前提出的:) 其实我对MQ不愿意让对象优先于图表和
交易水平 感到惊讶。出于同样的原因,右键功能不能在用户程序中实现。显然,鼠标用户界面是一根拐杖,被紧急拧在了膝盖上。

正在酝酿一场 "老鼠造反 "吗?)

据我所知,在那里做起来并不容易,但如果你想做的话是可以做到的。 如果你允许对象优先级的覆盖,你可以给用户的鼠标功能增加很多。这是个起点。然后,右键可以委托给用户的菜单,并且可以创建MOUSEWHEEL,拖动对象而不拖动后面的图表,等等。