纯粹的数学、物理、逻辑（braingames.ru）：与贸易无关的大脑游戏 - 页 104

新评论
 
MetaDriver:
我要求进行调查性的实验。

这很简单。站在你的滑板上，将一个重物向前抛出。滑板会去哪里？

我划掉了原帖的部分内容。

我记得ZExpert TheXpert 说过，在运动的正交方向上倾倒雪，会给雪带来某种动力，从而使小车刹车，因为倾倒雪的MM会把它推到运动的反 方向上。

划掉的是我的猜测，不是安德鲁的 想法。

进一步的发展是这样的：Megamosk在单位时间内抛出的冲力，在某种程度上等于传入的雪的冲力当量。我愿意证实这一点。

 
Mathemat:
这很简单。站在你的滑板上，将一个重物向前抛出。滑板去哪儿了？
哪条路是前进？不，不，不，垂直于交通。
 
Mischek:
在8月向莫斯科运送20吨雪，费用由你承担
竖起来？"而且不会融化？）
 

我们没能成功。对。

安德烈 说得很对，在与小车相关的参照系中，雪并没有抛出动量。但实际上，在地球系统中，雪略微向前飞，而不是严格地垂直于小车行驶。所以把烟头扔出车外，垂直于交通。它也会向前飞。

 

让我们回到原始材料，可以说是。

"垂直的雪不会融化

车子滑动时。

数学家们挖掘

垂直的雪......"

这里我们看到，问题并不含糊，它完全是关于垂直雪的。

 
Mischek:

让我们回到源头，可以这么说。

...

在这里，我们看到问题的条件并不含糊，我们只是在谈论垂直的雪。

是的，主要来源是强大的。但垂直的雪却落在了推车上。我以前写过关于动态压力的文章，但没有人注意到。

而它以同样的方式被弹出，但它带走了小车的一些动力。由于小车最终与原来一样，因此进来的东西被弹出。

需要一些数学知识吗？

 
Mathemat:

我们没能成功。对。

安德烈 说得很对，在与小车相关的参照系中，雪并没有抛出动量。但实际上，在地球系统中，雪是略微向前飞的，而不是严格意义上的垂直于小车行驶。所以把烟头扔出车外，垂直于交通。它也会向前飞。

你已经得到了它。
 
Mathemat:

我们没能成功。Nah.

安德烈 说得没错，在与小车相关的参照系中，雪不会抛出动量。但实际上，在地球系统中，当小车行驶时，雪会稍微向前飞，而不是严格意义上的垂直飞行。所以把烟头扔出车外，垂直于交通。它也会向前飞。

不，它会从后窗飞回来，打中我岳母的眼睛。

我查过了。

 
Mathemat:

进一步的发展是这样的：Megamosk在单位时间内抛出的冲力，在某种程度上等于传入的雪的冲力当量。我愿意证明这一点。

也不是这样的。从雪落下到倾倒的时间（假设倾倒是瞬时的），小车也会因摩擦而被制动一下。
 
Mathemat:

是的，原来的来源很强大。但垂直的雪落在小车上。我以前写过关于动态压力的文章，但没有人注意到。

而它以同样的方式 被弹出，但它也从小车上带走了一些动力。由于小车保持与结束时相同，因此进来的东西被弹出。

需要一些数学知识吗？

在这里，它是。不一样的。

当它落下时，雪会使小车制动，但当它脱落时，它就不会了。

1...979899100101102103104105106107108109110111...229
新评论