来自一个 "傻瓜 "的问题 - 页 231 1...224225226227228229230231232233234235236237238...277 新评论 Denis Lazarev 2013.01.21 16:22 #2301 Alex_Bondar:先生们好。像往常一样,我有一个很可能很愚蠢的问题......就在最近,这甚至不是一个问题,但现在,在与一位非常有经验的叔叔交谈后,产生了困惑(()。MTS(机械交易系统)和ATC(算法交易系统)是非常不同的东西?有人认为(一位有经验的叔叔),MTS是一个 "伟大的幻觉",算法交易是很酷的。这是在轻微的道德虐待之后,对我这个初学者来说,他原来不知道MTS和ATS之间的根本区别......。我没有被冒犯,但我不明白有什么区别(( )请用两句话解释一下,什么是根本的区别。佩萨:特别是叔叔说,HFT是算法交易,但它不是MTS...我个人不区分这些概念,如果你挑剔的话。那么算法就是简单地遵循一个策略(算法行为),机械地使用一个交易机器人,但这样一来,算法与普通的交易在策略上不会有任何区别。 而我一般认为ATC是一个自动交易系统。 Andrew Petras 2013.01.21 16:43 #2302 该男子正在做所有的谈话。MTS和PBX本质上是一 回事。HFT=算法交易= 通过MTS/PBX进行高频率 交易。而我们最终得到的是A(vto)T(telephone)S(tation),用于根据给定的算法传输交易订单。类似这样的事情。 Алёша 2013.01.21 17:34 #2303 lazarev-d-m:我个人不区分这些概念,但如果你选词的话,那么算法就是简单地遵循一种策略(一种行为算法),而机械式就是使用交易机器人,但这样一来,算法与根据策略进行的普通交易没有区别。 而我一般认为ATS是一种自动交易系统沉默不语。这个人在从事喋喋不休的工作。MTS和ATC是同一件 事。HFT=算法交易= 使用MTS/ATS的高频 交易。而我们最终会得到A(vto)T(telephony),用于根据给定的算法发送交易指令。类似这样的事情。 谢谢你的提示,这意味着我是对的,毕竟))))。那个人(顺便说一句,是个高级数学家和程序员)出于某种未知的原因给了我错误的信息。 Алёша 2013.01.21 23:01 #2304 请允许我问一下,在某一价位下的限价单和同时发送的平仓市价单(或相同数量的反面订单)的执行结果会有什么不同?例如,让我们有两个EA。他们都在X点开仓,第一个EA在Y点获利,第二个EA没有获利,那么我们假设预测是正确的,价格达到了Y点,也假设EA 2的预测系统收到了完全平仓 的条件,并且发送了一个相反的订单,第一个EA只是在该点设置了一个限制。滑动的差异可能是什么?我想知道我是否可以在理论上(和实际上......)只做 市场订单,而不做任何限价订单,这样 "限价 "就会在预测系统显示有可能(价格向有利可图的方向移动)低于可接受阈值的特定时刻被机器人处理为相反的订单,而不是预定的价格。 [删除] 2013.01.21 23:57 #2305 Alex_Bondar:请解释一下,在某一价位下的限价订单与在同一时刻下的市场平仓订单(或相同数量的对立面订单)在多大程度上会有不同的作用?例如,让我们有两个EA。他们都在X点开仓,第一个EA在Y点获利,第二个EA没有获利,那么我们假设预测是正确的,价格到达Y点,也假设EA 2的预测系统收到了完全平仓 的条件,一个相反的订单被发送,第一个EA只是在该点设置了一个限制。滑动的差异可能是什么?我想知道在理论上(和实践上......)是否有可能只交易市场订单 而没有任何限价订单,这样 "限价 "在某一时刻被机器人处理为相反的订单,当预测系统显示价格运动的概率(盈利方向)低于允许的阈值,而不是预定的价格。而且要用手试试,至少在演示上,...在我们的业务中,一切都必须由自己检查....。 Алёша 2013.01.22 00:12 #2306 IvanIvanov:而且要用手试试,至少要在演示上试试,...在我们的业务中,一切都必须由自己检查....。如果没有人告诉我,我当然会尝试,问题是有太多这样的小技术 "如果?",如果我 "用手 "检查一切,我将没有时间和精力来处理有关发展预知和资本管理系统 的真正重要问题。所以我问这个问题不是因为懒惰,只是因为我确信我可以快速得到一个技术问题的答案,以便开始致力于建立我的交易策略的 "核心",而不是检查100500个技术 "故障 "和不一致的地方。 Yedelkin 2013.01.22 09:06 #2307 Alex_Bondar: 在同一价位下的限价单与在同一时间下的市价单(或相同数量的对立面的订单)会有多大差别? 互联网上有很多关于限价单和市价单的类似信息,以及它们之间的区别。 Алёша 2013.01.22 17:27 #2308 Yedelkin: 互联网上有很多关于限价单和市价单的类似信息,以及关于它们应用结果的可能差异。你又在跟我开玩笑吗?首先,我问的不是市场订单的 "本质",而是一个只能在真实账户上检查的特定情况,在模拟账户上,很明显,结果将是相同的,这将发生在我的电脑上,不会去任何地方,滑点的差异将来自哪里?第二,我也是一样 "在网上",在简介论坛上,在 "导演的问题 "一栏里问。如果你出于某种原因不愿意回答,那就请你有良知,至少什么都不要说,或者有勇气直接说:"我不想回答你的问题。尽管也许你根本不明白我在问什么,既然送到了互联网上的精华。 Yedelkin 2013.01.22 18:26 #2309 Alex_Bondar: 你又在跟我开玩笑吗?首先,我问的不是市场订单的 "本质",而是一个具体的情况,这只能在真实账户上检查。 在模拟模式下,结果显然是相同的,因为我将在我的电脑上工作,不会去任何地方,滑点的差异会来自哪里?第二,我也是一样 "在网上",在简介论坛上,在 "导演的问题 "一栏里问。如果你出于某种原因不愿意回答,那就请你有良知,至少什么都不要说,或者有勇气直接说:"我不想回答你的问题。虽然也许你只是不明白我在问什么,因为你让我到网上去了解它的要点。 不要对它如此嗅澺。首先,要想得到关于你的 "具体情况 "的答案,只需了解你提到的订单的本质,而不是你在现实生活中的活动。第二,当他们说互联网上的信息时,他们指的是Yandex或谷歌等搜索引擎。第三,你不需要教这里的任何人如何在 "傻瓜的问题 "主题中回答问题。如果一个傻瓜问一些基本的问题,他或她会被礼貌地提醒,互联网上有很多类似的信息,关于限价单和市价单的本质,以及关于它们应用结果的可能差异。 试着放下你对 "只能在现实生活中检查的情况 "的幻想,去互联网上搜索,特别是找到关于你需要的订单的结果的可能差异的信息。如果你有幸抓住这些订单的精髓并理解其中的差异--我将很高兴这样做:) --- 2013.01.22 19:57 #2310 papaklass: 一般来说,订单执行是经纪人的特权,而不是交易平台的特权。 关于订单执行的问题应该向你将要合作的经纪人询问。这是100%的事实。理论是一回事,但在实践中,你需要向经纪人的技术支持部门核实。 1...224225226227228229230231232233234235236237238...277 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
先生们好。像往常一样,我有一个很可能很愚蠢的问题......就在最近,这甚至不是一个问题,但现在,在与一位非常有经验的叔叔交谈后,产生了困惑(()。
MTS(机械交易系统)和ATC(算法交易系统)是非常不同的东西?
有人认为(一位有经验的叔叔),MTS是一个 "伟大的幻觉",算法交易是很酷的。这是在轻微的道德虐待之后,对我这个初学者来说,他原来不知道MTS和ATS之间的根本区别......。我没有被冒犯,但我不明白有什么区别(( )
请用两句话解释一下,什么是根本的区别。
佩萨:特别是叔叔说,HFT是算法交易,但它不是MTS...
我个人不区分这些概念,如果你挑剔的话。那么算法就是简单地遵循一个策略(算法行为),机械地使用一个交易机器人,但这样一来,算法与普通的交易在策略上不会有任何区别。
而我一般认为ATC是一个自动交易系统。
该男子正在做所有的谈话。
MTS和PBX本质上是一 回事。
HFT=算法交易= 通过MTS/PBX进行高频率 交易。
而我们最终得到的是A(vto)T(telephone)S(tation),用于根据给定的算法传输交易订单。
类似这样的事情。
我个人不区分这些概念,但如果你选词的话,那么算法就是简单地遵循一种策略(一种行为算法),而机械式就是使用交易机器人,但这样一来,算法与根据策略进行的普通交易没有区别。
而我一般认为ATS是一种自动交易系统
这个人在从事喋喋不休的工作。
MTS和ATC是同一件 事。
HFT=算法交易= 使用MTS/ATS的高频 交易。
而我们最终会得到A(vto)T(telephony),用于根据给定的算法发送交易指令。
类似这样的事情。
请允许我问一下,在某一价位下的限价单和同时发送的平仓市价单(或相同数量的反面订单)的执行结果会有什么不同?
例如,让我们有两个EA。他们都在X点开仓,第一个EA在Y点获利,第二个EA没有获利,那么我们假设预测是正确的,价格达到了Y点,也假设EA 2的预测系统收到了完全平仓 的条件,并且发送了一个相反的订单,第一个EA只是在该点设置了一个限制。滑动的差异可能是什么?
我想知道我是否可以在理论上(和实际上......)只做 市场订单,而不做任何限价订单,这样 "限价 "就会在预测系统显示有可能(价格向有利可图的方向移动)低于可接受阈值的特定时刻被机器人处理为相反的订单,而不是预定的价格。
请解释一下,在某一价位下的限价订单与在同一时刻下的市场平仓订单(或相同数量的对立面订单)在多大程度上会有不同的作用?
例如,让我们有两个EA。他们都在X点开仓,第一个EA在Y点获利,第二个EA没有获利,那么我们假设预测是正确的,价格到达Y点,也假设EA 2的预测系统收到了完全平仓 的条件,一个相反的订单被发送,第一个EA只是在该点设置了一个限制。滑动的差异可能是什么?
我想知道在理论上(和实践上......)是否有可能只交易市场订单 而没有任何限价订单,这样 "限价 "在某一时刻被机器人处理为相反的订单,当预测系统显示价格运动的概率(盈利方向)低于允许的阈值,而不是预定的价格。
而且要用手试试,至少在演示上,...在我们的业务中,一切都必须由自己检查....。
而且要用手试试,至少要在演示上试试,...在我们的业务中,一切都必须由自己检查....。
如果没有人告诉我,我当然会尝试,问题是有太多这样的小技术 "如果?",如果我 "用手 "检查一切,我将没有时间和精力来处理有关发展预知和资本管理系统 的真正重要问题。
所以我问这个问题不是因为懒惰,只是因为我确信我可以快速得到一个技术问题的答案,以便开始致力于建立我的交易策略的 "核心",而不是检查100500个技术 "故障 "和不一致的地方。
互联网上有很多关于限价单和市价单的类似信息,以及关于它们应用结果的可能差异。
你又在跟我开玩笑吗?首先,我问的不是市场订单的 "本质",而是一个只能在真实账户上检查的特定情况,在模拟账户上,很明显,结果将是相同的,这将发生在我的电脑上,不会去任何地方,滑点的差异将来自哪里?第二,我也是一样 "在网上",在简介论坛上,在 "导演的问题 "一栏里问。如果你出于某种原因不愿意回答,那就请你有良知,至少什么都不要说,或者有勇气直接说:"我不想回答你的问题。尽管也许你根本不明白我在问什么,既然送到了互联网上的精华。
不要对它如此嗅澺。首先,要想得到关于你的 "具体情况 "的答案,只需了解你提到的订单的本质,而不是你在现实生活中的活动。第二,当他们说互联网上的信息时,他们指的是Yandex或谷歌等搜索引擎。第三,你不需要教这里的任何人如何在 "傻瓜的问题 "主题中回答问题。如果一个傻瓜问一些基本的问题,他或她会被礼貌地提醒,互联网上有很多类似的信息,关于限价单和市价单的本质,以及关于它们应用结果的可能差异。 试着放下你对 "只能在现实生活中检查的情况 "的幻想,去互联网上搜索,特别是找到关于你需要的订单的结果的可能差异的信息。如果你有幸抓住这些订单的精髓并理解其中的差异--我将很高兴这样做:)
papaklass:
一般来说,订单执行是经纪人的特权,而不是交易平台的特权。 关于订单执行的问题应该向你将要合作的经纪人询问。
这是100%的事实。
理论是一回事,但在实践中,你需要向经纪人的技术支持部门核实。