有趣的和幽默的 - 页 4699 1...469246934694469546964697469846994700470147024703470447054706...4979 新评论 Artyom Trishkin 2020.05.27 13:21 #46981 Igor Makanu: 看了一下. 我对犯罪的亚文化不感兴趣，这是一个非常无知的独白，是一个完全不同的话题。 好吧，我想起了军队里那个酗酒的副官，他有一句口头禅：每个人都有自己的真理，在某个地方他是对的。 那里没有犯罪:)) 有一个关于迈克尔如何为他的乐队成员站出来的故事，他们被兄弟会攻击，因为他们看起来不像他们希望的那样，也不像他们认为的那样。嗯，这就像你--你认为每个人都应该符合你的外表和行为标准。 你必须解释一切。 Igor Makanu 2020.05.27 13:32 #46982 Artyom Trishkin: 嗯，这就像你--你认为每个人都应该符合你的外表和行为标准。 不要给我赊账，我从来没有给别人赊账。 我有我的观点，我支持它，但这是不同的。 Artyom Trishkin 2020.05.27 14:10 #46983 Igor Makanu: 不要给我赊账，我从来没有赊过别人的账。 我有我的观点并为之辩护，但这是不同的 嗯，这里有一句话。 雷迪奥普的声乐资历往往比原作要好，这个人似乎不是一个酒鬼或吸毒者，我认为他是异性恋。 原创歌曲作者/表演者经常受到上述缺点的影响。 她在说什么呢？如果拖鞋的声音是欢快的，如果他不喝酒/抽烟/不健康地死去/而且--哦--不知道是不是同性恋，那么他对这首歌原版的唯一演绎就比原版好？ 原创思维... 这就像把安娜-赫尔曼对 "爱的回声 " 的演绎与阿尔苏的 演绎进行比较。 而谁有更好的表现的结论应该根据胸部来做？ 只有第一部让你心碎，第二部让你恶心，尤其是现在流行的 "我带你到千里之外"。 并非所有闪闪发光的东西... Artyom Trishkin 2020.05.27 14:29 #46984 Andrey F. Zelinsky: 赫尔曼生活在她的时代，为她的时代歌唱。阿尔苏生活在她的时代，为她的时代歌唱。 用 "更好"/"更坏 "的类别来比较几代人是不正确的--每一代人都是 "不同的"。 以一代人的价值观和偏好来估计另一代人的价值观和偏好是不正确的。 否则就会像 "你们 "时代的电影一样："你会跳舞吗？-- 我跳舞 -- 我唱歌"（来自观众：笑声）。 这里的比较是在一个不同的平面上。 我们被要求不是通过表演来判断，而是通过歌唱对象的属性来判断--他不抽烟、不喝酒、不是同性恋--所以表演更好...... 我举了两个不同的表演作为例子，并提出不以 "代 "来判断，不以声音和表演来判断，而是以是否有胸来判断。只是为了理解上述提出的对歌曲表现的评价的实质。 塔波克愚蠢地唱着别人的歌--为什么他的表演是独一无二的？А...- 因为他不喝酒。这就是原创。 Igor Makanu 2020.05.27 14:44 #46985 Artyom Trishkin: 这里的比较是在一个不同的平面上。 我们被要求不是通过表演来判断，而是通过歌唱对象的属性来判断--不抽烟、不喝酒、不搞同性恋--所以表演效果更好...... 你剪掉了一个句子的一部分，或者没有阅读整个帖子，并进一步向这个方向发展，在最初的帖子FIRST是"发声数据 "Radiotapok "经常超过原件"这句话，然后我才写道，我有一个个人不喜欢提到的类别 - 与酒精中毒知道，其他类别也受到精神偏差的影响。 UPD: 如果没记错的话，去年我贴了一张Alexander Pushny的封面，不知道为什么没有人说它是代用品;) ，是选择性的？还是无原则的？;)https://www.youtube.com/channel/UCHH3KHUqDJX_CoRbqLy1zNg Artyom Trishkin 2020.05.27 15:11 #46986 Igor Makanu: 你剪掉了一句话的一部分，或者没有阅读整个帖子，然后朝着这个方向发展，在最初的帖子中，FIRST是"发声数据 "Radiotapok "往往优于原始"这句话，然后我才写道，我个人不喜欢提到的类别 - 与酒精中毒已知，其他类别也遭受精神上的偏差 UPD: 如果没记错的话，去年我贴了一张Alexander Pushny的封面，不知道为什么没有人说它是代用品;) ，是选择性的？还是无原则的？;)https://www.youtube.com/channel/UCHH3KHUqDJX_CoRbqLy1zNg Pushnoy做其他风格的摇滚翻唱。它们是他的个人安排和个人摇滚/金属风格的表演。不是Channel One的 "One in One" :) 而且，在对金和舒特有个人厌恶的情况下，却在金和舒特身上发表代笔，这很奇怪。 奇怪的是--一个音乐团体和他们的作品通常不是由个人不喜欢来判断的。 如果你不喜欢他们的作品，就不要发布他们的作品。 但是一个唱着你讨厌的乐队的单曲作品的拖鞋就可以了。 原创...:)) Igor Makanu 2020.05.27 15:23 #46987 Artyom Trishkin: Pushnoy做其他风格的摇滚翻唱。这些是他的个人安排和个人摇滚/金属风格的表演。不是Channel One的 "One in One" :) 好吧，至少有一点已经很清楚了：封面分为代用品和冒牌货。 如果没有一些表演的天赋，你当然可以成为一个学者，但绝不是一个教师。(C) 凯撒万岁！克鲁佩宁--我是在一次商务旅行中读到的，我记得。 Artyom Trishkin:奇怪的是--一个音乐团体和他们的作品通常不是由个人不喜欢来判断的。 你不喜欢他们的作品--不要发布他们的作品。 你在你的帖子中又加上了你的幻想，我写道，Radiotapok的声乐数据更好，我曾经听过一次CS的歌曲，但现在如果我有选择的话，我宁愿听翻唱，而不是原唱。 也没有必要用 "个人不喜欢 "这个词来戏剧化))))。 Maxim Kuznetsov 2020.05.27 15:30 #46988 Artyom Trishkin: Pushnoy做其他风格的摇滚翻唱。这些是他的个人安排和个人摇滚/金属风格的表演。而不是第一频道的 "One in One" :) 翻唱是私事......在好的公司里，任何风格的 "过岛到岸 "的翻唱都会在一次进行 :-)这里的节奏感/旋律感并不适合所有人。关于对词义的理解和情感的作用，这根本不是一个问题。 在其他解释中听到熟悉的东西一两次是很酷的，但只是很酷，不能超过一两次。 如果 "这首歌很顺利"，那么首先它被唱了，听了，其次作者不能重唱--它是一个标准，你可以做得很接近，也不会差很多，但都是一样的差。 Guarzteli是一部小说。赫尔曼也是。这个名单可以持续很长很长时间。 Artyom Trishkin 2020.05.27 15:43 #46989 Maxim Kuznetsov: 翻唱是私事......在好的公司里，翻唱 "越过小岛到岸边"，无论什么风格，都是一次演出 :-) 不是每个人都有节奏/旋律的感觉。关于对词义的理解和情感的作用，这根本不是一个问题。 在其他解释中听到熟悉的东西一两次是很酷的，但只是很酷，不能超过一两次。 如果 "这首歌很顺利"，那么首先它被唱了，听了，其次作者不能再唱了--这是一个标准，你可以做得很接近，也不会差很多，但都是一样的差。 Guarzteli是一部小说。赫尔曼也是。这个名单可以持续很长很长时间。 我同意。正是因为这个原因（原来的fiktoperepoet），在我的车的感知列表中没有覆盖。 然而--这并不是那么明确的。这些天有很多封面都很有趣。听着听着，以为是原作，后来发现是翻唱的。 在上面的对话中，让我印象深刻的不是表演本身--我听了大约二十秒，才明白那里没有原创性--只是简单的重放（为什么是YouTube，为什么是公开的--那是另一个问题--从体面的领域...甚至安德鲁-克尼亚泽夫也尽量不提金和舒特，并分享他和迈克尔的歌词的作者身份）。 无论如何。另一个体面的（在我看来）封面。 Igor Makanu 2020.05.27 15:50 #46990 Artyom Trishkin: 在上面的对话中，吸引我的并不是表演本身--我花了大约20秒钟才意识到，那里根本没有原创性--这只是一个简单的排练 不简单 他（Radiotapok）有很好的节奏和较强的声音 关于 "加班费" https://www.mql5.com/ru/forum/3457/page4372#comment_10240472 这里的帖子，这个女孩唱的比原来的好，我想，现场的声音总是值得关注的，录音机生病了，或者说：现场的声音割耳朵）））。 Artyom Trishkin:(为什么是YouTube，为什么是公众--那是另一回事--出于体面......）。甚至Andrew Knyazev也尽量不提King和Shute，并分享他和Michail的歌词作者) 关于良心和体面不值得，这个话题很滑稽，我怀疑我们都聚集在这里，"所有的白色和蓬松 "来评估体面 - 有关于版权保护的法律，和受过专门训练的人自己会整理出来，我作为一个内容消费者不感兴趣，同样谷歌将禁止侵犯版权的一英里或两个 1...469246934694469546964697469846994700470147024703470447054706...4979 新评论 原因: 取消 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
看了一下.
我对犯罪的亚文化不感兴趣，这是一个非常无知的独白，是一个完全不同的话题。
好吧，我想起了军队里那个酗酒的副官，他有一句口头禅：每个人都有自己的真理，在某个地方他是对的。
那里没有犯罪:))
有一个关于迈克尔如何为他的乐队成员站出来的故事，他们被兄弟会攻击，因为他们看起来不像他们希望的那样，也不像他们认为的那样。嗯，这就像你--你认为每个人都应该符合你的外表和行为标准。
你必须解释一切。
嗯，这就像你--你认为每个人都应该符合你的外表和行为标准。
不要给我赊账，我从来没有给别人赊账。
我有我的观点，我支持它，但这是不同的。
不要给我赊账，我从来没有赊过别人的账。
我有我的观点并为之辩护，但这是不同的
嗯，这里有一句话。
雷迪奥普的声乐资历往往比原作要好，这个人似乎不是一个酒鬼或吸毒者，我认为他是异性恋。
原创歌曲作者/表演者经常受到上述缺点的影响。
她在说什么呢？如果拖鞋的声音是欢快的，如果他不喝酒/抽烟/不健康地死去/而且--哦--不知道是不是同性恋，那么他对这首歌原版的唯一演绎就比原版好？
原创思维...
这就像把安娜-赫尔曼对 "爱的回声 " 的演绎与阿尔苏的 演绎进行比较。
而谁有更好的表现的结论应该根据胸部来做？
只有第一部让你心碎，第二部让你恶心，尤其是现在流行的 "我带你到千里之外"。
并非所有闪闪发光的东西...
赫尔曼生活在她的时代，为她的时代歌唱。阿尔苏生活在她的时代，为她的时代歌唱。
用 "更好"/"更坏 "的类别来比较几代人是不正确的--每一代人都是 "不同的"。
以一代人的价值观和偏好来估计另一代人的价值观和偏好是不正确的。
否则就会像 "你们 "时代的电影一样："你会跳舞吗？-- 我跳舞 -- 我唱歌"（来自观众：笑声）。
这里的比较是在一个不同的平面上。
我们被要求不是通过表演来判断，而是通过歌唱对象的属性来判断--他不抽烟、不喝酒、不是同性恋--所以表演更好......
我举了两个不同的表演作为例子，并提出不以 "代 "来判断，不以声音和表演来判断，而是以是否有胸来判断。只是为了理解上述提出的对歌曲表现的评价的实质。
塔波克愚蠢地唱着别人的歌--为什么他的表演是独一无二的？А...- 因为他不喝酒。这就是原创。
这里的比较是在一个不同的平面上。
我们被要求不是通过表演来判断，而是通过歌唱对象的属性来判断--不抽烟、不喝酒、不搞同性恋--所以表演效果更好......
你剪掉了一个句子的一部分，或者没有阅读整个帖子，并进一步向这个方向发展，在最初的帖子FIRST是"发声数据 "Radiotapok "经常超过原件"这句话，然后我才写道，我有一个个人不喜欢提到的类别 - 与酒精中毒知道，其他类别也受到精神偏差的影响。
UPD: 如果没记错的话，去年我贴了一张Alexander Pushny的封面，不知道为什么没有人说它是代用品;) ，是选择性的？还是无原则的？;)https://www.youtube.com/channel/UCHH3KHUqDJX_CoRbqLy1zNg
你剪掉了一句话的一部分，或者没有阅读整个帖子，然后朝着这个方向发展，在最初的帖子中，FIRST是"发声数据 "Radiotapok "往往优于原始"这句话，然后我才写道，我个人不喜欢提到的类别 - 与酒精中毒已知，其他类别也遭受精神上的偏差
UPD: 如果没记错的话，去年我贴了一张Alexander Pushny的封面，不知道为什么没有人说它是代用品;) ，是选择性的？还是无原则的？;)https://www.youtube.com/channel/UCHH3KHUqDJX_CoRbqLy1zNg
Pushnoy做其他风格的摇滚翻唱。它们是他的个人安排和个人摇滚/金属风格的表演。不是Channel One的 "One in One" :)
而且，在对金和舒特有个人厌恶的情况下，却在金和舒特身上发表代笔，这很奇怪。
奇怪的是--一个音乐团体和他们的作品通常不是由个人不喜欢来判断的。
如果你不喜欢他们的作品，就不要发布他们的作品。
但是一个唱着你讨厌的乐队的单曲作品的拖鞋就可以了。
原创...:))
Pushnoy做其他风格的摇滚翻唱。这些是他的个人安排和个人摇滚/金属风格的表演。不是Channel One的 "One in One" :)
好吧，至少有一点已经很清楚了：封面分为代用品和冒牌货。
如果没有一些表演的天赋，你当然可以成为一个学者，但绝不是一个教师。(C) 凯撒万岁！克鲁佩宁--我是在一次商务旅行中读到的，我记得。
奇怪的是--一个音乐团体和他们的作品通常不是由个人不喜欢来判断的。
你不喜欢他们的作品--不要发布他们的作品。
你在你的帖子中又加上了你的幻想，我写道，Radiotapok的声乐数据更好，我曾经听过一次CS的歌曲，但现在如果我有选择的话，我宁愿听翻唱，而不是原唱。
也没有必要用 "个人不喜欢 "这个词来戏剧化))))。
Pushnoy做其他风格的摇滚翻唱。这些是他的个人安排和个人摇滚/金属风格的表演。而不是第一频道的 "One in One" :)
翻唱是私事......在好的公司里，任何风格的 "过岛到岸 "的翻唱都会在一次进行 :-)这里的节奏感/旋律感并不适合所有人。关于对词义的理解和情感的作用，这根本不是一个问题。
在其他解释中听到熟悉的东西一两次是很酷的，但只是很酷，不能超过一两次。
如果 "这首歌很顺利"，那么首先它被唱了，听了，其次作者不能重唱--它是一个标准，你可以做得很接近，也不会差很多，但都是一样的差。
Guarzteli是一部小说。赫尔曼也是。这个名单可以持续很长很长时间。
翻唱是私事......在好的公司里，翻唱 "越过小岛到岸边"，无论什么风格，都是一次演出 :-) 不是每个人都有节奏/旋律的感觉。关于对词义的理解和情感的作用，这根本不是一个问题。
在其他解释中听到熟悉的东西一两次是很酷的，但只是很酷，不能超过一两次。
如果 "这首歌很顺利"，那么首先它被唱了，听了，其次作者不能再唱了--这是一个标准，你可以做得很接近，也不会差很多，但都是一样的差。
Guarzteli是一部小说。赫尔曼也是。这个名单可以持续很长很长时间。
我同意。正是因为这个原因（原来的fiktoperepoet），在我的车的感知列表中没有覆盖。
然而--这并不是那么明确的。这些天有很多封面都很有趣。听着听着，以为是原作，后来发现是翻唱的。
在上面的对话中，让我印象深刻的不是表演本身--我听了大约二十秒，才明白那里没有原创性--只是简单的重放（为什么是YouTube，为什么是公开的--那是另一个问题--从体面的领域...甚至安德鲁-克尼亚泽夫也尽量不提金和舒特，并分享他和迈克尔的歌词的作者身份）。
无论如何。另一个体面的（在我看来）封面。
在上面的对话中，吸引我的并不是表演本身--我花了大约20秒钟才意识到，那里根本没有原创性--这只是一个简单的排练
不简单
他（Radiotapok）有很好的节奏和较强的声音
关于 "加班费"
https://www.mql5.com/ru/forum/3457/page4372#comment_10240472
这里的帖子，这个女孩唱的比原来的好，我想，现场的声音总是值得关注的，录音机生病了，或者说：现场的声音割耳朵）））。
(为什么是YouTube，为什么是公众--那是另一回事--出于体面......）。甚至Andrew Knyazev也尽量不提King和Shute，并分享他和Michail的歌词作者)
关于良心和体面不值得，这个话题很滑稽，我怀疑我们都聚集在这里，"所有的白色和蓬松 "来评估体面 - 有关于版权保护的法律，和受过专门训练的人自己会整理出来，我作为一个内容消费者不感兴趣，同样谷歌将禁止侵犯版权的一英里或两个