有趣的和幽默的 - 页 4080 1...407340744075407640774078407940804081408240834084408540864087...4979 新评论 elmucon 2017.10.10 19:29 #40791 Dmitry Fedoseev: 良好的图形 - 程序员 +100500 Dmitry Fedoseev 2017.10.10 19:30 #40792 elmucon: 我没有证明什么--我不想成为一只羊......我真的不明白你的立场，一开始是站在从月球拍摄的地球照片上，星星应该出现的位置，然后是站在星星不应该出现的位置，因为即使在从国际空间站拍摄的照片上，它们也不存在。绵羊与美国人是否登月有什么关系？ Dmitry Fedoseev 2017.10.10 19:33 #40793 elmucon: 良好的图形 - 程序员 +100500然后给我一个视频的链接，不要让你怀疑其真实性。 Vladislav Andruschenko 2017.10.10 19:35 #40794 Dmitry Fedoseev: 这里使用比30秒慢的快门速度，例如2分钟的快门速度和50张照片，然后将这些照片合并。 elmucon 2017.10.10 19:37 #40795 Dmitry Fedoseev: 我真的不明白你的立场，一开始你似乎是站在从月球拍摄的地球照片上应该有星星的立场上，然后你似乎站在不应该有星星的立场上，因为即使是从国际空间站拍摄的照片上也没有。绵羊与美国人是否上过月球有什么关系？我们只能说--我的立场是--你能触摸到的就是我所相信的......。而戴着手套的美国人无法 "触摸 "他们相机上的光圈环或按下快门按钮......你从哪里得到这么专业的照片？ 这只是一个开始，我们可以谈很多......。但你对被骗或不被骗的漠不关心......。就这样吧......。 Dmitry Fedoseev 2017.10.10 19:42 #40796 elmucon: 这么说吧，我的立场是，你能触摸到的就是我所相信的。1.戴着手套的美国人无法 "触摸 "他们相机上的光圈环或按下快门按钮......2.如此专业的照片从何而来？ 这只是一个开始，我们可以谈很多......3.但你对被骗或不被骗的漠不关心......让我们把它留在那里......。1.他们不知道自己会戴什么样的手套。相应地，他们可以制造一些装置，使之更容易处理相机。这不是一个争论。2.他们都被放在月球上，所以他们有最好的，和训练。3.这对我有什么好处？ elmucon 2017.10.10 19:47 #40797 Dmitry Fedoseev:1.或者他们不知道自己会戴什么样的手套。相应地，他们可以制造一些装置，使之更容易处理相机。这不是一个争论。2.他们都是为月球打包的，所以是最好的，而且他们都是经过训练的。3.这对我有什么好处？好吧，那就找找美国人飞来的摄像机吧------。 将它们与他们现在使用的相机进行比较 -- 并问列昂诺夫，当里面有压力而外面没有压力时，如何在宇航服手套中握拳......。同时告诉我，美国人在宇航服和舱内有什么防辐射措施......。而且对你来说没有任何损失...... СанСаныч Фоменко 2017.10.10 19:48 #40798 elmucon: 打开MKS广播，拍下星星的屏幕截图--稍后显示...... 在μs上的星星就不同了。星星的能见度取决于太阳的位置和附近物体的照度。地球是否遮挡了星星的能见度，并不是很清楚。 Dmitry Fedoseev 2017.10.10 19:51 #40799 elmucon: 1好吧，那就找找美国人飞来的摄像机------。 2、与他们现在使用的相机进行比较------。 3、问列昂诺夫，当里面有压力而外面没有压力时，如何在宇航服手套里握拳......。4，同时告诉我，美国人在防护服和舱内有什么样的防辐射措施......。没有损坏...1.为什么？2.为什么？3.为什么握紧拳头？4.这也是一个值得怀疑的理论。当苏联发射 "月球3号 "时，它必须--在世界上第一次--拍摄月球背面的照片并将其传送到地球，一些 "专家 "跑到科罗廖夫那里，开始挥舞着写有计算结果的纸片。"照片不能用了！"。辐射太大！"。这部电影会发光的!你需要两米长的混凝土来保护自己不受伤害！这就是所谓的 "不死鸟"。" 科罗廖夫平静地听着他的话，后来把第一批月球背面的照片之一给了这位狼狈不堪的专家，并在上面写道。"这里有一张不应该出现的照片"。 elmucon 2017.10.10 19:56 #40800 Dmitry Fedoseev:1.为什么？2.为什么？3.为什么要将手握成拳头？4.也是一个有争议的论文。一切都很清楚--谈话陷入了僵局，这是可以预料的--我建议不要大惊小怪，因为无论如何每个人都会坚持自己的观点......更是不会有任何利润--这是肯定的（不要去找伐木工人）...... 1...407340744075407640774078407940804081408240834084408540864087...4979 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
良好的图形 - 程序员 +100500
我没有证明什么--我不想成为一只羊......
我真的不明白你的立场，一开始是站在从月球拍摄的地球照片上，星星应该出现的位置，然后是站在星星不应该出现的位置，因为即使在从国际空间站拍摄的照片上，它们也不存在。
绵羊与美国人是否登月有什么关系？
良好的图形 - 程序员 +100500
然后给我一个视频的链接，不要让你怀疑其真实性。
我真的不明白你的立场，一开始你似乎是站在从月球拍摄的地球照片上应该有星星的立场上，然后你似乎站在不应该有星星的立场上，因为即使是从国际空间站拍摄的照片上也没有。
绵羊与美国人是否上过月球有什么关系？
我们只能说--我的立场是--你能触摸到的就是我所相信的......。
而戴着手套的美国人无法 "触摸 "他们相机上的光圈环或按下快门按钮......
你从哪里得到这么专业的照片？ 这只是一个开始，我们可以谈很多......。
但你对被骗或不被骗的漠不关心......。就这样吧......。
这么说吧，我的立场是，你能触摸到的就是我所相信的。
1.戴着手套的美国人无法 "触摸 "他们相机上的光圈环或按下快门按钮......
2.如此专业的照片从何而来？ 这只是一个开始，我们可以谈很多......
3.但你对被骗或不被骗的漠不关心......让我们把它留在那里......。
1.他们不知道自己会戴什么样的手套。相应地，他们可以制造一些装置，使之更容易处理相机。这不是一个争论。
2.他们都被放在月球上，所以他们有最好的，和训练。
3.这对我有什么好处？
1.或者他们不知道自己会戴什么样的手套。相应地，他们可以制造一些装置，使之更容易处理相机。这不是一个争论。
2.他们都是为月球打包的，所以是最好的，而且他们都是经过训练的。
3.这对我有什么好处？
好吧，那就找找美国人飞来的摄像机吧------。
将它们与他们现在使用的相机进行比较 --
并问列昂诺夫，当里面有压力而外面没有压力时，如何在宇航服手套中握拳......。
同时告诉我，美国人在宇航服和舱内有什么防辐射措施......。
而且对你来说没有任何损失......
打开MKS广播，拍下星星的屏幕截图--稍后显示......
星星的能见度取决于太阳的位置和附近物体的照度。地球是否遮挡了星星的能见度，并不是很清楚。
1好吧，那就找找美国人飞来的摄像机------。
2、与他们现在使用的相机进行比较------。
3、问列昂诺夫，当里面有压力而外面没有压力时，如何在宇航服手套里握拳......。
4，同时告诉我，美国人在防护服和舱内有什么样的防辐射措施......。
没有损坏...
1.为什么？
2.为什么？
3.为什么握紧拳头？
4.这也是一个值得怀疑的理论。
当苏联发射 "月球3号 "时，它必须--在世界上第一次--拍摄月球背面的照片并将其传送到地球，一些 "专家 "跑到科罗廖夫那里，开始挥舞着写有计算结果的纸片。"照片不能用了！"。辐射太大！"。这部电影会发光的!你需要两米长的混凝土来保护自己不受伤害！这就是所谓的 "不死鸟"。" 科罗廖夫平静地听着他的话，后来把第一批月球背面的照片之一给了这位狼狈不堪的专家，并在上面写道。"这里有一张不应该出现的照片"。
1.为什么？
2.为什么？
3.为什么要将手握成拳头？
4.也是一个有争议的论文。
一切都很清楚--谈话陷入了僵局，这是可以预料的--我建议不要大惊小怪，因为无论如何每个人都会坚持自己的观点......
更是不会有任何利润--这是肯定的（不要去找伐木工人）......