有趣的和幽默的 - 页 3883 1...387638773878387938803881388238833884388538863887388838893890...4979 新评论 Vladimir Suschenko 2017.08.01 18:27 #38821 George Merts:也就是说,他们的投票是 "支持工会解体,而不是支持工会解体"。....只是为了一个联邦结构。 Andrew Petras 2017.08.01 18:33 #38822 Dmitry Fedoseev:称戈尔巴乔夫为放弃者,完全是一派胡言。即使是86岁,他也能用自己的意志把任何人拧成羊 角。...两次。 Georgiy Merts 2017.08.01 18:38 #38823 khorosh: 公投中96.2%的塔吉克人投票支持保留苏联。而且我认为90%的人也投票支持独立。 就像乌克兰人一样。 Dmitry Fedoseev 2017.08.01 18:39 #38824 Andrew Petras:两次。等你到了86岁,我们再来谈吧。 Dmitry Fedoseev 2017.08.01 18:39 #38825 khorosh: 你是在暗示应该交出这座城市吗?有没有问过民众他们想住在哪里,他们是否需要?类似的问题--是否问过民众是否需要这种保护? Georgiy Merts 2017.08.01 18:40 #38826 Vladimir Suschenko: 都赞成联邦制结构。没有人投票支持乌克兰的 "联邦结构"。当时我对所有这些过程都非常感兴趣。每个乌克兰人都想要两样东西--"作为一个强大的国家保存联盟 "和 "从联盟中分离出来,因为它把自己浸透在乌克兰"。 Konstantin Erin 2017.08.01 18:44 #38827 George Merts:没有人投票赞成在乌克兰建立 "联邦结构"。当时我对所有这些过程都非常感兴趣。每个乌克兰人都想要两样东西--"作为一个强大的国家保存联盟 "和 "从联盟中分离出来,因为它把自己浸透在乌克兰"。 你不能一石二鸟......让我们多谈谈幽默吧 khorosh 2017.08.01 18:50 #38828 Dmitry Fedoseev: 一个类似的问题是,是否有人问过民众是否需要这种保护?从2014年的公投结果中不难得出结论。投票率 - 74.87%对朝鲜民主主义人民共和国的国家主权--89.07%。代表 "统一的乌克兰" - 10,19%。废票--0.74%。 Andrew Petras 2017.08.01 18:52 #38829 СанСаныч Фоменко: 不要理会它。这只是在耍花招。这个话题与编程无关--讨论了多种导弹的想法。一个关于编程的事实被拉出一个关于许多一次性火箭的主题的片段,而本周的结果被掩盖了,嘲弄随之而来。我对这些情况感兴趣。 Andrew Petras 2017.08.01 18:53 #38830 Dmitry Fedoseev: 等你到了86岁,我们再来谈吧。恐怕你活不到那个时候了,你有所有的先决条件。 1...387638773878387938803881388238833884388538863887388838893890...4979 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
也就是说,他们的投票是 "支持工会解体,而不是支持工会解体"。....
只是为了一个联邦结构。
称戈尔巴乔夫为放弃者,完全是一派胡言。即使是86岁,他也能用自己的意志把任何人拧成羊 角。
...两次。
公投中96.2%的塔吉克人投票支持保留苏联。
而且我认为90%的人也投票支持独立。
就像乌克兰人一样。
两次。
等你到了86岁,我们再来谈吧。
你是在暗示应该交出这座城市吗?有没有问过民众他们想住在哪里,他们是否需要?
类似的问题--是否问过民众是否需要这种保护?
都赞成联邦制结构。
没有人投票支持乌克兰的 "联邦结构"。当时我对所有这些过程都非常感兴趣。
每个乌克兰人都想要两样东西--"作为一个强大的国家保存联盟 "和 "从联盟中分离出来,因为它把自己浸透在乌克兰"。
没有人投票赞成在乌克兰建立 "联邦结构"。当时我对所有这些过程都非常感兴趣。
每个乌克兰人都想要两样东西--"作为一个强大的国家保存联盟 "和 "从联盟中分离出来,因为它把自己浸透在乌克兰"。
一个类似的问题是,是否有人问过民众是否需要这种保护?
从2014年的公投结果中不难得出结论。
不要理会它。这只是在耍花招。这个话题与编程无关--讨论了多种导弹的想法。一个关于编程的事实被拉出一个关于许多一次性火箭的主题的片段,而本周的结果被掩盖了,嘲弄随之而来。
我对这些情况感兴趣。
等你到了86岁,我们再来谈吧。
恐怕你活不到那个时候了,你有所有的先决条件。