有趣的和幽默的 - 页 3728

 
Alexander Antoshkin:
而且没有需要精神分裂症的职业。
当然也有。我知道有一个这样的职业--安利推销员。
 
Alexander Antoshkin:

亲爱的朋友!你再一次证实了一个编码员的主要品质之一--PONTS。

亲爱的朋友!你错了:我不是一个编码员,而是一个电子工程师,也就是说,如果你愿意,我不是一个精神分裂症患者。
 
Alexander Antoshkin:

而且没有需要精神分裂症的职业。
我们从历史上知道,一些艺术家患有精神分裂症,但这并不妨碍他们创作出精彩的画作。
 

Alexander Antoshkin:

而且没有需要精神分裂症的职业。

我不是蟑螂的医生,反正你也不会相信我。
 
Alexander Antoshkin:
...这比技术上的东西更容易--你必须在那里工作--而在这里,瞧...

好吧,让我们像你所说的那样,"写技术性的东西"--那正是我喜欢的东西。我除了做技术性的东西,现在已经有30年了。
 
Alexander Antoshkin:

在每个人身上都有一个动物元素。
所有,绝对所有的人类行为都可以由三种本能中的一种来定义(吃,繁殖,支配)。这不是我的主意,这是人类的天性。如果一个人渴望有意识,那是好事,但这不能完全排除人的动物性开始。
充其量,我们都是半兽人。

你喜欢这个开头吗? 或者删除它?

而这样一个 "深刻 "的回应与我的评论有什么关系?还是在境界上。"因为剑兰!"?
 
Alexander Antoshkin:
...电子学,毕竟比编程更多的是材料,需要一定的物理学知识...
好吧,我们正开始一点一点地改善--我们已经在减少抽象思维,减少哲学思维。

只要根除你对程序员的消极态度,实现更多的具体化,就有可能把 "几乎健康。还不需要洗澡"。
 
Alexander Antoshkin:
...但作为一个戴着眼镜、不善交际的书呆子,你肯定能认出自己...?

好吧,小伙子,这个瞪大眼睛的书呆子绝对不是我。

我从来没有戴过眼镜。我从小就从事体育运动:体操(KMS)、空手道(二段)、两年的征兵工作......。

好吧,我不太喜欢有这样血统的眼镜呆子。

 
Alexander Antoshkin:
但是,你注意到我的论文与你的有什么不同吗?没有等于1的概率(到处都说 "几乎健康"。"和 "好吧,我不像一个有这样血统的书呆子")。

先生,你的概率在哪里等于1?你的特殊性在哪里?你的论点在哪里?

还是你认为你的半哲学的诡辩,或者更准确地说,半脑的抽象的抽象的概率等于一?

很抱歉,我在大学或研究生院没有学习过这种概率理论。

 
Alexander Antoshkin:

......谁会去和敲诈者谈话。而这些都是反编程的技能。而那些有编程技能的人已经成功地将这个摊位变成了一个连锁店。也不要与敲诈者沟通。但当然这仍然需要有进行艰难谈判和人事管理的技巧.............。

那么这部作品的意义何在呢?

这是你自己对概率问题的回答--胡说八道!还有,你从哪里得到如此松弛的俄语?你在哪里学习母语?还是说你受过高等教育但没有受过中学教育?
原因: