有趣的和幽默的 - 页 3271

 
Sergey Golubev:
这是在很久以前的一个英文论坛上,用户用数字实质性地证明,如果我们把一个不赚钱的EA扭转过来,它仍然会亏损。

这是不可能证明的,因为有真正的实际例子--当一个EA被 "翻转 "时,其盈利能力的读数已经提高。

单向交易(例如,根据信号/趋势)是一种策略。另一种交易方式(反对信号/趋势)是一种不同的策略。

一个策略亏损的事实并不意味着另一个策略也会亏损。

 
Andrey F. Zelinsky:


p.s. 我的帖子只是对你的帖子的一个回应 -- 并不打算继续这个话题。

三次八次....

如果你不想 "继续这个话题",那么你为什么要继续这个话题?

 
中国人在KodaBaza中看到了一个专家顾问,它被称为专家顾问 "兄弟"。
他们很高兴,他们想感谢中国人提供了一个好的、免费的专家顾问。
而事实证明,兄弟甚至不是兄弟(如歌曲中的 "兄弟不兄弟,快乐不快乐。和我一起坐在桌前,给自己倒杯茶。如果你是我的兄弟,就快点切蛋糕")。

梅花兄弟。

:)

 
Andrey F. Zelinsky:

这是不可能证明的,因为有真正的实际例子--当一个EA被 "翻转 "时,其盈利能力的读数已经提高。

单向交易(例如,根据信号/趋势)是一种策略。另一种交易方式(反对信号/趋势)是一种不同的策略。

一个策略的失败并不意味着另一个策略也会失败。

我的意思是,如果有一个报告,那么通过报告你可以计算出翻转的利润。

而且不要讲故事。交换买入和卖出信号与镜像EA是不一样的。

 
开发者,一个严肃的人,创造了一个严肃而复杂的专家顾问。 他的描述非常好,你甚至可以在杂志上发表。
他将其命名为 "布拉特"(可能是在名为 "布拉特2 "的指标之后)。

完成到最后一句话。

"就这样吧,我希望你喜欢你读的东西。"

我认为会有掌声,"谢谢你 "这样的评论,以及关于设置的问题。
但是没有!

第一个评论只是一张图片(没有报告,什么都没有)。


而第二条评论--只有一个带感叹号的大字,来自另一位引导员:"好!"

中国人不喜欢波兰人 :)

而且没有任何东西可以禁止他们,我也不能删除两个评论(一个有图片,另一个有 "GOOD")。

这就是扯皮的方法--一张照片(来自任何梅花顾问),下一个帖子只有一个词--GOOD!
没有洪水的页面,没有清理......。没有什么......。你可以对任何文章都这样做 ...
:)


 
Sergey Golubev:

...

中国人不喜欢波兰人 :)

...

那是怎么回事?
 
Andrey F. Zelinsky:
这有什么意义呢?
理事长兄弟带着一位波兰编码员所做的描述,翻译成中文,收到了中国友人兄弟的两份意见。
 
Исландия: Полуостров Снайфедльснес (Snæfellsnes)
Исландия: Полуостров Снайфедльснес (Snæfellsnes)
  • 2014.07.22
  • julia_bee
  • julia-bee.livejournal.com
Полуостров Снайфедльснес сформировался в результате вулканической активности, поэтому береговая линия величественно выдвигается в море базальтовыми колоннами и валунами из застывшей лавы. Вулканическая активность там присутствует и сейчас - вулкан Снайфедс прячется под одноименным ледником Снайфедльсйёкюдль. Последний раз вулкан извергался 1750...
 
Sergey Golubev:
在这篇文章中,我们将考虑中国营销经理的论点,他们试图证明外汇交易机器人是一个失败的。

我已经不记得那条线了(而且也不是我们的论坛)。这里还有一些关于不可能仅仅通过翻转来获得盈利的EA的主题。

顺便说一下,那里的EA是认真的,在描述中,作者讲述了自己的故事:"我已经做了多年的外汇交易员了。有时我还在交易...写这篇文章的主要原因是我不喜欢整天坐在办公桌前......",这么多段文字作为一篇大文章。因此,作者在他的大型描述文章上得到的第一个评论是
"...效果不是很好...",并附有一张李子的图片,下一张他用大字写着GOOD!可能指的是顾问 "兄弟 "的称号。
哥哥就是那个梅花...
而中国人是不可信的 :)

证据很简单,点差、掉期,如果有佣金,他们就不会让我们获利。我想说的是,我还没有看到有那么大跌幅的。
 
Alexey Viktorov:
证据非常简单,点差、掉期和如果有佣金,都不会让你从翻转中获利。我想说的是,我还没有见过这样的冲洗。

如果一个EA持续亏损,平均亏损交易大于点差,并且亏损交易的数量大于盈利交易的数量(好吧,这自然是由 "持续亏损 "得出的)--一个盈利的EA会给出一个翻转。

这就像把松鼠撞到松树上一样简单。

原因: