有趣的和幽默的 - 页 3002

新评论
 
Andrey F. Zelinsky:
正如过去25年所显示的那样--他在这方面几乎从未出错。
他们在这一点上是非常错误的。
 
Dmitry Fedoseev:
和酒。
现在他们喝化学品，喝醉了，但没有人关心这个问题。 伏特加在苏联还可以，但现在是甲烷，最重要的是，没有人关心它。
 
Alexander Antoshkin:
这是怎么回事......他拿走了富人的钱包
并把它们放在新的概念下。"现在都是流浪汉，这就是民主，"他说。
在目前的环境下，为什么不把汽油的价格定为3.5美元呢？
 
Speculator:
在目前的环境下，为什么不把汽油的价格定为3.50美元呢！？
因为汽油不是国家制造的，石油也不是国家生产的。
 
Andrey Dik:
因为汽油不是国家制造的，石油也不是国家生产的。
所以，国家需要解决这个问题。 石油应该属于人民，而不是一群盗贼。为什么国家不解决这个问题？
 
Speculator:
所以，国家应该承担起这个问题。 石油应该属于人民，而不是属于一群小偷。为什么国家没有解决这个问题？

买下一家石油公司的控股权，石油就属于你的人了）。

 
Speculator:
这意味着国家必须解决这个问题，石油应该属于人民，而不是属于一小撮盗贼。为什么国家不解决这个问题？

很对。因为设计了一个出色的简单而又犯罪的计划--私有化。实际上是免费的，国家财产和开发/榨取人民财富的权利转入私人手中。因此，穷人和 "富人 "之间存在着巨大的差距。希望在这方面有任何改变是天真的。

在通过大脑芯片实现人们思维的标准化之前（那么所有的人都会以同样的方式思考，相应的需求也会相同），或者人们的意识会通过获得例如阅读思想的能力或通过相同的大脑芯片融合成一个巨大的意识（通过wi-fi在意识之间交换信息，平等地获得信息使所有人在社会中享有平等的权利和机会）。

 
Speculator:
所以，国家需要解决这个问题。 石油应该属于人民，而不是属于一群盗贼。为什么国家不解决这个问题？
它们已经属于人民，我是说国家。你可能只是不知道。
 
Alexandr Saprykin:

买下一家石油公司的控股权，石油就属于你的人了)

他们宁可杀了你，也不会把它交给人民。
 
Yuriy Asaulenko:
它们已经属于人民，我是说国家。我想你只是不知道。
是的，嗯，政府有控股权
1...299529962997299829993000300130023003300430053006300730083009...4979
新评论