有趣的和幽默的 - 页 1937

[Rustamzhan Salidzhanov]

http://music.yandex.ru/oldschool/?utm_source=tizer&utm_medium=winamp&utm_campaign=begin

[[删除]]

[Artyom Trishkin]

MigVRN:

而现在很多 东西都已经知道了--对撞机已经醒了 :)而且很快就 会有更多的消息。

只有。

没有人在那里...

[Yoschik]

他们在外面打猎。医务人员被淹没在工作中。血淋淋的内脏被肢解。

[Sergey Gridnev]

*

[[删除]]

Yoschik:

他们出去打猎了。医务人员被淹没在工作中。血淋淋的内脏被肢解。

干得好，猫！绝不能伤害猫咪!

[Vasiliy Sokolov]

MigVRN:

我给了一个小的报价...它是相当主观的，来自于作者认识到所有的行为都分为正确和错误。

顺便说一句！如果我们承认这种划分的存在--这就是上帝存在的证明。如果承认这种划分不存在--那么妓女和教师之间就没有区别，因为这种区别是主观的，取决于某个人的看法。

这本书在这个问题上讲得非常好。我现在查了一下--介绍的时间不到一个小时。

顺便说一下，这根本不是什么诡辩:)说："作者是错的--因为他写的是童话，而童话的作者总是在编造事情。"这是一种诡辩。

歪理邪说的一个例子。

人类道德将行为分为好的和坏的这一事实并不能说明有神存在。丛林中的原住民仍然吃被打败的敌人的肉，对他们来说，这种仪式肯定是好的，但这并不意味着他们的神存在。在我们的社会中，他们的行为被认为是野蛮和不可接受的，在他们的社会中，这是他们独特文化的一部分。如果你仔细想想，宗教道德与世俗道德有很大不同。例如，对于我们的、世俗的道德来说，无论对谁、出于什么原因，谋杀都是一种不良行为。这就是为什么我们暂停了死刑。基督教则不同：如果基督教的父神命令亚伯拉罕杀死他的儿子，他就必须这样做，否则他就是一个罪人，一个叛教者。如果他为了上帝的荣耀而杀了自己的儿子，那么他就是好的，会被安置在天堂里。因此，杀人是坏事，但如果上帝命令它，那么它就是好事。宗教中有很多这种缺乏原则的情况，实际上它只是被一般的人类规范所覆盖，结果根本不是它所宣称的那样。

顺便说一句，这根本不是什么诡辩:)说："作者是错的--因为他写的是童话，而童话的作者总是在编造事情。"这是一种诡辩。

狡辩，而且是多么狡辩的狡辩。什么是好的，什么是坏的，是他们的神（通过经文和祭司）告诉信徒的。而如果客观现实与宗教中的善恶概念不一致，这不是无神论诊断的问题，而是宗教本身的问题，因为它的善恶概念在世界中找不到证实。

顺便说一下！如果人们接受这种划分的存在，那么这就证明了上帝的存在。如果我们承认这种划分不存在--那么妓女和教师之间就没有区别，因为这种区别是主观的，取决于特定人的看法。

谁说有区别？例如，对我来说，教师比妓女好并不明显。它们都发挥着重要的社会功能，对我们的社会是必要的。一般来说，最昂贵和最玩世不恭的妓女是那些不为金钱而奉献的人，而是为了更有价值的物品：护照上的印章、终身津贴、昂贵的礼物......。这样的例子不胜枚举。

[---]

[Sergey Golubev]

[Vladimir Gomonov]

C-4:

人类道德将行为分为好的和坏的这一事实并不能说明有神存在。丛林中的原住民仍然吃被打败的敌人的肉，对他们来说，这种仪式肯定是好的，但这并不意味着他们的神存在。在我们的社会中，他们的行为被认为是野蛮和不可接受的，在他们的社会中，这是他们独特文化的一部分。如果你仔细想想，宗教道德与世俗道德有很大不同。例如，对于我们的、世俗的道德来说，无论对谁、出于什么原因，杀人都是一种不好的行为。这就是为什么我们暂停了死刑。基督教则不同：如果基督教的父神命令亚伯拉罕杀死他的儿子，他就必须这样做，否则他就是一个罪人，一个叛教者。如果他为了上帝的荣耀而杀了自己的儿子，那么他就是好的，会被安置在天堂里。因此，杀人是坏事，但如果上帝命令它，那么它就是好事。宗教中有很多这种不择手段的行为，实际上它只是被一般的人类规范所掩盖，结果根本不是它所宣称的那样。

多么诡辩的说法，多么诡辩的说法。什么是好的，什么是坏的，信徒们由他们的神（通过经文和祭司）告诉他们。而如果客观现实与宗教中的善恶概念不一致，那就不是诊断了它的无神论的问题，而是宗教本身的问题，因为它的善恶概念在世界中找不到证实。

谁又说有区别呢？对我来说，这并不明显，比如说，教师比妓女好。它们都履行着重要的社会功能，对我们的社会来说是必要的。一般来说，最昂贵和最玩世不恭的妓女是那些不为金钱而奉献的人，而是为了更有价值的物品：护照上的印章、终身津贴、昂贵的礼物......。这样的例子不胜枚举。

不过，想法不错。