有趣的和幽默的 - 页 1147 1...114011411142114311441145114611471148114911501151115211531154...4979 新评论 Sergey Gridnev 2013.04.22 22:53 #11461 Andrew Petras 2013.04.23 11:59 #11462 谷歌眼镜的购买者被禁止转售。和二手货商店即将关闭。因为没有任何意义。 [删除] 2013.04.23 12:27 #11463 俄罗斯的银行被存款淹没了。 TheXpert 2013.04.23 14:58 #11464 相对挣钱能力 )http://www.globalrichlist.com/ Sergey Gridnev 2013.04.23 15:12 #11465 TheXpert: 相对挣钱能力 ) http://www.globalrichlist.com/ 这没有任何意义。 上面写着 "俄罗斯联邦(卢布)",他们要求有年收入。点400000,是最富有的人之一。胡说八道。 TheXpert 2013.04.23 15:17 #11466 Contender: 上面写着 "俄罗斯联邦(卢布)",并要求有年收入。我投入了40万,我是最富有的人之一。那是胡说八道。世界上50%以上的人口每年的收入低于1,000美元。不,我没有。他们在汇率方面出了问题。简而言之,选择美国,并以美元为单位输入收入。 Sergey Gridnev 2013.04.23 15:20 #11467 TheXpert: 世界上50%以上的人口每年的收入低于1000美元。 事实上,没有以任何方式考虑成本问题。各地区的生活费用各不相同,另外还取决于家庭的组成。 TheXpert 2013.04.23 15:22 #11468 Contender: 成本没有以任何方式被真正考虑进去。各地区的生活费用各不相同,另外还取决于家庭的组成。 当然,我们不会谈论这些,这很简单,很多事情都没有考虑到。 [删除] 2013.04.23 15:24 #11469 Silent:谷歌眼镜的购买者被禁止转售。和二手货商店即将关闭。因为没有任何意义。 他们本身并没有购买。购买的候选者是在竞争的基础上选择的,他们基本上是测试者。 Andrew Petras 2013.04.23 15:37 #11470 MrGold166: 他们本身并没有购买。购买的候选人是在竞争的基础上选出的,他们基本上是测试者。这是值得商榷的。"谷歌已经创造了一些选择 ,作为 其为 名为谷歌眼镜探索者的耳机买家提供的计划 的一部分。"而无论他们是测试还是作为地标出售,他们都是买家。但这不是问题的关键。这是一个先例。在这之后。"包括谷歌在内的科技界在2010年被赋予了一种对其销售产品的'做作'控制,当时一个上诉法院说,许可规则限制了转售。 该案当时涉及一个加州居民是否可以在eBay上转售Autodesk软件 的争议。 旧金山上诉法院裁定,协议的条款禁止买家转售产品。"如果获得通过,他们可以安全地对任何足够聪明的电子产品实施转售禁令。奇怪的是,并不是苹果得到了这个想法。 1...114011411142114311441145114611471148114911501151115211531154...4979 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
谷歌眼镜的购买者被禁止转售。
和二手货商店即将关闭。因为没有任何意义。
相对挣钱能力 )
http://www.globalrichlist.com/
相对挣钱能力 )
http://www.globalrichlist.com/
这没有任何意义。
上面写着 "俄罗斯联邦(卢布)",他们要求有年收入。点400000,是最富有的人之一。胡说八道。
上面写着 "俄罗斯联邦(卢布)",并要求有年收入。我投入了40万,我是最富有的人之一。那是胡说八道。
世界上50%以上的人口每年的收入低于1,000美元。
不,我没有。他们在汇率方面出了问题。
简而言之,选择美国,并以美元为单位输入收入。
世界上50%以上的人口每年的收入低于1000美元。
事实上,没有以任何方式考虑成本问题。各地区的生活费用各不相同,另外还取决于家庭的组成。
成本没有以任何方式被真正考虑进去。各地区的生活费用各不相同,另外还取决于家庭的组成。
谷歌眼镜的购买者被禁止转售。
和二手货商店即将关闭。因为没有任何意义。
他们本身并没有购买。购买的候选人是在竞争的基础上选出的,他们基本上是测试者。
这是值得商榷的。
"谷歌已经创造了一些选择 ,作为 其为 名为谷歌眼镜探索者的耳机买家提供的计划 的一部分。"
而无论他们是测试还是作为地标出售,他们都是买家。
但这不是问题的关键。这是一个先例。在这之后。
"包括谷歌在内的科技界在2010年被赋予了一种对其销售产品的'做作'控制,当时一个上诉法院说,许可规则限制了转售。
该案当时涉及一个加州居民是否可以在eBay上转售Autodesk软件 的争议。 旧金山上诉法院裁定,协议的条款禁止买家转售产品。"
如果获得通过,他们可以安全地对任何足够聪明的电子产品实施转售禁令。
奇怪的是,并不是苹果得到了这个想法。