MetaTrader 5 build 2005: Экономический календарь, MQL5-программы в виде сервисов и API для языка R Terminal Полностью обновлен встроенный экономический календарь. Экономический календарь — наша собственная разработка. В нем доступны более 600 показателей и индикаторов 13 крупнейших экономик мира: США, Евросоюза, Японии, Великобритании...
对于历史数据，将采取相应条形的开盘价、最高价、最低价、收盘价来重新计算开盘价、最高价、最低价、收盘价的合成条形。
在下一个版本中会有一个修正。
如果使用Ask(EURUSD)函数，那么在构建历史合成数据时，将使用该符号（本例中为EURUSD）的开盘+价差、最高+价差、最低+价差、收盘+价差值
如果使用了ask(EURUSD)函数，那么在构建历史合成数据时，将使用该符号（本例中为EURUSD）的开盘+价差、最高+价差、最低+价差、收盘+价差值
这仍然会离准确很远。例如，low_ask_EURUSD总是远远大于low_bid_EURUSD + minSpread。也就是说，合成的将获得比真实的好得多的askskis（基于tick历史）。
也许，提供精确计算历史的一部分是有意义的--通过ticks。
对于历史数据，取相应条形的开盘价、最高价、最低价、收盘价来重新计算合成条形的开盘价、最高价、最低价、收盘价。
这是一个明显的错误，这些是投标价格。这里描述的一切https://www.metaquotes.net/ru/metatrader5/news，关于美元指数等都是基于历史数据的不正确的。我在这里写了更多关于价格历史的文章https://www.mql5.com/ru/forum/327330。
"那么这个符号的开盘+价差、高点+价差、低点+价差、收盘+价差的值将被用来构建历史合成数据。"
这也是错误的，我同意上述评论。
这仍然会离准确很远。例如，low_ask_EURUSD总是远远高于low_bid_EURUSD + minSpread。也就是说，合成物会有比现实中好得多的askskis（在tick历史 上）。
也许，提供精确计算历史的一部分是有意义的--通过ticks。
是的，通过虱子计数是有意义的。但目前还不清楚何时会实施
这是一个明显的错误，这些是投标价格。这里描述的一切https://www.metaquotes.net/ru/metatrader5/news，关于美元指数等都是基于历史数据的不正确的。我在这里写了更多关于价格历史的文章https://www.mql5.com/ru/forum/327330。
"那么在构建历史合成数据时，将使用该符号的开盘+价差、最高+价差、最低+价差、收盘+价差值"
这也是错误的，我同意上述评论。
错了。但比起前一个，多少有点接近正确。
在这个阶段，我们无法提供一个比这更正确的变体
你怎么知道一个优化是否被用户打断了（或由于其他原因）而没有完成？现在似乎没有办法了，对吗？OnTesterDeinit处理程序应该接受与OnDeinit类似的原因参数（添加适当的代码/数字）。
可以认识到完全的矫枉过正。
有可能发现完全过头了。
我想知道一般情况，包括遗传学。
我注意到MQLInfoString(MQL_PROGRAM_NAME)在MT5终端和MT5测试器中返回不同的值。
在客户终端，它返回MyIndicator，而在Strategy Tester，它返回MySubFolder\MyIndicator.ex5。
这是一个错误还是一个特点？