错误、漏洞、问题 - 页 1692

[fxsaber]

两个具有相同内容的来源占用不同的字节数（两次不同）。

在某些时候，似乎有一些unicode的摆弄在进行。

一般来说，我怎样才能使一个大文件占用一半的字节数？同时，使来源的文本保持不变。

[fxsaber]

fxsaber:

两个具有相同内容的来源占用不同的字节数（两次不同）。

在某些时候，似乎有一些unicode的摆弄在进行。

一般来说，我怎样才能使一个大文件占用一半的字节数？同时，使源文本保持不变。

我把大文件的内容复制到记事本中，并保存到新文件中。它变成了一半的大小。

如何使元编辑不产生 "厚"？

[TheXpert]

fxsaber:

那么如何使元编辑不创建 "胖 "的呢？

你不能。每次都是一个新的尺寸。

[Sergei Vladimirov]

fxsaber:
你会先运行它。这个错误只出现在这里，之前的所有调用都顺利通过。

这个人真的很奇怪。这里的优点在三个电话中都是错误的。

这是一个不同的故事。

不，它是一样的。我在调试器中查看了方法调用：注释了你例子中的最后一个调用，在类的 两个方法 上都设置了断点，开始调试。断点被从void func(const int&)方法中移除，也就是说，编译器踢出了这个方法，因此，歧义被消除了。而如果你用一个常数参数调用一个函数，编译器显然不会删除带有引用的方法，结果就是一个无法解决的重载......类似这样的事情。在任何情况下，你的代码在C++中是有缺陷的。

[TheXpert]

Sergei Vladimirov:

在任何情况下，你的代码在C++中是有缺陷的。

在mql中，有额外的引用填充。无论怎样，我都不喜欢上面代码中的行为。

void f(const int& x)
{}

void OnStart()
{
   f(5); // ошибка
}

[fxsaber]

Sergei Vladimirov:

这个人真的很奇怪。在这三次通话中，这里的加号都有一个错误。

在这种情况下，我根本不希望有向C++的变化。

[fxsaber]

Комбинатор:

在mql中，有一些额外的连接装置。总之，我不喜欢上面代码中的行为。

void f(const int& x)
{}

void OnStart()
{
   f(5); // ошибка
}

这里的错误是正确的。

[Sergei Vladimirov]

fxsaber:
在这种情况下，我根本不希望有向C++的变化。

现在，这就是辩论的合唱 问题。我只是告诉你 "狗在洞里的位置"。

顺便说一下，其行为与C++中的相同，但如果我们只留下前两个调用，编译器会抛出其中一个函数，所以不确定性就消失了。但这仍然是一个错误，只是由编译器自动修复。

[TheXpert]

fxsaber:
这里的错误是正确的。

是的，但在我看来，根本就不应该有一个 )

[fxsaber]

Sergei Vladimirov:
但这是一个 值得商榷的问题。:)我只是回答你 "狗藏在哪里"。

那里真的没有狗。重载中的优先级可以在编译器中设置，就像开发者对前两个调用所做的那样。