错误、漏洞、问题 - 页 1057

[Vasiliy Sokolov]

Zloy_Koldun:

钱包只是一个特殊情况。而且没有人阻止它被放在私人部分。

在另一种 情况下，你可能需要访问 别人的对象的父类变量。

而这要由程序员来决定是否允许。而编译器必须确保程序的正确运行。

这就是问题的关键，如果这种非常 不同的情况发生在你身上，就意味着你的架构在概念上是错误的，而且有潜在的危险。

在C++中，所谓的友好类 的概念是在某个时候以一种不幸的方式引入的。这就像如果一个类知道另一个类是如何组织的，它就可以安全地处理其内部数据。世界上成千上万的程序员使用它的实践表明，它是一个危险的东西，制造的问题比解决的问题多，所以在现代语言如Java和C#中，它被放弃了。

[Vladimir Gomonov]

C-4:
这一特点令人不快，令人惊讶。如果编译器允许改变别人的实例的私有字段，那绝对是胡说八道。我们应该把它发布到服务台。

他们向优点看齐，那里也是这样的。

[Vasiliy Sokolov]

Zloy_Koldun:

我不明白：你为什么要如此限制自己？

你认为这将自动使你的方案更安全吗？

它不会的!恰恰相反。

就是那些不必要的限制，会让你有一天把它写成那样。

你知道一两件关于OOP的事情，但你还不了解它。

看。

///
/// Класс - меценат. Любой желающий может взять из его кошелька сколько хочет.
/// Если у нас монополия на меценатов, и он может быть только один, объявляем класс статическим
/// (на его работу это никак не повлияет).
///
class Меценат
{
    public:
      /// Отдает нужное количество денег
      int GetMoney(int СколькоДенегВзять)
      {
          кошелек -= СколькоДенегВзять;
          return СколькоДенегВзять;
      }
    private:
       int кошелек;
};

我关闭了 "钱包 "变量，尽管该类的最初想法是将其钱包提供给所有人，这是否令人惊讶？但如果每个人都想拿多少就拿多少，我们就会赔钱，这是不可能的。现在功能GetMoney允许，但在添加了几行后，就不允许拿钱包里的更大数额的钱了。现在想象一下，有几十个不同的物体向班上的Maecenas要钱。如果钱包变量被打开，那么这些对象中的每一个也将不得不控制（即有自己的实现）来检查他们是否有足够的钱。而如果其中至少有一个没有，它就有可能得到一个负值，而不是零，这将意味着它要求的是钱，最后也是欠钱。

[[删除]]

C-4:

伙计，我看你对OOP有一定的了解，但你还没有掌握它的本质。

看。

尽管该类的最初想法是让每个人都能得到它的钱包，但我关闭了 "钱包 "这个变量，这是否令人惊讶？但如果每个人都想拿多少就拿多少，我们就会赔钱，这是不可能的。现在功能GetMoney允许，但添加了几行后，就不允许再拿钱了。现在想象一下，有几十个不同的物体向班上的Maecenas要钱。如果钱包变量被打开，那么这些对象中的每一个也将不得不控制（即有自己的实现）来检查他们是否有足够的钱。而如果其中至少有一个没有，它就有可能得到一个负值，而不是零，这将意味着它要求的是钱，最后也是欠钱。

我并不反对私人钱包。谈话的开始是这样的：https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page1072#comment_589657

[Vasiliy Sokolov]

Zloy_Koldun:
我并不反对私人钱包。谈话是这样开始的：https://www.mql5.com/ru/forum/1111/page1072#comment_589657

这就对了。B 类指的是外部的A 类，并希望A 类的受保护变量对其可用。我不明白这里的逻辑在哪里。

[Vladimir Gomonov]

C-4:
这一点是正确的。B 类访问外部的A 类，并希望A 类的受保护变量对其可用。 我不明白这里的逻辑。

它与逻辑无关，它要的是......!

[TheXpert]

MetaDriver:
这与逻辑有什么关系？

http://alenacpp.blogspot.com/2006/03/blog-post_11.html

受保护的修改者是一个妓女。很少真正需要它。

真正的封装意味着数据隐私。

[Maxim Khrolenko]

你能告诉我，如果要选择pos中的第一个字符--我应该在pos中输入1还是0？它是否像数组中那样被索引？

[Vasiliy Smirnov]

paladin800:
你能告诉我，如果要选择pos中的第一个字符--我应该在pos中输入1还是0？它是否像数组中那样被索引？

这很容易检查：打印。

[Mykola Demko]

paladin800:
你能告诉我，如果要选择pos中的第一个字符--我应该在pos中输入1还是0？它是像数组中的索引吗？

是的，从零开始。