一个tester report,是看中统计数据,还是看中曲线图

 
本来想放一个tester report,让大家解释一下,但是怕被当成广告。
 
如果时间跨度超过20年,曲线都是向上增长的,是不是可以肯定就是圣杯了
 
oxilide #:
如果时间跨度超过20年,曲线都是向上增长的,是不是可以肯定就是圣杯了

测试壮如牛,实战亏成狗,这是tester常态,涉及原因很多,多数是过度优化的产物, 仅供参考!

 
Tiecheng Fu #:

测试壮如牛,实战亏成狗,这是tester常态,涉及原因很多,多数是过度优化的产物, 仅供参考!

我模拟盘测试了2个月,胜率还有80%,到底要测试多久,才能对一个策略下定论?
 
如果实盘和回测的结果一致,基本就OK了
 

回測過的了 模擬盤不一定過的了

模擬盤過的了 實盤不一定過的了

回測 模擬 實盤 實際的條件各有差異

回測又分了幾種數據測試條件 結果也都不一樣

一個好的EA需要考慮到市場可能發生的狀況 並且有應對的計畫

而實盤會發生的實際市場狀況 卻是在模擬跟回測碰不到的

想要驗證沒有捷徑 只有真金白銀實地去交易才知道真正的結果 

 
Hung Wen Lin #:

回測過的了 模擬盤不一定過的了

模擬盤過的了 實盤不一定過的了

回測 模擬 實盤 實際的條件各有差異

回測又分了幾種數據測試條件 結果也都不一樣

一個好的EA需要考慮到市場可能發生的狀況 並且有應對的計畫

而實盤會發生的實際市場狀況 卻是在模擬跟回測碰不到的

想要驗證沒有捷徑 只有真金白銀實地去交易才知道真正的結果 

同意,

回测关能过,只能说明逻辑没问题,(3-5年测试足够)

模拟关能过,只能说明策略可用而已,(半年,最好一年以上模拟交易)

最难的是实盘,因为你可以测试你的策略,但测试不了你的心态,真金白银,可不是模拟那种过家家模式可比,多数人都败在这里。

 
Tiecheng Fu #:

同意,

回测关能过,只能说明逻辑没问题,(3-5年测试足够)

模拟关能过,只能说明策略可用而已,(半年,最好一年以上模拟交易)

最难的是实盘,因为你可以测试你的策略,但测试不了你的心态,真金白银,可不是模拟那种过家家模式可比,多数人都败在这里。

我的想法是弄成算法ea的自动化,没有心态和感情的机器,怎么样?
 
oxilide #:
我的想法是弄成算法ea的自动化,没有心态和感情的机器,怎么样?

心态托不住,也一样会关闭EA,甚至会放弃EA的,EA只是术的层面,而心态却是“道”的层面。

 
Tiecheng Fu #:

心态托不住,也一样会关闭EA,甚至会放弃EA的,EA只是术的层面,而心态却是“道”的层面。

也是,也是,主要是对自己的算法ea没把握,总会想着干预一下
原因: