文章 "外汇交易的基础数学"

新评论
 

新文章 外汇交易的基础数学已发布：

本文旨在尽可能简单、快速地描述外汇交易的主要特点，并与初学者分享一些基本的想法。它还试图回答交易界最诱人的问题，同时展示一个简单指标的开发。

如果你知道在哪里进入和退出市场，你可能不需要知道其他任何事情。不幸的是，出入场点问题是一个难以捉摸的问题。乍一看，您总是可以确定一个模式并遵循它一段时间。但是，如果没有先进的工具和指标，如何检测它呢？最简单且总是重复出现的模式是趋势和横盘。趋势是一个方向的长期运动，而横盘意味着更频繁的反转。








这些模式很容易被发现，因为人眼可以在没有任何指标的情况下找到它们。这里的主要问题是，我们只能在模式被触发之后才能看到它。此外，没有人能保证有任何模式。没有任何模式可以保住您的存款不被摧毁，无论使用什么样的策略。我将尝试用数学语言来提供可能的原因。

作者：Evgeniy Ilin

 
它与我的文章类似，但文字和图片不同）。非网络本身并不是灵丹妙药，它们不会就这样起作用，你需要使用非网络的盈利理念。但归根结底，神经网络只是一种工具。它方便、通用，具有经过验证的数学特性。同一个问题既可以借助网络，也可以借助其他机制。
也就是说，即使借助神经网络解决了问题，它也不会是主要的解决方案。
 

好文章！

我很快就斜着读完了，现在我又读了一遍，但是读得很慢 :-)

我想 "在空白处做笔记"，这在本地出版物中几乎是第一次。

----------

Тестируя советник или ручную стратегию со случайным открытием и используя StopLoss и TakeProfit, выбранные совершенно случайно, тем не менее получим всегда один неслучайный результат

这不仅不是随机的，而且非常酷。结果将被转移到波动最大的地方/地区/时间。进入的时刻是随机的，退出的时刻则不是。在任何 SL/TP
时，"雅罗斯拉夫娜的呐喊 "立即响起，说要取消止损、DC 阴谋和不知名的傀儡:-)这只是一个概率游戏

 
Maxim Romanov:
它与我的文章类似，但文字和图片不同）。非网络本身并不是灵丹妙药，它们不会就这样起作用，你需要使用非网络的盈利理念。但归根结底，神经网络只是一种工具。它方便、通用，具有经过验证的数学特性。同一个问题既可以借助网络，也可以借助其他机制。
也就是说，即使一个问题在神经网络的帮助下得到了解决，它也远远不是解决问题的主要手段。

在神经网络这个词中，我使用了一个更为宽泛的概念，因此它肯定不是万能的。我已经在考虑人工智能了。我知道神经网络有不同的架构，每个架构都有特定的任务。我还没有时间处理这个问题，但我正在慢慢编写我自己的版本。也许将来我完成软件后，会写一篇关于我的神经网络的文章。只是时间非常有限。

 
Maxim Kuznetsov:

好文章

我很快就斜着读完了，现在我又慢慢地读了一遍 :-)

我想 "在空白处做注释"，这在本地出版物中几乎是第一次。

----------

它不仅不是随机的，而且非常酷。结果将被转移到波动最大的地方/地区/时间。进入的时刻是随机的，退出的时刻则不是。在任何 SL/TP
时，"雅罗斯拉夫娜的呐喊 "立即响起，说要取消止损、DC 阴谋和未知傀儡:-)这只是一个概率游戏

谢谢，其实这篇文章并不精彩，这是我的第一篇文章。我想下一篇文章应该会在一周内发表。它会更有趣的）。实际上，我还以为自己会被钉死呢）。

 
Evgeniy Ilin:

谢谢，这不是一篇很强的文章，这是我的第一篇。我想下一篇应该会在一周内完成。会更有趣的）。事实上，我还以为自己会被钉死）。

仇恨是互联网的引擎。如果什么都不说，情况会更糟。

 

这篇文章非常现实，是初学者了解交易员和开发人员职业复杂性的一堂好课。

有一点需要澄清--"用限制器填充，用市场的限制器解析 "更多的是指股票市场，而不是外汇市场。

外汇没有交易所定价，因为市场本身是场外交易，流动性要大得多。

因此，限价单（这些都是挂单）在外汇市场的作用要比股票市场小得多。

 
Aleksandr Masterskikh:

这篇文章很现实，是初学者感受交易员和开发人员职业复杂性的一堂好课。

有一点需要澄清--"用限价器填充，用市场限价器拆除"--这更多地是指股票市场，而不是外汇市场。

外汇没有交易所定价，因为市场本身是场外交易，流动性要大得多。

因此，限价单（这些都是挂单）在外汇市场的作用要比股票市场小得多。

感谢您的澄清。我想这更多的是为了便于一般理解。
 
Maxim Romanov:
它看起来像我的文章，只是文字和图片不同而已）。

这并不奇怪，因为您和您的同事 "发现 "了相同的模型--离散马尔科夫链。一方面，这并不坏--通常只有 SB 才会在这里被 "发现"）。

另一方面，您可能没有足够的时间独自 "发现 "必要数量的理论）。此外，由于自创术语的不同变体，讨论此类 "发现 "总是存在问题。

 

一篇关于网格和马丁的建议文章。这是存款的死亡！

让我举例说明。在优化这种起始工程时，参数的选择方式是为了通过一个困难的部分。也就是说，在这一段的开始，我们没有头寸，而在最关键的时刻，头寸 和手数达到最大。在真实账户中，不可能在没有累积头寸的情况下接近一个糟糕的市场部分。进行新的优化，再次出现亏损。

 
Aleksey Nikolayev:

这并不奇怪，因为你和你的同事 "发现 "了同一个模型--离散马尔科夫链。一方面，这并不是坏事--通常只有 SB 才会在这里被 "发现"）。

另一方面，您可能没有足够的时间独自 "发现 "必要数量的理论）。此外，由于自创术语的不同变体，讨论此类 "发现 "总是存在问题。

这就是理论家和游戏的问题。没有稳定性和稳定性))))在一个随机的世界里总有一些发现))))。术语没有时间生根))))。

12
新评论