你们觉得马丁策略有研究的价值吗? - 页 2

 
马汀是很好的策略 这需要自己的一套技术分析 加倍马汀策略就不建议使用
 
马丁的最终结局就是爆仓。
 
如果致力于交易成功,不应花太多时间在此上
 

我感觉马丁也不是人们说的那么恐怖。首先要控制首单单量,其次就是加仓的频次和间隔,最后是止损。说马丁爆仓的都是没有设置止损。

我最近也在研究马丁策略,从28个货币对里选出相对较小的货币对,然后摸索出合适的周期,在合适的时间开仓,加仓5次,设置单品总止损。

从11月9日以来,我筛选出来的品种,仅发生过一次止损。每天的收益在3%左右。止损一次相当于7-8个交易日的利润。

存在即有道理,大部分的马丁策略是总体盈利多少个点之后平仓离场,我设置的策略则是首单盈利一定点数即可离场,从第二单开始全部保本出场,甚至稍微亏点也要平仓,这样安全系数会很高。

而我首单盈利的概率大约是70%-80%。

马丁策略不是不可取,只要盈利的速度跑过爆仓的速度就行。

举例来说,1万美金,一个月下来利润1.4万,第二个月爆仓一次又何妨?除去1万本金,你还有4K利润。当然,赚了钱不及时出金,还想着用利润去赚钱的人,爆仓只能送他两个字:活该!

 
马丁的价值就是满足交易者的心态,不能作为持续盈利的工具,但是可以作为波段操作的工具。用马丁的交易者,必须要有一定的行情分析基础,尤其是对大趋势的判定能力,还要有严格的止损纪律。
 

基本上没意义,用大的亏损去搏小的利润,任何一家机构都不会用这种违反交易原则的策略去做单。

反马丁是一个出路。

 
Zhi Hong Shi:

我感觉马丁也不是人们说的那么恐怖。首先要控制首单单量,其次就是加仓的频次和间隔,最后是止损。说马丁爆仓的都是没有设置止损。

我最近也在研究马丁策略,从28个货币对里选出相对较小的货币对,然后摸索出合适的周期,在合适的时间开仓,加仓5次,设置单品总止损。

从11月9日以来,我筛选出来的品种,仅发生过一次止损。每天的收益在3%左右。止损一次相当于7-8个交易日的利润。

存在即有道理,大部分的马丁策略是总体盈利多少个点之后平仓离场,我设置的策略则是首单盈利一定点数即可离场,从第二单开始全部保本出场,甚至稍微亏点也要平仓,这样安全系数会很高。

而我首单盈利的概率大约是70%-80%。

马丁策略不是不可取,只要盈利的速度跑过爆仓的速度就行。

举例来说,1万美金,一个月下来利润1.4万,第二个月爆仓一次又何妨?除去1万本金,你还有4K利润。当然,赚了钱不及时出金,还想着用利润去赚钱的人,爆仓只能送他两个字:活该!

我是一直用马丁EA交易的,不评价马丁的好坏。

我想说的是“存在即有道理”这句话是真TMD的害人。不要再乱用这句话了。社会上存在违法犯罪合理?商业上假冒伪劣合理?小四老六抄袭作品合理?政治上中饱私囊合理?台独港独都合理?新冠病毒被称为中国病毒合理?

 
Liyu Shi:

我是一直用马丁EA交易的,不评价马丁的好坏。

我想说的是“存在即有道理”这句话是真TMD的害人。不要再乱用这句话了。社会上存在违法犯罪合理?商业上假冒伪劣合理?小四老六抄袭作品合理?政治上中饱私囊合理?台独港独都合理?新冠病毒被称为中国病毒合理?

也对,自己用的好就好,的确没有必要非要争这个。我也一直在用马丁交易,目前还看还可以,但是前提上必须严格止损止盈。

 
失去理智的人才用马丁,魔鬼交易员尼克李森不也是用马丁交易的。在那个辉煌的时期,李森大赚上千万英镑。最后还不是搞死了英国巴林银行。在高收益诱惑面前,你无法阻止人性的贪婪,李森的疯狂投机,巨大的财务损失,导致了近两百多年历史的巴林银行宣布清算倒闭。这让英国人骄傲的传奇银行就此退出历史舞台。
 

马丁的定义其实很严格的,有人把加仓方式做很大变化的策略归为马丁变种,其实不妥。 比如线性加仓,固定加仓,斐波契纳加仓,人家课都是都是独立策略。

还有人谈到网格交易就认为是马丁, 其实完全反过来了。总之,马丁是一种风险系数极高的加仓策略。外汇市场上一切都是概率,个人情愿用试错周期比较短,亏损可控的方式去验证策略。

原因: