假设:
信号提供者是10000美元,杠杆1:100.
订阅者也是10000美元,杠杆:1:200,资金使用比例可以是100%.
这时候,是不是订阅者与信号提供者的持仓交易量完全一样?
但是因为杠杆的原因,订阅者的利润和亏损都是信号提供者的两倍?
当信号提供者的浮亏达到50%,订阅者就爆仓了?
订阅者1: 订阅者1的杠杆(1:200)要大于提供者的杠杆(1:100),因此不会对杠杆进行修正
我看到版主发出的跟单量解释中,大于信号提供者的杠杆,并不会做出修改 ,所以有这些疑问。
假设:
信号提供者是10000美元,杠杆1:100.
订阅者也是10000美元,杠杆:1:200,资金使用比例可以是100%.
这时候,是不是订阅者与信号提供者的持仓交易量完全一样?
但是因为杠杆的原因,订阅者的利润和亏损都是信号提供者的两倍?
当信号提供者的浮亏达到50%,订阅者就爆仓了?
假设:
信号提供者是10000美元,杠杆1:100.
订阅者也是10000美元,杠杆:1:200,资金使用比例可以是100%.
这时候,是不是订阅者与信号提供者的持仓交易量完全一样?
但是因为杠杆的原因,订阅者的利润和亏损都是信号提供者的两倍?
当信号提供者的浮亏达到50%,订阅者就爆仓了?
杠杆和盈亏没有比例关系,只是和占用保证金的多少有关系。
杠杆大,同样的交易量下,占用的保证金少,爆仓的风险也就相对小。但是很容易让人过量交易。
然后,我假设的这种情况中,是不是订阅者使用50%的资金量,就可以达到与信号提供者的盈利与亏损一模一样了?
杠杆和盈亏没有比例关系,只是和占用保证金的多少有关系。
杠杆大,同样的交易量下,占用的保证金少,爆仓的风险也就相对小。但是很容易让人过量交易。
哦,对哦,绕过来了...
但是订阅信号源就不存在过量交易了吧,自己又不能进单了...
使用50%的资金量,就能开同样多的仓位。
开同样多的仓位?怎么理解?
比如,信号提供者:1000美元,杠杆1:100,做0.02手。
那么,订阅者:1000美元,杠杆1:200,使用50%资金,是做0.01手对吧?
杠杆的区别对他们,
只是相对来说,如果他们同样做 0.02手的时候,1:200的杠杆使用的保证金是1:100杠杆所用保证金的一半而已,
是这样子理解的吧?
现在是采用一种对跟单者最安全的方式来运作交易量的计算。如果你持续盈利了,你想降低交易量,那么你完全可以重置这个比例。
你只需告诉系统你要将帐户中多少比例的资金用于跟单而已。
让我们来看一个使用资金管理算法的例子:
计算提供者和订阅者的持仓交易量比例:
订阅者1: (40 000 *0.5) / 15 000 = 1.3333 (133.33%)
订阅者2:(5 000 * 0.35) / 15 000 = 0.1166 (11.66%)
订阅者1: 订阅者1的杠杆(1:200)要大于提供者的杠杆(1:100),因此不会对杠杆进行修正
订阅者2:0.1166 * (50 / 100) = 0.0583 (5.83%)
订阅者1:1.3333 * 1.2700 = 1.6933 (169.33%)
订阅者2:0.0583 * 1.2700 = 0.0741 (7.41%)
订阅者1:比例为160%或者1.6
订阅者2:比例为7%或者0.07
因此,在这些条件下,信号提供者的1手交易量将被复制为:
- 对于订阅者1的帐户,其交易量大小就为1.6手- 对于订阅者2的帐户,其交易量大小就为0.07手
请注意,不要将被使用资金的百分比值和实际的持仓交易量比例混淆起来。交易终端允许以百分比的形式设置帐户入金资金。这个值用来参与计算持仓交易量大小比例。