尝试了很多EA,大部分测试历史数据都是亏损的,既然这样,那我们就跟EA反向开仓,不就稳定盈利了,大家觉得呢
dlxy:
尝试了很多EA,大部分测试历史数据都是亏损的,既然这样,那我们就跟EA反向开仓,不就稳定盈利了,大家觉得呢
尝试了很多EA,大部分测试历史数据都是亏损的,既然这样,那我们就跟EA反向开仓,不就稳定盈利了,大家觉得呢
哈哈,很多人都想到这个,也这样做的,结果还是亏钱。
dlxy:
尝试了很多EA,大部分测试历史数据都是亏损的,既然这样,那我们就跟EA反向开仓,不就稳定盈利了,大家觉得呢
尝试了很多EA,大部分测试历史数据都是亏损的,既然这样,那我们就跟EA反向开仓,不就稳定盈利了,大家觉得呢
人才 测试成功了 发来分享下
dlxy:
尝试了很多EA,大部分测试历史数据都是亏损的,既然这样,那我们就跟EA反向开仓,不就稳定盈利了,大家觉得呢
这真的很妙,毕竟外汇属于零和交易,理论上这样的想法是没错,但偏偏这样的方法反而更少获利。尝试了很多EA,大部分测试历史数据都是亏损的,既然这样,那我们就跟EA反向开仓,不就稳定盈利了,大家觉得呢
所以会看到许多大老建议,还是要顺势而行。
Qing Gao:
哈哈,很多人都想到这个,也这样做的,结果还是亏钱。
不管是正跟还是反跟,最终结果是一样的,那就是利润归零。但因为有手续费,所以是稳亏不赚的。交易越频繁,亏损量越大。
错误的对立面,不一定是正确。有可能是另一个错误。
呵呵呵,只怕不行啊
正确的方向只有一个 错误的方向千千万 你觉得呢?