我做了一个替换

并将其放在开头
#include <MT4Orders.mqh> 结果,在 MT5 中一切正常。写了一半跨平台代码却无法使用,这值得吗?
非常感谢,罗曼!
我一直在寻找这个策略的 EA!
您能不能把这个按钮错误也修复一下?

太棒了,伙计,我希望能尽快看到下一部分。祝贺你
文章写得很好。希望下一部分能尽快完成。
在测试中,测试结果令人惊叹不已......,让我们看看它在实践中将如何运作!!!!!!
我不明白。难道只有我找不到换步的方法吗?叫什么来着?(每笔后续交易的步长)
fmex做比特币永续合约,每日盈利额,每日盈利率排名前10都有奖金,每天都有
FCoin系FMex比特币永续合约,无插针、不对赌、深度好、无穿仓分摊。全内存模型交易引擎,畅享交易。每日盈利率、盈利额排名第一奖励1BTC,挂单、排序、交易均送平台币,挂单做市赚取手续费,平台币每日分红+回购销毁。另FCoin现货主板免手续费,USDT理财年化16%,随存随取
新文章 开发跨平台网格EA(第二部分):在趋势方向上的基于范围的网格已发布:
在本文中,我们将开发一个网格EA,用于在一个范围内的趋势方向上进行交易。这样,此EA主要适用于外汇和大宗商品市场,根据测试,我们的网格EA 自2018年以来显示盈利,不幸的是,这在2014-2018年期间并非如此。
使用基本设置,我们达到了大约2的恢复系数,也就是说,当使用 AUDUSD 的最终设置时,结果是相同的。
如果我们更改了“Max orders at the same price”(相同价格下的最大订单数)参数,则可以进一步改进此结果,我们在文中还没有描述它,它的默认值是 33. 这意味着EA可以在同一个方向以相同的价格打开多达33个头寸。实际上,这意味着一个价格下的头寸数量是无限的,因为我们在测试期间从未以一个价格打开过超过10个的头寸。
如何以单一价格开仓?一切都很简单,假设价格上涨并触及最近的订单,之后,价格回落,使EA以相同的价格设定一个新的限价订单。之后,价格会再次测试下订单的水平,以此类推。
我们之前没有考虑过"Max orders at a single price" 参数,因为以相同价格打开无限数量的头寸允许增加EA盈利能力,但 AUDCAD 的情况不同。也许,这与交易品种价格变动有关,但如果我们禁用对已用于未平仓的价格下限价订单,结果会更好。因此,把 "Max order at a single price" 设为 1:
作者:Roman Klymenko