文章 "轻松快捷开发 MetaTrader 程序的函数库(第一部分)。 概念，数据管理和首期成果" - 页 3

新评论
 
Stanislav Korotky:

如果 "暂时 "不使用，那么在重新设计本地化时将不得不修改大量代码。一次性连接 "资源 "库或头文件中的字符串有什么困难？

也许 Artem 并不是在寻找简单的方法）此外，他还说库的开发将通过定期代码重构逐步进行。

 
Stanislav Korotky:

如果 "暂时 "不使用，那么在重新设计本地化时就必须修改大量代码。同时连接 "资源 "库或头文件中的字符串有什么困难？

万事皆有轮回。在创建库的这个阶段，它还没有消息类。创建完成后，一切都会有的。我不是想跑在火车头前面，而是坚持 "从简单到复杂 "的原则，而且我已经写过了：

关于交易、自动交易系统和交易策略测试的论坛

讨论文章 "方便快捷地创建 MetaTrader 程序库（第一部分）。概念、数据组织、初步成果"

Artyom Trishkin, 2019.02.27 19:25

结构的返回是应用户要求而计划的附加功能--纯粹是为了方便。我们将进一步了解。在任何情况下，库都是 "即时 "创建的，并附有创建步骤说明和变更介绍。因此，我们将进一步了解如何做到 "不昂贵"。

不过，我已经做到了。现在我只是有条理地描述一下，同时把自己的一切都安排好。

总的来说，我习惯于 "从简单到复杂"，但事先要想好 "下一步该怎么做"--这样就不会陷入需要修改概念的困境，没有人能够幸免。


 
Artyom Trishkin:

万物皆有轮回。在图书馆创建的这个阶段，它还没有消息类。等创建完成后，一切都会有的。我并不是想跑在火车头前面，坚持 "从简单到复杂 "的原则，而且，我已经写过了：

我读过。只是，如果工作计划 还没有实现本地化，你为什么非要把它写成现在这个样子呢？一般来说，老板就是老板，这个问题是反问句。

 
Stanislav Korotky:

我读过了。只是，如果工作计划还没有达到本地化的程度，你为什么非要把它写成现在这个样子呢？不管怎么说，老板就是老板，这只是个反问句。

计划早就画好了。我不会改变它。这只是第一部分--最开始的部分，一个关于总体概念的故事，没有细节。如果你细心的话，就会发现你的问题非常奇怪。
您还没有看到车顶上没有舱门，就对车架提出这样的要求是很奇怪的。
 
Artyom Trishkin:
这个计划已经实施很久了。我不会改变它。这只是第一部分--最开始的部分，一个关于总体概念的故事，没有细节。如果你注意听，你的问题很奇怪。
你还没有看到车顶的舱门，就说车架上没有舱门，这很奇怪。

好吧，如果你继续用汽车做类比，那么由于某种原因，已经有一个 webasto 天窗连接到了车架上，这与整体概念无关，需要更换。问题不在于计划或整车，而在于不必要的部分（现在不必要的工作和将来不必要的返工）。

 
Stanislav Korotky:

好吧，继续用汽车做比喻，由于某种原因，车架上已经有一个 webasto 舱口，这与整体概念无关，需要更换。问题不是关于计划或汽车整体，而是关于一个不必要的部分（现在不必要的工作和将来不必要的返工）。

调试时，如果需要向日志输出一些内容，是否要写一整个类，用 Tombo 语言向您输出日志条目？尤其是当您需要在文章中显示这些输出时？你不能在文章中显示调试器。一般来说，我不会跑在火车头前面。特别是因为类是计划好的，会在文章中适当地根据上下文显示。
 
fxsaber:

返回结构体的成本很高。同样的原因，CopyRates 也比 CopyClose 贵好几倍。

真的吗？也就是说，如果我需要复制所有MqlRates 字段，那么使用 CopyRates 应该比使用 CopyTime、CopyOpen、CopyHigh ... 更有效。所有八个函数的效率更高。
 
alex_all:
真的吗？也就是说，如果我需要复制所有MqlRates 字段，使用 CopyRates 应该比依次使用 CopyTime、CopyOpen、CopyHigh ... 更有效。所有八个函数的顺序更有效。

CopyClose、CopyHigh、High[]、Low[] 等单个函数。有很多地方都要使用特定指标，而无需参考整个条形图。

 
alex_all:
真的吗？也就是说，如果我需要复制所有MqlRates 字段，使用 CopyRates 应该比依次使用 CopyTime、CopyOpen、CopyHigh ... 更有效。所有八个函数的效率更高。

不过，给出一个指向对象的指针，并从中获取程序中的所有属性，还是比将对象的所有属性复制到通过引用传递给类的结构中要快。

 
Artyom Trishkin:

不过，提供一个指向对象的指针，在程序中可以从中获取对象的所有属性，这比将对象的所有属性复制到以引用方式传递给类的结构中要快。

我正确理解了你的意思--CopyRates 执行的是将数据复制到结构中的实际操作，而 CopyOpen... 系列执行的是虚拟复制（即覆盖结构）。- 是虚拟复制（即覆盖对现有数组的引用）吗？

如果有不太降低速度的工作机制，那么在平台中创建一个结构是有意义的。

1234567
新评论