文章 "MеtaTrader5 图表上的水平示意图" - 页 2

 
Alexey Kozitsyn:

所以,你写了一个 "抽象的东西",它能以一种近似的方式工作,甚至能在一种实际上并不存在的环境中工作。我无言以对。

而且,正如我在上文指出的,渲染是歪的。你的产品公关做得很好。

你完全错了。这个 "东西 "的实际应用已经在例子中显示出来了。图表总是平均的,难道你不知道吗?否则你就画不出来。如果我们说的是 VSA,就像这里一样,那就别无他法了。为什么画得歪歪扭扭的?它画得很好。也许您的终端配置不佳。我是 MQL 的新手,但仍然明白如何应用和在何处放置源。好在这不是另一个没人需要的指标,而是一个我可以添加到项目 中的包含文件。遗憾的是没有评论,但你可以询问作者。恕我直言,但你出于某种原因有偏见。
[删除]  
RodgFX:
你完全错了。这个 "东西 "实际上是适用的,这一点从例子中就可以看出来。图表总是平均的,难道你不知道吗?否则就无法绘制。如果我们说的是 VSA,就像这里一样,那就别无他法了。为什么画歪了呢?它画得很好。也许您的终端配置不佳。我是 MQL 的新手,但仍然明白如何应用和在何处放置源。好在这不是另一个没人需要的指标,而是一个我可以添加到项目中的包含文件。遗憾的是没有评论,但你可以询问作者。恕我直言,但你出于某种原因有偏见。

从你的断言中我可以看出你是个 "专家"。

1. 这个 "东西 "的实际应用是通过例子来证明的--什么例子?截图?好吧,如果你找到了实际应用--很好;

2.图表总是平均的,你不知道吗?否则无法绘制。- 不,我不知道,因为这不是真的。图表是按照开发者的意图绘制的。在这种情况下,开发者是在对条形图进行 "平均"。你可以更频繁地求取平均值,准确率也会相应提高。难道你不知道吗?没错,你也可以在刻度线数据上绘制柱状图,这样就能最大限度地提高精确度。但显然,算法和类别在这里很重要;

3.为什么渲染是歪的?一切都正常绘制--你看到我的截图了吗?你看到绘制错误了吗?试试来回滚动图形。您是否看到绘制延迟(我在当天的数据上运行了指标)?您满意吗?如果满意,那就很好;

4.也许您的终端配置不佳。我是 MQL 的初学者 - 如果您也是初学者,请不要做出这样的断言。首先,了解您能用该语言的工具做些什么;

5.恕我直言,但您出于某种原因有偏见--没有违法行为,也没有偏见。我只是看到了文章的标题,并将其与实施进行了比较。我意识到很多事情显然还没有完成。

 
Alexey Kozitsyn:

从你斩钉截铁的陈述中,我可以看出你是一位 "专家"。

1. 这个 "东西 "的实际应用是有例子的--什么例子?截图?好吧,如果你找到了实际应用--很好;

2.图表总是平均的,你不知道吗?否则你就画不出来。- 不,我不知道,因为这不是真的。图表是按照开发者的意图绘制的。在这种情况下,开发者是在对条形图进行 "平均"。你可以更频繁地求取平均值,准确率也会相应提高。难道你不知道吗?没错,你也可以在刻度线数据上绘制柱状图,这样就能最大限度地提高精确度。不过,我想算法和类别在这里很重要;

3.为什么渲染是歪的?一切都正常绘制--你看到我的截图了吗?你看到绘制错误了吗?试试来回滚动图形。您是否看到绘制延迟(我在当天的数据上运行了指标)?您满意吗?如果满意,那就很好;

4.也许您的终端配置不佳。我是 MQL 的初学者--如果您也是初学者,请不要做这样的断言。首先,了解使用该语言的工具可以做什么;

5.无意冒犯,但您出于某种原因有偏见 - 没有冒犯,也没有偏见。我只是看到了文章的标题,并将其与实施进行了比较。我意识到很多事情显然还没有完成。

我很熟悉 VSA,所以没必要这样做。而tick 历史记录 本身,至少在一个月内,这样的经纪人还是可以找到的。或者我有一个指标,可以显示当前月份和上个月的柱状图,这样的刻度线历史记录容易找到吗?在这种情况下,刻度的准确性并不是必要的。

如果翻转图表,图表会抽搐吗?是的,确实会。对终端来说,瞬间重绘许多矩形并不容易。

[删除]  
RodgFX:

您可以使用 tick 数据,这样会更准确,但不要这样做,我很熟悉 VSA,所以没有必要这样做。而刻度线历史 本身,至少在一个月内,这样的经纪商还是可以找到的。或者我有一个指标,可以显示当前月份和上个月的柱状图,这样的刻度线历史记录容易找到吗?而且在这种情况下,刻度的准确性也不是必须的。

如果翻转图表,图表会抽搐吗?是的,确实会。对终端来说,瞬间重绘许多矩形并不容易。


相信我,这还远未达到极限。

 
Alexey Kozitsyn:


相信我,这还远远不是极限。

我相信,但我的经纪人不相信。而我在苏格兰的邻居更糟糕。他们根本没有分钟历史记录。

但最重要的是,VSA(勾选准确性)并不需要它。相信我,不需要,仅此而已)我猜你自己不做交易? 你应该知道的。

[删除]  
RodgFX:

我有,但我的经纪人没有。我在苏格兰的邻居更糟糕。他们的历史记录最多只有两星期。

但最重要的是,VSA(勾选准确性)并不需要它。相信我,没有必要,仅此而已)我猜你自己不做买卖吧? 你应该知道的。

你在说什么?你说没有历史,那就多找找 - 我找了 - 我找到了。也许是你不知道如何设置终端?窗口中的最大条数是多少?

但最重要的是,VSA(跳动精度)并不需要它。相信我,没有必要,仅此而已)。

你凭什么认为 VSA 是重点?文章中只字未提 VSA。如果一种算法适合你,并不意味着它适合所有人。读了这篇文章的人可能会认为一切都很清楚。
[删除]  

顺便说一下,这里还有一个指标:

图表上有一个 VolChart 指标和一个 VolChart1 指标。设置文件在存档中。

附加的文件:
Desktop.zip  1 kb
 

我写道,这篇文章不是关于指标的。这些是培训指标。指标展示的是与代码交互的一种方式,而不是其他,它们不能用于实际工作。你把这些指标放到了标准工作条件中,仅此而已。在此基础上,你就说出错了。我再重复一遍,它们并非用于此目的。

您回答上面的用户说,这篇文章不是关于 VSA 的。嗯,是的,但它使用了体积作为例子,这当然与 VSA 有关。

对我来说,两个指标同时工作是这样的。我刚刚做了。

右侧靠近 VolChart1 窗口的边界,其余部分是 VolChart
[删除]  
Andrei Novichkov:

我写道,这篇文章不是关于指标的。这些是培训指标。指标展示的是与代码交互的一种方式,而不是其他,它们不能用于实际工作。你把这些指标放到了标准工作条件中,仅此而已。在此基础上,你就说出错了。我再重复一遍,它们并非用于此目的。

您回答上面的用户说,这篇文章不是关于 VSA 的。嗯,是的,但它使用了体积作为例子,这当然与 VSA 有关。

对我来说,两个指标同时工作是这样的。我刚刚做完。

右边靠近 VolChart1 窗口的边界,其余部分是 VolChart

安德烈,我已经意识到这篇文章不是关于指标的。这篇文章是关于什么的?我真的很好奇。您在这里写道

在我的理解和能力范围内,提议的代码自动完成了构建此类图表的繁琐过程。在我厌倦了捕捉范围超限等各种错误之后,我决定这样做。

好吧,我们对经理感兴趣。那么,你为什么不以正确输入准备好的数据为例(甚至都不告诉我们怎么做)?为什么让它扮演次要角色?如果你不把它放在战斗环境中,你凭什么认为你的算法会在战斗环境中正常工作?你凭什么认为你的图形显示 不会出错,就像我现在一样?

你现在不但没有举出一个正确的例子,反而一意孤行。相信我,这说明了你作为开发人员的很多问题。我给你指出了错误,你却给我发来一张截图说没有错误,甚至没有说明我做了什么才会出错......

我是在厌倦了各种超出范围等错误 之后才决定这么做的。

错误是正确的。

 

我不是最有毅力的人,这是我的弱点 )

我已经回答了这篇文章是关于什么的问题。但我愿意再次澄清。

文章中给出的指标只是一个例子。它们只完成一项任务--显示如何连接要包含的文件以及连接后会发生什么。在撰写文章时,我收到了与您相同的截图。这种情况发生在CHART_EVENT 事件中,当然,这在工作指标中是不允许的。我可以肯定,这不是一个错误。在培训指标中,事件处理程序是制作好的,但没有特别的修饰,很原始。我不需要更多,而且我也没有考虑到这些指标必须密集移动。

代码的使用方法在文章中,您还没有仔细阅读。两个生成的数组应该输入到输入端,我已经写过了。我还给出了部分代码,说明如何正确创建此类数组。同样,文章明确指出,对这一特殊部分(创建数组)的关注较少。为什么呢?因为主要角色是包含文件。它是一种 "常量 "值。但第二部分,也就是要解决CHART_EVENT 等 问题的地方,却是一个 "可变 "值。这一部分每次都要改变。今天需要玻璃杯,明天需要图表,后天又需要其他东西。这就是为什么这部分被赋予次要角色,开发人员将为自己编写这部分代码。他将拥有自己的事件处理程序和创建数组的方法。然后,你只需添加要包含的文件即可。这就是文章中描述的工作方案。

库文件本身也不是不可更改的。它可以被编辑、添加、从类中继承等。我还要告诉你,即使开发人员扔掉我所有的代码,只采用 "数组准备 - 管理器 - 图表 "的方案,我也会非常满意。不过,经过你的评论,这种情况不太可能发生。

你强调了我决定不详细讨论的问题。我考虑了很久,做出了这个决定,现在我继续坚持,不是因为固执,而是因为我相信这个决定是正确的。所以我不认为你们认为的错误是错误。不幸的是,情况就是这样。不是我固执。

我已经在实战条件下测试过算法本身,它是有效的。我从其他网站、其他开发者那里获得了类似的指标,它们显示的结果与我的非常接近。四舍五入的方法不同,刻度也不同,但这不是重点。我应该在文章中提到这一点吗?不,可能不用。

你所说的正确例子是基于此代码的 "战斗 "指标。我正在研究这样一个指标和我描述的方案。这将是稍后的事,但我一定会在准备好后在这里发布。

О!我没有回答第一个问题。这篇文章涉及的是一个库文件,实际上是一段代码。

阿列克谢,我很难再回答你的问题了。)我真的希望我的回答是清晰、易懂和诚实的。