EA: Diff_TF_MA_EA - 页 5

 
fxsaber:

显然,这样写是某种学派的观点

为什么不这样写?


ZY

总的来说,fxsaber 是对的。

 
Artyom Trishkin:

你难道不知道必须与 MK 风格相匹配吗?

当然不知道。

 
fxsaber:

当然是未知数。

来吧 )

 
Rashid Umarov:

来吧)

就是这样有一次,因为班级名称的开头没有 "C",他们不想发表。但我认为这不属于任何规定。相反,这是审稿人的个人偏好。

 
fxsaber:

我把它换掉了。

严重错误。

链接中的内容:

这是错误的逻辑。在发送订单失败或成功后,应重新完全读取当前交易环境。这一规则应始终适用。

昨天已经讨论过了,不存在这样的错误。开仓时环境会更新。而当开仓失败时,列表并不会改变 - 为什么要争分夺秒呢?

 
Artyom Trishkin:

链接上有什么?

这是错误的逻辑。订单发送失败和成功后,应重新完全读取当前交易环境。这一规则应始终适用。

昨天已经讨论过--不存在这样的错误。开仓时环境会更新。而当开仓失败时,列表并不会改变--为什么要争分夺秒呢?

我已经意识到我无法改变您的想法。

 
Rashid Umarov:
代码已更新。

仍有

double ll=trade.CheckVolume(symb,lot,symbol_info.Ask(),ORDER_TYPE_BUY);
 
fxsaber:

还有

不会重读所有内容--是指缓存值吗?

 
Rashid Umarov:

它们不会重读所有内容 - 你是指缓存值?

是的。