维克多,你认为在进行 BC 变换后,如果对正态性的近似程度不高,是否应该重新进行同样的变换?
denkir:
维克多,你认为在 BC 变换后正态逼近程度较差的情况下,重新应用相同的变换是否合理?
维克多,你认为在 BC 变换后正态逼近程度较差的情况下,重新应用相同的变换是否合理?
我不知道,但我认为重新应用变换的效果不会再像第一次那样强。
在我看来,这种变换并不完美。应用这种变换和应用其他变换一样,都会导致输入序列的初始特征发生变化(很有可能)。这里最主要的是不要过度,否则变换后得到的序列将与原始序列毫无共同之处。这也许就是能将任何输入序列转换为正常序列的转换技术并不普遍的原因。但请允许我再次强调,我并没有认真考虑过这些问题。
我明白了,是的,这是一个相当深奥的话题。俗话说,见微知著.....。
这篇文章信息量很大。与你之前写的内容有逻辑联系。谢谢你提供的材料。
如果我们谈论交易,那么沿着商数移动时商数特征的稳定性就会引起我们的兴趣。您已经给出了在不移动的情况下变换后的变化特征,但是在向前移动一格时,BC 参数会发生什么变化呢?如果我们将沿未变换的商连续移动的统计特征与变换后的商的统计特征进行比较,我们会看到什么?方差波动是否会随着移动而减小?如果是,这就是 BC 的巨大优势。
denkir:
我明白了,是的,这是一个相当深奥的话题。俗话说,见微知著.....。
我明白了,是的,这是一个相当深奥的话题。俗话说,见微知著.....。
这篇文章信息量很大。与你之前写的内容有逻辑联系。感谢您提供的材料。
感谢您对我作品的评价。
faa1947:
如果我们谈论交易,那么沿着商数移动时商数特征的稳定性就会引起我们的兴趣。您已经给出了在不移动的情况下变换后的变化特征,但是在向前移动一格时,BC 参数会发生什么变化呢?如果我们将沿未变换的商连续移动的统计特征与变换后的商的统计特征进行比较,我们会看到什么?方差波动是否会随着移动而减小。如果减少了,那么这正是 BC 的巨大优势。
如果我们谈论交易,那么沿着商数移动时商数特征的稳定性就会引起我们的兴趣。您已经给出了在不移动的情况下变换后的变化特征,但是在向前移动一格时,BC 参数会发生什么变化呢?如果我们将沿未变换的商连续移动的统计特征与变换后的商的统计特征进行比较,我们会看到什么?方差波动是否会随着移动而减小。如果减少了,那么这正是 BC 的巨大优势。
本文是一篇入门级文章,主要目的是提醒读者注意经典统计方法的特点,并为实验提供某种工具箱。您的问题远远超出了本文的范围。我无法为您解答。
新文章 Box-Cox 变换已发布:
本文旨在使读者了解 Box-Cox 变换。文章阐述了变换的使用,并给出一些示例以允许使用随机序列和真实报价来评估变换效率。
作者:Victor