双货币对冲策略的疑问
最近在了解双货币对冲策略，比如 EURUSD和GBPUSD的一致性比较高，在它们背离的时候反向下单，如EURUSD涨，GBPUSD跌的时候，EURUSD做多，GBPUSD做空。但是这样就等于是 EURGBP 做空了。为什么不直接做空 EURGBP，这样还能省一些手续费之类的成本。好像挺多人使用这个策略的，但是想不通其中的原因，哪位可以指点一下吗？
首先，你的表述错了，这样等于做多EURGBP而非做空。
其次，这样做其实没有可以令人信服的理由，心里感受好一些吧，哈哈。
最后，合理的做法应该是，如果某段时间两个货币对相关性较高，那么去检测短线趋势启动的先后，找滞后性做滞后运动的那个较为合理
最近在了解双货币对冲策略，比如 EURUSD和GBPUSD的一致性比较高，在它们背离的时候反向下单，如EURUSD涨，GBPUSD跌的时候，EURUSD做多，GBPUSD做空。但是这样就等于是 EURGBP 做空了。为什么不直接做空 EURGBP，这样还能省一些手续费之类的成本。好像挺多人使用这个策略的，但是想不通其中的原因，哪位可以指点一下吗？
EURUSD对冲GBPUSD其实就是做得EURGBP得行情，意义一样，不一样得地方在于平台和推荐人可以多拿点佣金。成本都摆在那得
EURUSD和GBPUSD的波动率是不一样的，所以一手EURUSD 不能用来对冲 1手 GBPUSD，根据你做交易的级别这个对冲系数会不一样。
EURGBP = EURUSD/ GBPUSD, EURGBP的走势并不是特别规律，但是比如你用 EURUSD/ (GBPUSD * 0.9)来做一个曲线，这个曲线很可能就比EURGBP规律多了。
我们 AlgoBuy 网站上也有一个EURUSD 和GBPUSD对冲策略，小时级别对冲 GBPUSD的对冲系数为 0.9， 效果还是很不错的。
这些人都是菜鸟，说白了就是在逃避，因为他们没法发去做波动性大的主流品种，技术还不够，所以就在马丁的胡同里面来回找出路，什么多货币对冲，单货币双向对冲，说白了都是马丁策略
交叉盘或者多货币对冲只是震荡性相对强点，但是也有比直盘单边更猛的时候，就看处理得好不好，而实际上时间长了都容易出事，这也是你基本很少看到拿得上台面的对冲信号
总之，如果你不是机构这种一年混个20%就满足了的情况（资金多，也是客户的），研究对冲出路不大。机构用对冲说白了就是用马丁，目的是把风险调低了，年化20%的样子，这样运气好能混个几年不出事，客户的资金也就越来越多，机构也就把钱赚了，因为用其他策略，很容易出现阶段性回撤，这样客户就比较容易撤资，机构也就混不到饭吃，机构用马丁对冲是被动的，所以不要听到对冲就认为很高大上，实际上效率很低。
这个情况也和信号社区差不多，真正赚了几年钱的信号跟的人很少，主要就是有周期性回撤影响。人们接受不了亏损，就愿意跟暴利的信号，根本就不管什么风险，而对于自己管理资金，是需要从实际的收益和风险比来考虑的。
