持续稳定盈利的EA到底能不能实现? - 页 2

 
keyila 写道 >>

让 ea 具有自适应性 当然这个可以由代码实现 也可以由人工辅助实现 但是这个前提就是需要大量的跨领域的人才,人才的聚集需要时间和金钱(个人之力很难实现)。

就目前国内的情况 人才的聚集和资金的聚集更加趋于困难,这个我们将来可能又要受制于人。

哎!“无力回天”

建立ea的检测平台,是需要大量的人才。

但是建立ea的数学模型,却是每个人自己的事情。这个东西,不是靠人堆起来,就能够得到的。要不然,正在发生的美国金融危机,也不会有那么多的投资银行破产倒闭了。

 

其实在我认为稳定盈利的EA可以 编译出来,但绝对不是你用了多少指标和分析技术,而是你把纪律和心态编译进去,而这种编辑进去后你就不会因为自己的心情好坏,情绪好坏而做单,交易最重要的是心态和纪律但是人要做到这点是非常不容易。但是如果你想用交易技术指标编辑出稳定赢利交易系统是不太可能的,因为趋势性交易是符合短暂性逻辑的,可以认为是非混沌的,但是盘整时期本身就是混沌现象,而这种混沌现象就像地震不可预先测算出来那样,毕竟我们人的思维模式都是逻辑性的,所以只有逻辑性的反应我们才可以将系统设计到完美,因此技术指标类的交易系统最大成功率往往也只能达到50-60%,当然如果把交易纪律和交易心态(交易经验)编辑进去就可能获得70-80%的成功率(这个成功率当然不是系统检验测算出来的那个报告)。这是我个人的理解!

 
zhouminyang 写道 >>

其实在我认为稳定盈利的EA可以 编译出来,但绝对不是你用了多少指标和分析技术,而是你把纪律和心态编译进去,而这种编辑进去后你就不会因为自己的心情好坏,情绪好坏而做单,交易最重要的是心态和纪律但是人要做到这点是非常不容易。但是如果你想用交易技术指标编辑出稳定赢利交易系统是不太可能的,因为趋势性交易是符合短暂性逻辑的,可以认为是非混沌的,但是盘整时期本身就是混沌现象,而这种混沌现象就像地震不可预先测算出来那样,毕竟我们人的思维模式都是逻辑性的,所以只有逻辑性的反应我们才可以将系统设计到完美,因此技术指标类的交易系统最大成功率往往也只能达到50-60%,当然如果把交易纪律和交易心态(交易经验)编辑进去就可能获得70-80%的成功率(这个成功率当然不是系统检验测算出来的那个报告)。这是我个人的理解!

纪律和心态也是要建立在正确的买卖点基础上的,如果不能把握正确的买卖点,其他的都没用.

 
去年智能交易比赛的亚军,可否认为是稳定获利的系统?
 
eaf:
看见兄弟们对编写ea一直乐此不疲,但是能够持续稳定盈利的ea我一直没有看见,基本都是在只是某个时间段盈利,然后就开始亏损了,我一直在思考一个问题,持续稳定盈利的ea到底能不能实现.我们是不是一直在研究一个根本不可能实现的资本市场的 "永动机"? 希望大家探讨一下.

我想是永动机,,,ea大赛还一年一举行呢,这个东西编写出来,跟印钞机没区别.就是永动机.没见过谁用ea玩真仓的,ea写的都失去了信心
 
我研究的EA,测试十年数据稳定盈利,实盘半年ing
 
EA是可以做到的,但是难度很大,盘判别不同的行情,还不如做针对不同市场形态,做出不同的EA,就像不同武器一样有不同的用途
原因: