关于tick跳动与EA运行的问题

[Jinsong Zhang]

我们知道,tick跳动一下,就进入starrt()进行运算,如果在运算过程中又有一个新的tick, 那么是继续原来的运算,忽略新的tick, 还是怎样?

[connect y2k]

应该是忽略。

直到本次start()完成后，重新接收到新的报价时，再进入start()。

[[删除]]

我测试的感觉不是忽略的，而是直接就进入start(),个人见解

[connect y2k]

个人认为：

在实时行情中运行ea，是忽略。

在测试中，是等待ea的start()运行完成后，向ea提供新的测试数据。

[[删除]]

y2k_connect 写道 >>

个人认为：

在实时行情中运行ea，是忽略。

在测试中，是等待ea的start()运行完成后，向ea提供新的测试数据。

在波动很频繁的行情下实盘测试时，我的某些EA给我的感觉是并不能及时执行某些指令（如修改订单），有时波动特别频繁时，经常会在这一段时间内这些指令都得不到执行，但是如果我在程序中加入一个Print("1")指令，每个TICK都会输出一次1，所以我感性的认为可能是接受到一个新TICK就执行一次start()

[[删除]]

skytodme 写道 >>

在波动很频繁的行情下实盘测试时，我的某些EA给我的感觉是并不能及时执行某些指令（如修改订单），有时波动特别频繁时，经常会在这一段时间内这些指令都得不到执行，但是如果我在程序中加入一个Print("1")指令，每个TICK都会输出一次1，所以我感性的认为可能是接受到一个新TICK就执行一次start()

有同感

[connect y2k]

skytodme 写道 >>

在波动很频繁的行情下实盘测试时，我的某些EA给我的感觉是并不能及时执行某些指令（如修改订单），有时波动特别频繁时，经常会在这一段时间内这些指令都得不到执行，但是如果我在程序中加入一个Print("1")指令，每个TICK都会输出一次1，所以我感性的认为可能是接受到一个新TICK就执行一次start()

如何加入Print("1")的？

是将程序所有内容用Print("1")替换，还是在发出OrderMOdify()之前加？

[Jinsong Zhang]

我用以下代码在不同平台实际测试EA:

void start()
{
Print("--1");
Sleep(10000);
Print("----2");
}

返回的结果说明start()运行完成后再等待下一个tick

[connect y2k]

在1秒钟的时间里，mt4会接收到n(n>2)次行情数据。如果start()对每个行情数据都处理一次，当前图表最新数据就和计算机时间不同步了。因此，只能忽略start()执行期间接收的行情数据。

在智能交易测试平台中，不存在这个问题。因此可以对每个行情数据执行一次start()。

[[删除]]

song_song 写道 >>

我用以下代码在不同平台实际测试EA:

void start()
{
Print("--1");
Sleep(10000);
Print("----2");
}

返回的结果说明start()运行完成后再等待下一个tick

是这么回事，谢谢楼上

[[删除]]

y2k_connect 写道 >>

在1秒钟的时间里，mt4会接收到n(n>2)次行情数据。如果start()对每个行情数据都处理一次，当前图表最新数据就和计算机时间不同步了。因此，只能忽略start()执行期间接收的行情数据。

在智能交易测试平台中，不存在这个问题。因此可以对每个行情数据执行一次start()。

恩，我搞清楚了，谢谢