Доработать эксперта в MT4 и написать код в МТ5(код небольшой пару параметров поменять ну и доработать согласно описанию техзадания)

Ищу опытного разработчика для работы с торговыми роботами в MetaTrader 5 и сопутствующими инструментами на Python. Основные задачи: Реализация/модификация советника MT5 на MQL5 по стратегиям (с сеткой, динамическим лотом, TP/SL, частичной фиксацией прибыли); Внедрение или адаптация готового MQL5-модуля в существующий советник без нарушения логики; Написание вспомогательных скриптов на Python для: • сбора и анализа

На текущем советнике большинство сделок закрываются по тейку. Но бывают сделки уходящие в глубокую просадку. Необходимо дополнить советник функцией сопровождения этих сделок по принципу Мартингейла. Пример: При уходе текущей сделки в просадку на 300 пунктов должна открыться следующая сделка в том же направлении с удвоенной лотностью и тейком в 150 пунктов (в данном случае это шаг и тейк сетки), а предыдущая сделка

Доброго дня. Нужен советник на основе индикатора, либо скрипт Trading View. Лучше это оформит в качестве программы на Python. Но если код легче будет через PineScript, то можно и скриптом. Главное чтобы последовательность соблюдалась с первого по четвертый пункты из ТЗ (во вложении). Индикатор есть, предоставлю, хотелось бы понять примерную стоимость, создания советника. Спасибо. В индикаторе много параметров, но

Есть рабочий код советника, требуется улучшение, оптимизация и внедрение обновлений . Ищу опытного специалиста, лучше с релизами на MQL5 или других площадках. Что важно: доработка существующего кода, не создание с нуля аккуратная оптимизация и повышение стабильности чистая структура, без сторонних библиотек Готов обсудить детали лично в чате

Нужен специалист с большим практическим опытом в работе с WFA оптимизацией советников. Вы должны понимать все базовые ошибки которые можно допустить и их не допустить. Важна поочередность действий, выделение "плато", валидация и так далее. Задача: WFA оптимизация советника на двух брокерах , третий брокер будет этапом двойной валидации. При правильном подходе мы должны получить устойчивые +- одинаковые результаты на