다시, SolarWind-ACS1.mq4(3.8KB, post#102) 기본 옵션(option=1; // 옵션 1은 "repainter가 아닙니다(마지막 막대 제외). " - 약간 과장된 표현입니다. 생각한다?
여전히 혼란 스럽습니까?
댓글이 없는 차트가 여전히 혼란스럽다고 말씀드려 죄송합니다. 두 개의 태양풍 표시기가 있으며 서로 다른 값과 서로 다른 교차점을 나타내는 것으로 보이며 하나의 차트에서 둘 다 동일한 것을 표시합니다.
나는 내 의견이 "마지막 바를 제외하고"라고 말하는 데 오류가 있음을 인정합니다. MT4 사용자에 따라 마지막 막대에는 마지막 3개의 막대가 포함될 수 있습니다!!! 따라서 마지막 3개의 막대를 수정할 수 있으며 재설정 시 변경되는 잘못된 히스토그램이 시간이 지남에 따라 발생합니다(일반적으로 이 MT4 "마지막 막대" 정의는 대부분의 지표에서 문제가 되지 않지만 이 Solarwind 또는 Fisher 방법은 마지막 값을 사용합니다. 자주 뒤로 가고 미래의 막대 값을 마지막 값으로 사용하여 엉망이 됨). 그러나 이 차이는 일반적으로 원래 버전보다 훨씬 작습니다(대부분 신호 크로스오버 에 영향을 미치지 않음). 완전히 피할 수는 있었지만 그 당시에는 MT4에서 "마지막 막대"의 정의를 알지 못했습니다(약 9개월 전). 관심 있는 사람이 있으면 이 문제도 해결할 수 있습니다. 그러나 나는 이것을 사용하지 않습니다. 나는 단순히 50 레벨을 교차하는 Stochoistics(10,1,1)를 사용합니다(이 indi를 Smooth 값 0으로 사용하는 것과 동일하지만 노이즈를 줄이려면 Stoch(10,3,3)이 더 좋습니다. Smooth 값이 다음으로 설정되면 0, 어떤 버전도 다시 칠하지 않음).
시간 프레임을 변경하고, 메타 트레이더를 다시 시작하고, 기호를 변경해도 같은 일이 발생할 것입니다... 내가 다른 사람에게 남긴 다시 칠한 막대의 수
n번째: "태양풍"으로 알려진 것은 잘못 코딩된 Ehlers 피셔 변환 표시기입니다.
누군가 Ehlers 피셔 변환의 Tradestation 버전을 변환하려고 시도했지만 제대로 수행하지 못했습니다.
해당 표시기에는 "수정"할 것이 없습니다. 그리고 Metatrader에 대한 좋은 Ehlers 피셔 변환 지표가 이미 있습니다.
안녕하세요 mladen님
SolarWind는 MT에서 찾을 수 있는 대부분의 Fisher 지표와 정확히 동일합니다(그러나 일반적으로 solarwind에는 Smooth 매개변수가 고정되어 있고 외부 변수로 변경할 수 없다는 점이 유일한 차이점이었습니다). Fisher-m11이라고 불리는 것을 제외하고 대부분의 피셔 인디는 역시 리페인터입니다. 나는 거의 1년 전에 Factory에서 이것들을 논의했고 m11 버전이 존재한다는 것을 알기 전에 수정된 버전을 만들었습니다. 그래서 내가 SolarWind로 시도한 것과 같은 것입니다.
그건 그렇고, 왜 같은 것을 두 번 테스트했는지 (두 개의 레일을 별도로 추적하는 것과 같습니다! 그들은 같은 장소로 이동합니다). 두 파일은 기본 옵션이 repainter 또는 non-repainter(더 정확하게는 앞으로 또는 뒤로 계산)로 변경된 것을 제외하고 정확히 동일합니다. 같은 옵션을 설정하면 같은 indi를 두 번 붙인 것과 같으며 동일합니다.
내 모든 목적은 많은 인디에 대한 경고를 만드는 것이었으며 그것이 Fisher와 함께 한 일이었고 누군가가 물었을 때 동일한 이름의 공상에 대한 경고를 추가 했습니다. 그것이 역사를 명확히 해주기를 바랍니다!
이름이 다른 두 지표를 비교하는 경우 : 누군가가 두 지표의 이름을 다른 이름으로 지정하면 그 이유가 있다고 가정합니다. 해당 지표가 동일하다면 해당 지표의 "이름 지정" 논리를 이해할 수 없습니다(하지만 이 게시물의 문제는 아닙니다).
문제는 그들이 다시 칠할 것인가 하는 것이었고 나는 그림 자체가 요점을 만들었다고 생각합니다.
대부분의 피셔 인디는 역시 리페인터입니다(저자들이 달리 주장한 경우에도)
"Fisher indies" 현재 : 이것이 Ehlers Fisher transform Fisher 변환 - Wikipedia, 무료 백과사전 에서 "Fisher"가 의미하는 것입니다. 그것은 단지 일부일 뿐입니다(라인: 0.5*MathLog((1+Value)/( 1-값)) )
SolarWind는 MT에서 찾을 수 있는 대부분의 Fisher 지표와 정확히 동일합니다(그러나 일반적으로 solarwind에는 Smooth 매개변수가 고정되어 있고 외부 변수로 변경할 수 없다는 점이 유일한 차이점이었습니다). Fisher-m11이라고 불리는 것을 제외하고 대부분의 피셔 인디는 역시 리페인터입니다. 나는 거의 1년 전에 Factory에서 이것들을 논의했고 m11 버전이 존재한다는 것을 알기 전에 수정된 버전을 만들었습니다. 그래서 내가 SolarWind로 시도한 것과 같은 것입니다.
그건 그렇고, 왜 같은 것을 두 번 테스트했는지 (두 개의 레일을 별도로 추적하는 것과 같습니다! 그들은 같은 장소로 이동합니다). 두 파일은 기본 옵션이 repainter 또는 non-repainter(더 정확하게는 앞으로 또는 뒤로 계산)로 변경된 것을 제외하고 정확히 동일합니다. 같은 옵션을 설정하면 같은 indi를 두 번 붙인 것과 같으며 동일합니다.
내 모든 목적은 많은 인디에 대한 경고를 만드는 것이었으며 그것이 Fisher와 함께 한 일이었고 누군가가 물었을 때 동일한 이름의 공상에 대한 경고를 추가했습니다. 그것이 역사를 명확히 해주기를 바랍니다!
문안 인사,
찬드라
"태양풍" 표시기가 있는 당신의 의도와 역사가 무엇인지, 그리고 현재인지는 중요하지 않습니다.
사실은 게시된 버전이 재도색 중이고("작가가 달리 주장하는 경우에도") "태양풍 물건"은 오래전에 TSD 포럼에서 폐쇄되었습니다(이 게시물에서 시작하는 게시물: https://www. mql5.com/en/forum/178141/page2 는 그 문제에 대해 가장 교육적입니다) 죽은 것은 죽은 채로 두십시오(죽은 것도 평화롭게 쉴 자격이 있습니다)
다시 칠하지 않는 버전의 Fisher indi가 2년 전에 존재했고 당신은 6개월 전에 당신을 만들었습니다(나는 당신의 것이 만들어지기 훨씬 전에 이 작업을 완료했습니다). 바퀴를 재발명할 수 있습니다. m11 버전과 비교하여 SolarWind에서와 같이 스무딩 매개변수를 고정했습니다(내가 본 다른 Fisher 버전에는 다양한 스무딩 매개변수가 있음). Fisher와 SolarWind가 동일하고 동일하고 동일하다는 것을 이해하지 못하는 것 같습니다(당신의 사본이 수정된 solarwind로 게시되면 차이가 없기 때문에 아무도 그 차이를 알지 못할 것입니다!!!). 당신의 것은 실제 수정된 태양풍입니다(내 Solarwind-ACS1보다 훨씬 낫습니다). 이름에는 아무 것도 없으며 방정식을 비교하기만 하면 됩니다. 아래 링크에서 동일한 문제가 있는 Fisher 버전을 볼 수 있습니다(m11 버전이 강조한 부분).
스무딩 매개변수를 변경할 수 있는 Fisher를 사용하려는 경우 아래 링크를 확인하십시오.
이전 SolarWind-ACS 버전의 문제에 대해 유감스럽게 생각합니다. 경고가 없지만 적어도 올바른 버전을 가리키고 싶습니다. 수정된 버전의 SolarWind를 사용하려는 사람들은 다음 링크에서 적절한 버전을 얻을 수 있습니다(다른 이름에 대해 신경 쓰지 마십시오). 기본 설정에서 사용할 때(출시 날짜 순서로) 정확히 동일합니다.
더 많은 옵션을 탐색하려는 사람들은 두 가지 스무딩 옵션을 변경할 수 있는 두 번째 링크의 버전을 사용하십시오(더 매끄럽게 하거나 지연을 줄이기 위해). 두 번째 IndexSmoothing은 Fisher에 따라 0.5여야 합니다. 첫 번째 PriceSmoothing은 Fisher의 일부가 아니며 John Ehler의 기본 설정일 뿐입니다(다른 평활화 값을 탐색할 수 있음).
최소한 이 최근 주장이 미래에 SolarWind 또는 Fisher를 찾는 사람들에게 도움이 될 것입니다. 저는 그저 희망합니다!
좋아, 그냥 확인하고, 실수가 없는지 확인하고...
다시, SolarWind-ACS1.mq4(3.8KB, post#102) 기본 옵션(option=1; // 옵션 1은 "repainter가 아닙니다(마지막 막대 제외). " - 약간 과장된 표현입니다. 생각한다?
여전히 혼란 스럽습니까?댓글이 없는 차트가 여전히 혼란스럽다고 말씀드려 죄송합니다. 두 개의 태양풍 표시기가 있으며 서로 다른 값과 서로 다른 교차점을 나타내는 것으로 보이며 하나의 차트에서 둘 다 동일한 것을 표시합니다.
나는 내 의견이 "마지막 바를 제외하고"라고 말하는 데 오류가 있음을 인정합니다. MT4 사용자에 따라 마지막 막대에는 마지막 3개의 막대가 포함될 수 있습니다!!! 따라서 마지막 3개의 막대를 수정할 수 있으며 재설정 시 변경되는 잘못된 히스토그램이 시간이 지남에 따라 발생합니다(일반적으로 이 MT4 "마지막 막대" 정의는 대부분의 지표에서 문제가 되지 않지만 이 Solarwind 또는 Fisher 방법은 마지막 값을 사용합니다. 자주 뒤로 가고 미래의 막대 값을 마지막 값으로 사용하여 엉망이 됨). 그러나 이 차이는 일반적으로 원래 버전보다 훨씬 작습니다(대부분 신호 크로스오버 에 영향을 미치지 않음). 완전히 피할 수는 있었지만 그 당시에는 MT4에서 "마지막 막대"의 정의를 알지 못했습니다(약 9개월 전). 관심 있는 사람이 있으면 이 문제도 해결할 수 있습니다. 그러나 나는 이것을 사용하지 않습니다. 나는 단순히 50 레벨을 교차하는 Stochoistics(10,1,1)를 사용합니다(이 indi를 Smooth 값 0으로 사용하는 것과 동일하지만 노이즈를 줄이려면 Stoch(10,3,3)이 더 좋습니다. Smooth 값이 다음으로 설정되면 0, 어떤 버전도 다시 칠하지 않음).
잘못된 발언과 시간낭비에 대해 사과드립니다. 잡아주신 fxbs님 감사합니다.
문안 인사,
찬드라
...
차트와 "혼동"을 방지하려면 다음을 수행하십시오.
첫 번째 사진:
옵션 매개변수가 1로 설정된 태양풍 ACS
옵션 매개변수가 1로 설정된 태양풍 ACS1
두 번째 사진:
새 차트에서 옵션 매개변수가 1로 설정된 태양풍 ACS
새 차트에서 옵션 매개변수가 1로 설정된 태양풍 ACS1
시간 프레임을 변경하고, 메타 트레이더를 다시 시작하고, 기호 를 변경해도 동일한 일이 발생할 것입니다 ... 다른 사람에게 남겨둔 다시 칠한 막대의 수
n번째: "태양풍"으로 알려진 것은 잘못 코딩된 Ehlers 피셔 변환 표시기입니다.
누군가 Ehlers 피셔 변환의 Tradestation 버전을 변환하려고 시도했지만 제대로 수행하지 못했습니다.
해당 표시기에는 "수정"할 것이 없습니다. 그리고 Metatrader에 대한 좋은 Ehlers 피셔 변환 지표가 이미 있습니다.
차트와 "혼동"을 방지하려면 다음을 수행하십시오.
첫 번째 사진:
옵션 매개변수가 1로 설정된 태양풍 ACS
옵션 매개변수가 1로 설정된 태양풍 ACS1
두 번째 사진:
새 차트에서 옵션 매개변수가 1로 설정된 태양풍 ACS
새 차트에서 옵션 매개변수가 1로 설정된 태양풍 ACS1
시간 프레임을 변경하고, 메타 트레이더를 다시 시작하고, 기호를 변경해도 같은 일이 발생할 것입니다... 내가 다른 사람에게 남긴 다시 칠한 막대의 수
n번째: "태양풍"으로 알려진 것은 잘못 코딩된 Ehlers 피셔 변환 표시기입니다.
누군가 Ehlers 피셔 변환의 Tradestation 버전을 변환하려고 시도했지만 제대로 수행하지 못했습니다.
해당 표시기에는 "수정"할 것이 없습니다. 그리고 Metatrader에 대한 좋은 Ehlers 피셔 변환 지표가 이미 있습니다.안녕하세요 mladen님
SolarWind는 MT에서 찾을 수 있는 대부분의 Fisher 지표와 정확히 동일합니다(그러나 일반적으로 solarwind에는 Smooth 매개변수가 고정되어 있고 외부 변수로 변경할 수 없다는 점이 유일한 차이점이었습니다). Fisher-m11이라고 불리는 것을 제외하고 대부분의 피셔 인디는 역시 리페인터입니다. 나는 거의 1년 전에 Factory에서 이것들을 논의했고 m11 버전이 존재한다는 것을 알기 전에 수정된 버전을 만들었습니다. 그래서 내가 SolarWind로 시도한 것과 같은 것입니다.
그건 그렇고, 왜 같은 것을 두 번 테스트했는지 (두 개의 레일을 별도로 추적하는 것과 같습니다! 그들은 같은 장소로 이동합니다). 두 파일은 기본 옵션이 repainter 또는 non-repainter(더 정확하게는 앞으로 또는 뒤로 계산)로 변경된 것을 제외하고 정확히 동일합니다. 같은 옵션을 설정하면 같은 indi를 두 번 붙인 것과 같으며 동일합니다.
내 모든 목적은 많은 인디에 대한 경고를 만드는 것이었으며 그것이 Fisher와 함께 한 일이었고 누군가가 물었을 때 동일한 이름의 공상에 대한 경고를 추가 했습니다. 그것이 역사를 명확히 해주기를 바랍니다!
문안 인사,
찬드라
이름이 다른 두 지표를 비교하는 경우 : 누군가가 두 지표의 이름을 다른 이름으로 지정하면 그 이유가 있다고 가정합니다. 해당 지표가 동일하다면 해당 지표의 "이름 지정" 논리를 이해할 수 없습니다(하지만 이 게시물의 문제는 아닙니다).
문제는 그들이 다시 칠할 것인가 하는 것이었고 나는 그림 자체가 요점을 만들었다고 생각합니다.
"Fisher indies" 현재 : 이것이 Ehlers Fisher transform Fisher 변환 - Wikipedia, 무료 백과사전 에서 "Fisher"가 의미하는 것입니다. 그것은 단지 일부일 뿐입니다(라인: 0.5*MathLog((1+Value)/( 1-값)) )
다시 그리기 중 : 당신은 이것도 다시 그리기를 의미합니다 : https://www.mql5.com/en/forum/174980/page5
안녕하세요 mladen님
SolarWind는 MT에서 찾을 수 있는 대부분의 Fisher 지표와 정확히 동일합니다(그러나 일반적으로 solarwind에는 Smooth 매개변수가 고정되어 있고 외부 변수로 변경할 수 없다는 점이 유일한 차이점이었습니다). Fisher-m11이라고 불리는 것을 제외하고 대부분의 피셔 인디는 역시 리페인터입니다. 나는 거의 1년 전에 Factory에서 이것들을 논의했고 m11 버전이 존재한다는 것을 알기 전에 수정된 버전을 만들었습니다. 그래서 내가 SolarWind로 시도한 것과 같은 것입니다.
그건 그렇고, 왜 같은 것을 두 번 테스트했는지 (두 개의 레일을 별도로 추적하는 것과 같습니다! 그들은 같은 장소로 이동합니다). 두 파일은 기본 옵션이 repainter 또는 non-repainter(더 정확하게는 앞으로 또는 뒤로 계산)로 변경된 것을 제외하고 정확히 동일합니다. 같은 옵션을 설정하면 같은 indi를 두 번 붙인 것과 같으며 동일합니다.
내 모든 목적은 많은 인디에 대한 경고를 만드는 것이었으며 그것이 Fisher와 함께 한 일이었고 누군가가 물었을 때 동일한 이름의 공상에 대한 경고를 추가했습니다. 그것이 역사를 명확히 해주기를 바랍니다!
문안 인사,
찬드라"태양풍" 표시기가 있는 당신의 의도와 역사가 무엇인지, 그리고 현재인지는 중요하지 않습니다.
사실은 게시된 버전이 재도색 중이고("작가가 달리 주장하는 경우에도") "태양풍 물건"은 오래전에 TSD 포럼에서 폐쇄되었습니다(이 게시물에서 시작하는 게시물: https://www. mql5.com/en/forum/178141/page2 는 그 문제에 대해 가장 교육적입니다) 죽은 것은 죽은 채로 두십시오(죽은 것도 평화롭게 쉴 자격이 있습니다)
문안 인사
믈라덴
간단한 지표 테스트에 익숙하지 않은 사람들을 위해:
indi를 1분 차트에 넣고 몇 분 안에 같은 indi를 차트에 다시 넣습니다(첫 번째 인스턴스와 함께) - 그리고 차이점을 확인하십시오
가끔 하나의 인스턴스를 새로 고침(속성을 클릭하면 됨)
선명한 사진 보기
John Ehlers의 피셔 변환에 대한 추가 정보:
JEhlers 홈 소개
eft(태양풍이 아닌 실제):
https://www.mql5.com/en/forum/174980
"주식 및 선물을 위한 사이버네틱스 분석" 책의 모든 25개 지표
피셔 변환
맞춤형 지표 | MQLsoft - [mql, 프로그래밍, 프로그래머, 서비스, 코딩, mql4, ea, forex, 거래, 자동화, 메타 트레이더, 표시기, 전문 고문, ea, 전략, ea 프로그래밍, 로봇, 사용자 지정 표시기, 알고리즘, 전문, 무료, 다운로드
indis 테스트:
Solar_Wind_clean.mq4(2.3KB)
SolarWind-TK.mq4(3.3KB)
SolarWind-ACS1.mq4(3.8KB)
(그렇게 해서는 안 됨 - 하지만 4가지 재미: SW 다시 칠한(rp) 선과 다시 칠하지 않은(nrp) 선 함께(SolarWind-TKmx2.mq4 ) - rp. 선이 천천히 필요한 모양을 취하는 방법 확인 - 기본적으로 nrp를 반복(다시 그리기) 왼쪽
안녕하세요 mladen님
두 인디는 기본 설정이 다릅니다. 당신은 그 설정을 동일하게 변경하고 사용했습니다!
다시 칠하지 않는 버전의 Fisher indi가 2년 전에 존재했고 당신은 6개월 전에 당신을 만들었습니다(나는 당신의 것이 만들어지기 훨씬 전에 이 작업을 완료했습니다). 바퀴를 재발명할 수 있습니다. m11 버전과 비교하여 SolarWind에서와 같이 스무딩 매개변수를 고정했습니다(내가 본 다른 Fisher 버전에는 다양한 스무딩 매개변수가 있음). Fisher와 SolarWind가 동일하고 동일하고 동일하다는 것을 이해하지 못하는 것 같습니다(당신의 사본이 수정된 solarwind로 게시되면 차이가 없기 때문에 아무도 그 차이를 알지 못할 것입니다!!!). 당신의 것은 실제 수정된 태양풍입니다(내 Solarwind-ACS1보다 훨씬 낫습니다). 이름에는 아무 것도 없으며 방정식을 비교하기만 하면 됩니다. 아래 링크에서 동일한 문제가 있는 Fisher 버전을 볼 수 있습니다(m11 버전이 강조한 부분).
스무딩 매개변수를 변경할 수 있는 Fisher를 사용하려는 경우 아래 링크를 확인하십시오.
Fisher-m11(2006년 7월 23일에 게시된 최초의 제대로 작동하는 Fisher): https://www.mql5.com/en/forum/173169/page8
문안 인사,
찬드라
...
안녕 없이
바퀴를 재발명하는 것: 사진을 비교하십시오. 상단은 m11, 하단은 John Ehlers의 원래 tradestation 코드에 따라 만들어졌습니다. 같은?
수레바퀴 재창조 : 여기에 첨부된 문서( https://www.mql5.com/en/forum/174980/page5 )를 다운로드하면 원본 John Ehlers 공식도 포함되므로 재발명할 필요가 없습니다. 수레바퀴(과정 자체를 읽기라고 하는데 그 과정에 대한 지식이 없는 것 같습니다)
같은 것과 없는 것을 이해하는 것 : 내 손에 다섯 개의 손가락이 있는데 모두 다릅니다. 내가 당신에게 어떤 것을 보여주고 있는지 맞춰보세요. 차이점이 보이시나요?
안녕
한순간 속상해 했다는 생각에 슬펐다 (정말 코더로 생각했다)
당신의 이 게시물은 당신에 대한 나의 자신감을 회복시킵니다
고맙습니다. 좋은 일을 계속하십시오
문안 인사
믈라덴
안녕 모두,
이전 SolarWind-ACS 버전의 문제에 대해 유감스럽게 생각합니다. 경고가 없지만 적어도 올바른 버전을 가리키고 싶습니다. 수정된 버전의 SolarWind를 사용하려는 사람들은 다음 링크에서 적절한 버전을 얻을 수 있습니다(다른 이름에 대해 신경 쓰지 마십시오). 기본 설정에서 사용할 때(출시 날짜 순서로) 정확히 동일합니다.
https://www.mql5.com/en/forum/173169/page4
https://www.mql5.com/en/forum/173169/page8
https://www.mql5.com/en/forum/174980/page5
더 많은 옵션을 탐색하려는 사람들은 두 가지 스무딩 옵션을 변경할 수 있는 두 번째 링크의 버전을 사용하십시오(더 매끄럽게 하거나 지연을 줄이기 위해). 두 번째 IndexSmoothing은 Fisher에 따라 0.5여야 합니다. 첫 번째 PriceSmoothing은 Fisher의 일부가 아니며 John Ehler의 기본 설정일 뿐입니다(다른 평활화 값을 탐색할 수 있음).
최소한 이 최근 주장이 미래에 SolarWind 또는 Fisher를 찾는 사람들에게 도움이 될 것입니다. 저는 그저 희망합니다!
문안 인사,
찬드라