지금은 휴면 상태인 것 같지만, 누군가가 안내 통찰력을 제공하여 나를 도울 수 있는지 궁금합니다.
나는 John Ehlers의 기사와 책에 대해 꽤 광범위하게 읽었고 이 스레드를 통해 읽었습니다. 그리고 나는 "이 정교한 이론이 실제로 작동 시스템과 궁극적으로 일관된 수익성 측면에서 길을 던진 곳은 어디입니까?"라는 느낌을 인정해야 합니다.
여기에는 누구나 가리킬 수 있는 것보다 더 많은 지표가 있지만 "더 나은 사인파" 게시물을 제외하고(하지만 지표는 제거된 것으로 보입니다) "시스템"이 함께 구성되고 테스트되었다는 증거는 없습니다. 다양한 복잡성의 지표가 증가하지만 항목 등에 대한 명확한 명확한 규칙이 없는 많은 게시물. 여러 면에서 지표 배열은 정신을 마비시킵니다.
나보다 스레드 경험이 많은 사람이 개발되었을 수 있는 시스템의 유용성에 대해 언급할 수 있습니까?
가장 큰 거래 기회 중 하나를 놓친 것으로 역사에 기록되어야 합니다. 당신은 이 스레드를 시작했고 4, 5번을 다시 읽어보니 괜찮게 시작했습니다. 거기서부터 내리막길을 걸었습니다. 내용을 읽고 소화하면 할수록 엘허스 MT4 지표를 최대한 많이 획득하는 것이 운전 동기였음이 분명해집니다.
가장 큰 약점은 테스트, 토론 및 개발을 위해 시스템 또는 시스템으로 전체를 끌어들이지 않는다는 것입니다. 그것은 사람들이 경쟁 지표와 토론하거나 비교하지 않고 지표를 좌, 우로 토해내는 포럼이 되었습니다. 실제로 한 회원으로부터 템플릿과 지표에 대해 여러 번 요청을 받았지만 그렇게 하는 데 완고하게 저항했습니다. 따라서 스레드 뒤에 손과 동기를 선언했습니다. 우리는 그의 COG 기반 시스템과 John Ehlers COG Indicator 사이의 혼란을 강조하는 belkhayate 항목도 나타났습니다.
이 연결되지 않은 스레드를 너무 많이 읽은 후에는 3가지 근본적인 질문에 대한 답변이 없었음을 알 수 있습니다.
어떤 유형의 시장에 사용할 수 있는 가장 좋은 지표는 무엇입니까?
그들은 어떻게 함께 모여서 수익성 있는 전략 옵션을 형성합니까?
그러한 개발된 시스템의 예상 수익성은 얼마입니까?
주제가 충분히 복잡하기 때문에 유감스러운 일입니다. 문제를 해결하는 접근 방식을 발명하지 않고 지표를 분출하고 모든 것을 결합하려는 지능적 초점을 적용하는 데 실패하지 않았기 때문입니다.
표시기를 게시된 것으로 바꾸십시오(저장할 때 브라우저에서 이름을 바꾸지 않도록 주의하십시오). 맞습니다(이것이 내 PC에서 보이는 방식입니다-같은 게시물에서 다운로드하여 차트에 올렸습니다)
문안 인사
믈라덴
여전히 동일한 오류 메시지가 표시됩니다.
도와 주셔서 감사합니다
감사합니다 씨. 도구
하지만 차트에 첨부할 수 없습니다. 컴파일하려고 하면 이 오류가 발생합니다.
신호선 변수가 정의되지 않았습니다.
도움이 여전히 필요합니다 plsDrunkpips에 대해 죄송합니다. 어떻게 했는지 확실하지 않습니다. 어떻게든 메타에디터의 내 버전은 맞지만 내가 게시한 버전은 엉망이 되었습니다.
어쨌든 Mladen을 수정해 주셔서 감사합니다.
잘 했어
이 표시기를 찾고 있습니다. 황금 사각형은 plz 얻을 수 있습니까?
안녕하세요. 이 스레드의 모든 훌륭한 기여자에게 감사드립니다.
지금은 휴면 상태인 것 같지만, 누군가가 안내 통찰력을 제공하여 나를 도울 수 있는지 궁금합니다.
나는 John Ehlers의 기사와 책에 대해 꽤 광범위하게 읽었고 이 스레드를 통해 읽었습니다. 그리고 나는 "이 정교한 이론이 실제로 작동 시스템과 궁극적으로 일관된 수익성 측면에서 길을 던진 곳은 어디입니까?"라는 느낌을 인정해야 합니다.
여기에는 누구나 가리킬 수 있는 것보다 더 많은 지표가 있지만 "더 나은 사인파" 게시물을 제외하고(하지만 지표는 제거된 것으로 보입니다) "시스템"이 함께 구성되고 테스트되었다는 증거는 없습니다. 다양한 복잡성의 지표가 증가하지만 항목 등에 대한 명확한 명확한 규칙이 없는 많은 게시물. 여러 면에서 지표 배열은 정신을 마비시킵니다.
나보다 스레드 경험이 많은 사람이 개발되었을 수 있는 시스템의 유용성에 대해 언급할 수 있습니까?
아마도 나는 학습된 관리자에게 보기를 요청할 수 있습니까?
많은 감사
나이젤
놓친 기회
이봐 그람스키,
가장 큰 거래 기회 중 하나를 놓친 것으로 역사에 기록되어야 합니다. 당신은 이 스레드를 시작했고 4, 5번을 다시 읽어보니 괜찮게 시작했습니다. 거기서부터 내리막길을 걸었습니다. 내용을 읽고 소화하면 할수록 엘허스 MT4 지표를 최대한 많이 획득하는 것이 운전 동기였음이 분명해집니다.
가장 큰 약점은 테스트, 토론 및 개발을 위해 시스템 또는 시스템으로 전체를 끌어들이지 않는다는 것입니다. 그것은 사람들이 경쟁 지표와 토론하거나 비교하지 않고 지표를 좌, 우로 토해내는 포럼이 되었습니다. 실제로 한 회원으로부터 템플릿과 지표에 대해 여러 번 요청을 받았지만 그렇게 하는 데 완고하게 저항했습니다. 따라서 스레드 뒤에 손과 동기를 선언했습니다. 우리는 그의 COG 기반 시스템과 John Ehlers COG Indicator 사이의 혼란을 강조하는 belkhayate 항목도 나타났습니다.
이 연결되지 않은 스레드를 너무 많이 읽은 후에는 3가지 근본적인 질문에 대한 답변이 없었음을 알 수 있습니다.
어떤 유형의 시장에 사용할 수 있는 가장 좋은 지표는 무엇입니까?
그들은 어떻게 함께 모여서 수익성 있는 전략 옵션을 형성합니까?
그러한 개발된 시스템의 예상 수익성은 얼마입니까?
주제가 충분히 복잡하기 때문에 유감스러운 일입니다. 문제를 해결하는 접근 방식을 발명하지 않고 지표를 분출하고 모든 것을 결합하려는 지능적 초점을 적용하는 데 실패하지 않았기 때문입니다.
나이젤
스와미 차트
John E가 swami 차트라는 새로운 아이디어를 얻은 것 같습니다. 그래서 MT4 지표 작성자를 위한 새로운 도전
http://www.swamicharts.com/swami/Videos.aspx
그가 정말로 자신의 물건이 돈을 벌 수 있다고 믿는지 궁금합니다. 그는 코로나 차트를 사용하여 신호를 생성한 에미니즈 사이트를 폐쇄했습니다. 거의 모든 전략이 손실을 보고 있었습니다. 이제 그는 스와미차트를 열고 사용 요금을 청구하려고 합니다.....
반면에 나는 그가 '기술적 분석' 혼란에 가장 가치 있는 기여자 중 한 명이라는 데 의심의 여지가 없습니다.
크지슈토프
아무도 나를 도와주고 가우스 필터를 가져올 수 있습니까?
여러분, 안녕하세요
나는 Mostafa belkhyate에 enterested
그리고 나는 그가 무게 중심과 타이밍 표시기를 사용하고 있다고 들었습니다.
최근에 나는 그가 (( 가우스 필터 )) 라는 것을 사용하고 있다는 것을 발견했습니다.
누구든지 나를 도와주고 이것을 가져 와서 (( 가우스 필터 )) 작동 방식을 알려주십시오.
여러분, 안녕하세요
나는 Mostafa belkhyate에 enterested
그리고 나는 그가 무게 중심과 타이밍 표시기를 사용하고 있다고 들었습니다.
최근에 나는 그가 (( 가우스 필터 )) 라는 것을 사용하고 있다는 것을 발견했습니다.
아무도 나를 도와주고 이것을 가져 와서 (( 가우스 필터 )) 작동 방식을 알려주십시오.그리고 또 다른 질문
나는 첫 번째 견인 페이지를 읽고 2007년에 john ehler에 대한 지표를 많이 게시한 것을 발견했습니다.
요즘도 작동하나요???
그리고 나는 빅젠이기 때문에 어리석은 질문을하고 싶습니다 하하하하하하
그 남자 john ehler는 누구이며 그의 지표와의 차이점 또는 그의 중요성 은 무엇이며 사람들이 그가 매우 똑똑하다고 말하는 이유는 무엇입니까?
여기에서 최대 12개의 차수(극)를 갖는 가우스 필터: https://www.mql5.com/en/forum/174980/page11
여기에서 최대 23개의 차수(극)를 갖는 가우스 필터: https://www.mql5.com/en/forum 가우스 필터에 대한 추가 정보 : 가우스 필터 - 무료 백과사전 Wikipedia
John Ehlers 소개(Google 검색에서 얻은 첫 번째 링크일 뿐입니다) : 홈
여러분, 안녕하세요
...
아무도 나를 도와주고 이것을 가져 와서 (( 가우스 필터 )) 작동 방식을 알려주십시오 ...