다음 주에 Velocity4x에서 DLMV 1.3을 사용하여 0.01 Max trade(7)에서 시작하여 최대 0.64까지 4를 보호하기 위한 주문으로 EUR & CHF로 15의 이익을 확보할 예정입니다. 이 방법으로는 실제로 돈을 벌 수는 없지만 동시에 실행할 데모와 일치하는지 확인하고 Velocity4x가 주장하는 것처럼 내가 알아야 할 재미있는 일이 있는지 확인하고 싶습니다. 데모 및 라이브 계정(LOL)에 대해 정확히 동일한 서버입니다. 거래 주간 데모 및 실제 계정 에 보고서를 게시할 예정입니다. Aslo는 사전 설정을 사용하여 0.20랏의 거래 대회에서 2위인 PHOENIX EA에서 USD/JPY 쌍을 실행할 것입니다.
내 미니 계정의 경우 다중 로트 권한을 아예 줄이기로 결정했지만 이 시스템이 거래를 수행하는 데 사용하는 의도가 여전히 마음에 듭니다. 계정 자산이 누적되면 그에 따라 최대 로트 크기를 늘릴 것입니다. 나는 이 EA가 한 번에 하나 이상의 거래를 시작하는 것이 .. 내가 가지고 있는 계정 크기에 대해 미쳤다고 느꼈습니다. 또한 내 중개인은 마이크로 크기의 제비를 제공하지 않습니다. 그래서 .01 로트 크기는 저에게 적합하지 않습니다.
이 시점에서 내 계정 건강을 위해. 나는 진정으로 이것이 들어가서 10핍을 잡고 닫히기를 원합니다. 헹구고 반복하십시오.
위의 설정에 대해 의견을 말해도 될까요?
이 EA는 10핍을 잃기 전에 10핍을 얻기 위해 요청하는 MaxTrades1 및 동적 정지 손실을 사용하여 효과적이기 위해 이동할 기회가 필요합니다.
손절매는 다음 진행 상황에 도달할 때 거래를 닫도록 프로그래밍되어 있으므로 10핍을 얻기 전에 발생하면 10핍을 잃게 됩니다.
저자는 MaxTrades10이 EA가 수익성 있게 마감할 수 있는 모든 기회를 제공하지만 그러한 조치를 허용하려면 큰 계정이 필요하다고 제안합니다. 이 스레드는 MaxTrades5 & 6을 시험해 보았고 저는 6이 잃는 것보다 얻는 것이 더 많다고 믿습니다.
이전에 몇 개의 게시물에서 양방향 거래를 게시한 gif를 보십시오.
MaxTrades1을 계속 사용하려면 작성자의 원래 EA가 더 많은 성공 기회를 제공하지만 더 많은 손실 가능성을 상쇄하면 최소한 10핍 손실 후에 닫히지 않아 더 많은 회복 기회를 제공합니다.
위에 올려주신 설정은 제 실제 계정에서 사용한 설정입니다. 저는 지난 달에 데모 계정 에서 테스트한 설정을 변경하지 않았습니다. 내가 그것을 테스트 한 지난 달에 처음으로 이번 주에 손실을 게시 한 데모 계정입니다. 그것이 내 이전 게시물을 명확히하기를 바랍니다. 내 말은 두 계정 모두에서 핍을 잃었지만 지난 한 달 동안 데모 계정에서 수행한 모든 순방향 테스트는 항상 이익을 게시했음을 의미합니다. 그것이 내가 항상 EA를 통해 수익을 내는 것이 스스로를 증명했기 때문에 실제 계정으로 EA를 도입하고 싶었던 이유입니다.
txsundevil: 다음 주에 Velocity4x에서 DLMV 1.3을 사용하여 0.01 Max trade(7)에서 시작하여 최대 0.64까지 4를 보호하기 위한 주문으로 EUR & CHF로 15의 이익을 확보할 예정입니다. 이 방법으로는 실제로 돈을 벌 수는 없지만 동시에 실행할 데모와 일치하는지 확인하고 Velocity4x가 주장하는 것처럼 내가 알아야 할 재미있는 일이 있는지 확인하고 싶습니다. 데모 및 라이브 계정(LOL)에 대해 정확히 동일한 서버입니다. 거래 주간 데모 및 실제 계정에 보고서를 게시할 예정입니다. Aslo는 사전 설정을 사용하여 0.20랏의 거래 대회에서 2위인 PHOENIX EA에서 USD/JPY 쌍을 실행할 것입니다.
안녕하세요, 저는 당신을 낙담시키고 싶지 않지만 DLMv는 NF 0.1 랏에서 1000달러를 요구했습니다. 나는 아직 실제 계정 에서 이 EA에 대한 좋은 소식을 읽지 않기를 바랍니다.
InterBankFX와 VelocityTrader는 모두 .01 거래를 허용합니다.
해당 시설이 필요할 수 있다고 제안하는 것은 아니지만 더 적은 자금으로 시작하는 것이 더 안전한 방법입니다.
당신이 원하는 방식으로 거래하는 것을 허용하지 않는 브로커의 매개변수를 알아보기 위해 자금을 입금한 후 조금 늦었습니다.
남자.. 글쎄, 나는 브로커가 먼저 있었고 이것을 테스트하는 것은 나중에 왔습니다.
10포인트 3_다이나믹_스톱
NFP 발표 전에 이 EA를 종료했습니다.
일주일에 대한 자세한 요약이 첨부되어 있습니다.
또한 EA를 수익성 있게 마감하는 데 필요한 작은 방향 변경을 보여주는 gif도 있습니다.
남자
10 포인트 3 w/ 다이내믹 스톱
...흠흠..
글쎄, 나는 그것이 당신을 위해 핍을 만들고 있다는 당신의 진술에서 알 수 있습니다.
나를 위해 .. 그것은 내 실제 계정을 먹고 있습니다. 어떤 이유로 내 라이브 계정에서 수익성 있는 거래를 하지 않을 것입니다.
지난 24시간 동안 9번의 거래를 했고 2번만 수익을 냈습니다. NFP의 경우 꺼야했습니다.
나는 여전히 데모 계정 의 수치를 확인해야 하지만, 한눈에 이것도 다운되었습니다. 나는 이 일에 무슨 일이 일어나고 있는지 모릅니다. 이것은 내가 이 EA가 " 빨간색". 자세한 결과는 주말에 올리겠습니다.
다음 주에 Velocity4x에서 DLMV 1.3을 사용하여 0.01 Max trade(7)에서 시작하여 최대 0.64까지 4를 보호하기 위한 주문으로 EUR & CHF로 15의 이익을 확보할 예정입니다. 이 방법으로는 실제로 돈을 벌 수는 없지만 동시에 실행할 데모와 일치하는지 확인하고 Velocity4x가 주장하는 것처럼 내가 알아야 할 재미있는 일이 있는지 확인하고 싶습니다. 데모 및 라이브 계정(LOL)에 대해 정확히 동일한 서버입니다. 거래 주간 데모 및 실제 계정 에 보고서를 게시할 예정입니다. Aslo는 사전 설정을 사용하여 0.20랏의 거래 대회에서 2위인 PHOENIX EA에서 USD/JPY 쌍을 실행할 것입니다.
10포인트 3 다이내믹 스톱
이것은 내 미니 계정 설정입니다..
외부 이중 TakeProfit = 10;
extern 이중 로트 = 1.0;
외부 이중 InitialStop = 4.0;
외부 이중 TrailingStop = 15;
외부 정수 MaxTrades = 1;
extern int Pips = 5;
extern int SecureProfit=10;
extern int AccountProtection=1;
extern int OrderstoProtect=3;
extern int ReverseCondition=0;
외부 더블 EURUSDPipValue=10;
외부 더블 GBPUSDPipValue=10;
외부 더블 USDCHFPipValue=10;
외부 더블 USDJPYPipValue=9.715;
외부 정수 StartYear=2005;
extern int StartMonth=1;
extern int EndYear=2006;
외부 int EndMonth=12;
extern int EndHour=22;
외부 int EndMinute=30;
외부 정수 mm=0;
외부 int 위험 = 12;
extern int AccountisNormal=0;
외부 정수 매직 = 10201;
내 미니 계정의 경우 다중 로트 권한을 아예 줄이기로 결정했지만 이 시스템이 거래를 수행하는 데 사용하는 의도가 여전히 마음에 듭니다. 계정 자산이 누적되면 그에 따라 최대 로트 크기를 늘릴 것입니다. 나는 이 EA가 한 번에 하나 이상의 거래를 시작하는 것이 .. 내가 가지고 있는 계정 크기에 대해 미쳤다고 느꼈습니다. 또한 내 중개인은 마이크로 크기의 제비를 제공하지 않습니다. 그래서 .01 로트 크기는 저에게 적합하지 않습니다.
이 시점에서 내 계정 건강을 위해. 나는 진정으로 이것이 들어가서 10핍을 잡고 닫히기를 원합니다. 헹구고 반복하십시오.위의 설정에 대해 의견을 말해도 될까요?
이 EA는 10핍을 잃기 전에 10핍을 얻기 위해 요청하는 MaxTrades1 및 동적 정지 손실을 사용하여 효과적이기 위해 이동할 기회가 필요합니다.
손절매는 다음 진행 상황에 도달할 때 거래를 닫도록 프로그래밍되어 있으므로 10핍을 얻기 전에 발생하면 10핍을 잃게 됩니다.
저자는 MaxTrades10이 EA가 수익성 있게 마감할 수 있는 모든 기회를 제공하지만 그러한 조치를 허용하려면 큰 계정이 필요하다고 제안합니다. 이 스레드는 MaxTrades5 & 6을 시험해 보았고 저는 6이 잃는 것보다 얻는 것이 더 많다고 믿습니다.
이전에 몇 개의 게시물에서 양방향 거래를 게시한 gif를 보십시오.
MaxTrades1을 계속 사용하려면 작성자의 원래 EA가 더 많은 성공 기회를 제공하지만 더 많은 손실 가능성을 상쇄하면 최소한 10핍 손실 후에 닫히지 않아 더 많은 회복 기회를 제공합니다.
남자
10 포인트 3 w/ 다이내믹 스톱
위에 올려주신 설정은 제 실제 계정에서 사용한 설정입니다. 저는 지난 달에 데모 계정 에서 테스트한 설정을 변경하지 않았습니다. 내가 그것을 테스트 한 지난 달에 처음으로 이번 주에 손실을 게시 한 데모 계정입니다. 그것이 내 이전 게시물을 명확히하기를 바랍니다. 내 말은 두 계정 모두에서 핍을 잃었지만 지난 한 달 동안 데모 계정에서 수행한 모든 순방향 테스트는 항상 이익을 게시했음을 의미합니다. 그것이 내가 항상 EA를 통해 수익을 내는 것이 스스로를 증명했기 때문에 실제 계정으로 EA를 도입하고 싶었던 이유입니다.
NFP 뉴스를 잘 보고 있는 이 E.
다음 주에 Velocity4x에서 DLMV 1.3을 사용하여 0.01 Max trade(7)에서 시작하여 최대 0.64까지 4를 보호하기 위한 주문으로 EUR & CHF로 15의 이익을 확보할 예정입니다. 이 방법으로는 실제로 돈을 벌 수는 없지만 동시에 실행할 데모와 일치하는지 확인하고 Velocity4x가 주장하는 것처럼 내가 알아야 할 재미있는 일이 있는지 확인하고 싶습니다. 데모 및 라이브 계정(LOL)에 대해 정확히 동일한 서버입니다. 거래 주간 데모 및 실제 계정에 보고서를 게시할 예정입니다. Aslo는 사전 설정을 사용하여 0.20랏의 거래 대회에서 2위인 PHOENIX EA에서 USD/JPY 쌍을 실행할 것입니다.
안녕하세요, 저는 당신을 낙담시키고 싶지 않지만 DLMv는 NF 0.1 랏에서 1000달러를 요구했습니다. 나는 아직 실제 계정 에서 이 EA에 대한 좋은 소식을 읽지 않기를 바랍니다.
행운을 빕니다
로스.
안녕하세요, 저는 당신을 낙담시키고 싶지 않지만 DLMv는 NF 0.1 랏에서 1000달러를 요구했습니다. 나는 아직 실제 계정에서 이 EA에 대한 좋은 것을 읽지 않기를 바랍니다.
행운을 빕니다
로스.내 친구는 이 EA를 사용하여 좋은 수익을 올리고 있습니다. EU, CHF에만 적합합니다. 그는 tf30에서 사용하고 있습니다....