이 예를 들면 MaxTrades=5입니다. 모든 위치가 손실되면 $855의 손실을 보게 되지만 다음 단계로 진행하면서 각 위치가 닫히면 $465만 손실됩니다. ... 다음 단계로 이동하기에 거의 충분합니다(3.2lots, $480 ) 위치.
다른 Xor EA의 경우 다른 이유로 넘어졌을 수 있습니다(모르겠습니다. 너무 자세히 다루지 않았습니다).
확실히 David의 능숙한 프로그래밍으로 V12 또는 RB26(또는 무엇이든)을 사용하여 훌륭한 EA를 훨씬 더 크게 만들 수 있습니다.
문안 인사,
레이
진행 상황이 전체 기간으로 진행되고 MaxTrades 손절매 에 도달할 것이라는 사실을 알았다면 귀하의 주장이 가치가 있을 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
우리는 미리 알지 못하며 이전 거래는 EA가 진행을 조기에 끝내기에 충분한 이익을 얻는 데 도움이 됩니다. V12와 RB26은 구제금융을 위해 이윤에 의존하며, 그 이익이 없으면 구제금융을 할 수 있는 전반적인 지위를 얻지 못할 것입니다. 진행에 대한 만족스러운 결론을 내리기 위해서는 더 큰 철회가 필요하며, 그렇지 않으면 MaxTrades 손절매로 진행할 가능성이 더 높습니다.
나는 진행률이 3에 도달했을 때 첫 번째 거래를 마무리하는 데 약간의 장점이 있다고 믿습니다. 그때까지는 이익이 될 시간이 없을 것입니다. 진행률이 4에 도달하면 2를 종료하는 식입니다. 그것을 달성하고 여전히 EA의 전체 메모리에서 손실을 이월할 수 있는 방법이 있다면 EA가 이익으로 마감하도록 하는 데 도움이 될 것입니다.
FutureMillionaire?: 그냥 방향을 더 잘 선택한 것 같다는 생각이 들었다. martingale 전략에 들어가면 이전 손실 거래를 마감하여 노출을 줄이고 추가 수준으로 이동할 수 있습니다.
각 증분으로 열린 포지션을 청산하지 않는 이유는 분명합니다. TP에 도달하거나 SecureProfit으로 청산하려는 경우 방향의 각 핍은 손실을 줄이고 이익을 증가시킬 것입니다. 또한 10p3는 4 또는 5단계 진행으로 TP를 가져오는 것이 첫 번째로 가져간 TP보다 훨씬 더 많은 이익을 주기 때문에 일부 반동이 필요합니다(또는 이점). TP = 30, PipStep = 15, Lot = 0.1인 각 진행 후 마감 여부에 따라 비교 수익이 발생합니다.
프로그램 이익 이익
닫기 w/닫기
1 30 30
2 75 45
3 150 75
4 285 135
5 555 255
보시다시피 이익은 진행이 클수록 두 배 이상 감소하는 경향이 있습니다. 각 레벨 이후에 클로징하면 SL이 히트할 경우 손실을 줄이는 데 도움이 되지만 손실이 발생할 수 있는 시점(뉴스 시간)을 이해한다면 큰 위험을 감수하지 않습니다.
mrv: 각 증분으로 열린 포지션을 청산하지 않는 이유는 분명합니다. TP에 도달하거나 SecureProfit으로 청산하려는 경우 방향의 각 핍은 손실을 줄이고 이익을 증가시킬 것입니다. 또한 10p3는 4 또는 5단계 진행으로 TP를 가져오는 것이 첫 번째로 가져간 TP보다 훨씬 더 많은 이익을 주기 때문에 일부 반동이 필요합니다(또는 이점). TP = 30, PipStep = 15, Lot = 0.1인 각 진행 후 마감 여부에 따라 비교 수익이 발생합니다.
프로그램 이익 이익
닫기 w/닫기
1 30 30
2 75 45
3 150 75
4 285 135
5 555 255
보시다시피 이익은 진행이 클수록 두 배 이상 감소하는 경향이 있습니다. 각 레벨 이후에 클로징하면 SL이 히트할 경우 손실을 줄이는 데 도움이 되지만 손실이 발생할 수 있는 시점(뉴스 시간)을 이해한다면 큰 위험을 감수하지 않습니다.
설명 감사합니다 영어 수업을 위해 저녁 수업에 등록했습니다:DI 나중에 제가 직접 설명할 수 있을 것 같아요:D
나는 진행률이 3에 도달했을 때 첫 번째 거래를 마무리하는 데 약간의 장점이 있다고 믿습니다. 그때까지는 이익이 될 시간이 없을 것입니다. 진행률이 4에 도달하면 2를 종료하는 식입니다. 그것을 달성하고 여전히 EA의 전체 메모리에서 손실을 이월할 수 있는 방법이 있다면 EA가 이익으로 마감하도록 하는 데 도움이 될 것입니다.
당신은 내 마음을 읽었습니다. 나는 그것을 제안하려고했습니다.
또한 승수에 따라 다릅니다. x2를 사용하면 TP>Pips에 의존합니다. 그렇기 때문에 조기 거래가 이익에 기여합니다. 그러나 더 큰 승수를 가진 TP<Pips(x3일 필요는 ... x2+무언가가 그렇게 할 수 있음)인 경우 이전 거래가 기여하지 않고 닫혀 손실을 줄일 수 있습니다.
rcthkd: como account, goblin fibo & 10point4를 사용한 주간 결과는 다음과 같습니다.
고블린은 eur/usd에 있습니다.
10point4는 gbp/usd에 있습니다.
약간 뒤틀리게 하다
약간 뒤틀리게 하다,
1447 이후 145 페이지로 돌아가서 설정을 다시 평가하십시오.
GBPUSD의 마지막 진행은 1.9876에서 시작하여 다음으로 1.9836에서 시작하여 1.9788에서 시작되었으므로 진행은 세 번째 진행이 시작될 때까지 88핍을 잃었습니다. 세 번째 진행에는 TakeProfit이 16핍으로 설정되어 있었습니다. 이 설정으로 어떻게 수익 을 올릴 수 있습니까? 귀하의 PipStep은 절망적으로 단계를 벗어났습니다.
게르니카,
스레드를 따라가면 GoblinFibo가 양극성이 아님을 알 수 있습니다. 이는 피보나치 수열로 진행되는 또 다른 10p3 버전일 뿐입니다. 아마도 위의 페이지로 돌아가면 콤보 계정에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 데 도움이 될 것입니다.
GBPUSD의 마지막 진행은 1.9876에서 시작하여 다음으로 1.9836에서 시작하여 1.9788에서 시작되었으므로 진행은 세 번째 진행이 시작될 때까지 88핍을 잃었습니다. 세 번째 진행에는 TakeProfit이 16핍으로 설정되어 있었습니다. 이 설정으로 어떻게 수익을 올릴 수 있습니까? 귀하의 PipStep은 절망적으로 단계를 벗어났습니다.
게르니카,
스레드를 따라가면 GoblinFibo가 양극성이 아님을 알 수 있습니다. 이는 피보나치 수열로 진행되는 또 다른 10p3 버전일 뿐입니다. 아마도 위의 페이지로 돌아가면 콤보 계정에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 데 도움이 될 것입니다.
직위를 닫아야 한다는 데 동의합니다.
잠재적 손실
이 예를 들면 MaxTrades=5입니다. 모든 위치가 손실되면 $855의 손실을 보게 되지만 다음 단계로 진행하면서 각 위치가 닫히면 $465만 손실됩니다. ... 다음 단계로 이동하기에 거의 충분합니다(3.2lots, $480 ) 위치.
다른 Xor EA의 경우 다른 이유로 넘어졌을 수 있습니다(모르겠습니다. 너무 자세히 다루지 않았습니다).
확실히 David의 능숙한 프로그래밍으로 V12 또는 RB26(또는 무엇이든)을 사용하여 훌륭한 EA를 훨씬 더 크게 만들 수 있습니다.
문안 인사,
레이아니요. 변경할 계획이 없습니다. RB26은 잘 됩니다. 한편, XoR은 충분히 훌륭합니다. 여러분이 필요로 하는 모든 기능은 이미 거기에 있습니다. 같은 기능 으로 2EA 를 프로그램 하는 것은 의미가 없습니다 . 중복입니다.
문안 인사
데이비드
아니요. 변경할 계획이 없습니다. RB26은 잘 됩니다. 한편, XoR은 충분히 훌륭합니다. 여러분이 필요로 하는 모든 기능은 이미 거기에 있습니다. 같은 기능을 가진 2EA를 프로그램할 의미가 없습니다. 중복입니다.
솔직히 말해서, 나는 아직 RB26에 대해 충분히 알지 못합니다. 위험을 줄이는 방법에 대해 . 그냥 방향을 더 잘 선택한 것 같다는 생각이 들었다. martingale 전략에 들어가면 이전 손실 거래를 마감하여 노출을 줄이고 추가 수준으로 이동할 수 있습니다.
나는 우리가 전에 이 길을 가본 적이 있다는 것을 알고 있습니다. 그리고 아마도 평범한 것을 놓치고 있을 것입니다. 그러나 단순한 마음(나와 같은
), 그 주장에 일리가 있는 것 같다.
문안 인사,
레이
포지션 폐쇄
직위를 닫아야 한다는 데 동의합니다.
잠재적 손실
이 예를 들면 MaxTrades=5입니다. 모든 위치가 손실되면 $855의 손실을 보게 되지만 다음 단계로 진행하면서 각 위치가 닫히면 $465만 손실됩니다. ... 다음 단계로 이동하기에 거의 충분합니다(3.2lots, $480 ) 위치.
다른 Xor EA의 경우 다른 이유로 넘어졌을 수 있습니다(모르겠습니다. 너무 자세히 다루지 않았습니다).
확실히 David의 능숙한 프로그래밍으로 V12 또는 RB26(또는 무엇이든)을 사용하여 훌륭한 EA를 훨씬 더 크게 만들 수 있습니다.
문안 인사,
레이진행 상황이 전체 기간으로 진행되고 MaxTrades 손절매 에 도달할 것이라는 사실을 알았다면 귀하의 주장이 가치가 있을 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.
우리는 미리 알지 못하며 이전 거래는 EA가 진행을 조기에 끝내기에 충분한 이익을 얻는 데 도움이 됩니다. V12와 RB26은 구제금융을 위해 이윤에 의존하며, 그 이익이 없으면 구제금융을 할 수 있는 전반적인 지위를 얻지 못할 것입니다. 진행에 대한 만족스러운 결론을 내리기 위해서는 더 큰 철회가 필요하며, 그렇지 않으면 MaxTrades 손절매로 진행할 가능성이 더 높습니다.
나는 진행률이 3에 도달했을 때 첫 번째 거래를 마무리하는 데 약간의 장점이 있다고 믿습니다. 그때까지는 이익이 될 시간이 없을 것입니다. 진행률이 4에 도달하면 2를 종료하는 식입니다. 그것을 달성하고 여전히 EA의 전체 메모리에서 손실을 이월할 수 있는 방법이 있다면 EA가 이익으로 마감하도록 하는 데 도움이 될 것입니다.
남자
그냥 방향을 더 잘 선택한 것 같다는 생각이 들었다. martingale 전략에 들어가면 이전 손실 거래를 마감하여 노출을 줄이고 추가 수준으로 이동할 수 있습니다.
각 증분으로 열린 포지션을 청산하지 않는 이유는 분명합니다. TP에 도달하거나 SecureProfit으로 청산하려는 경우 방향의 각 핍은 손실을 줄이고 이익을 증가시킬 것입니다. 또한 10p3는 4 또는 5단계 진행으로 TP를 가져오는 것이 첫 번째로 가져간 TP보다 훨씬 더 많은 이익을 주기 때문에 일부 반동이 필요합니다(또는 이점). TP = 30, PipStep = 15, Lot = 0.1인 각 진행 후 마감 여부에 따라 비교 수익이 발생합니다.
프로그램 이익 이익
닫기 w/닫기
1 30 30
2 75 45
3 150 75
4 285 135
5 555 255
보시다시피 이익은 진행이 클수록 두 배 이상 감소하는 경향이 있습니다. 각 레벨 이후에 클로징하면 SL이 히트할 경우 손실을 줄이는 데 도움이 되지만 손실이 발생할 수 있는 시점(뉴스 시간)을 이해한다면 큰 위험을 감수하지 않습니다.
각 증분으로 열린 포지션을 청산하지 않는 이유는 분명합니다. TP에 도달하거나 SecureProfit으로 청산하려는 경우 방향의 각 핍은 손실을 줄이고 이익을 증가시킬 것입니다. 또한 10p3는 4 또는 5단계 진행으로 TP를 가져오는 것이 첫 번째로 가져간 TP보다 훨씬 더 많은 이익을 주기 때문에 일부 반동이 필요합니다(또는 이점). TP = 30, PipStep = 15, Lot = 0.1인 각 진행 후 마감 여부에 따라 비교 수익이 발생합니다.
프로그램 이익 이익
닫기 w/닫기
1 30 30
2 75 45
3 150 75
4 285 135
5 555 255
보시다시피 이익은 진행이 클수록 두 배 이상 감소하는 경향이 있습니다. 각 레벨 이후에 클로징하면 SL이 히트할 경우 손실을 줄이는 데 도움이 되지만 손실이 발생할 수 있는 시점(뉴스 시간)을 이해한다면 큰 위험을 감수하지 않습니다.설명 감사합니다 영어 수업을 위해 저녁 수업에 등록했습니다:DI 나중에 제가 직접 설명할 수 있을 것 같아요:D
문안 인사
데이비드
나는 진행률이 3에 도달했을 때 첫 번째 거래를 마무리하는 데 약간의 장점이 있다고 믿습니다. 그때까지는 이익이 될 시간이 없을 것입니다. 진행률이 4에 도달하면 2를 종료하는 식입니다. 그것을 달성하고 여전히 EA의 전체 메모리에서 손실을 이월할 수 있는 방법이 있다면 EA가 이익으로 마감하도록 하는 데 도움이 될 것입니다.
당신은 내 마음을 읽었습니다. 나는 그것을 제안하려고했습니다.
또한 승수에 따라 다릅니다. x2를 사용하면 TP>Pips에 의존합니다. 그렇기 때문에 조기 거래가 이익에 기여합니다. 그러나 더 큰 승수를 가진 TP<Pips(x3일 필요는 ... x2+무언가가 그렇게 할 수 있음)인 경우 이전 거래가 기여하지 않고 닫혀 손실을 줄일 수 있습니다.문안 인사,
레이
como account, goblin fibo & 10point4를 사용한 주간 결과는 다음과 같습니다.
고블린은 eur/usd에 있습니다.
10point4는 gbp/usd에 있습니다.
약간 뒤틀리게 하다
como account, goblin fibo & 10point4를 사용한 주간 결과는 다음과 같습니다.
고블린은 eur/usd에 있습니다.
10point4는 gbp/usd에 있습니다.
약간 뒤틀리게 하다------------------------------
양극성 및 10.3은 동일한 세트에서 잘 작동 합니까?
친애하는.
설정
como account, goblin fibo & 10point4를 사용한 주간 결과는 다음과 같습니다.
고블린은 eur/usd에 있습니다.
10point4는 gbp/usd에 있습니다.
약간 뒤틀리게 하다약간 뒤틀리게 하다,
1447 이후 145 페이지로 돌아가서 설정을 다시 평가하십시오.
GBPUSD의 마지막 진행은 1.9876에서 시작하여 다음으로 1.9836에서 시작하여 1.9788에서 시작되었으므로 진행은 세 번째 진행이 시작될 때까지 88핍을 잃었습니다. 세 번째 진행에는 TakeProfit이 16핍으로 설정되어 있었습니다. 이 설정으로 어떻게 수익 을 올릴 수 있습니까? 귀하의 PipStep은 절망적으로 단계를 벗어났습니다.
게르니카,
스레드를 따라가면 GoblinFibo가 양극성이 아님을 알 수 있습니다. 이는 피보나치 수열로 진행되는 또 다른 10p3 버전일 뿐입니다. 아마도 위의 페이지로 돌아가면 콤보 계정에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 데 도움이 될 것입니다.
남자
약간 뒤틀리게 하다,
1447 이후 145 페이지로 돌아가서 설정을 다시 평가하십시오.
GBPUSD의 마지막 진행은 1.9876에서 시작하여 다음으로 1.9836에서 시작하여 1.9788에서 시작되었으므로 진행은 세 번째 진행이 시작될 때까지 88핍을 잃었습니다. 세 번째 진행에는 TakeProfit이 16핍으로 설정되어 있었습니다. 이 설정으로 어떻게 수익을 올릴 수 있습니까? 귀하의 PipStep은 절망적으로 단계를 벗어났습니다.
게르니카,
스레드를 따라가면 GoblinFibo가 양극성이 아님을 알 수 있습니다. 이는 피보나치 수열로 진행되는 또 다른 10p3 버전일 뿐입니다. 아마도 위의 페이지로 돌아가면 콤보 계정에서 무슨 일이 일어나고 있는지 이해하는 데 도움이 될 것입니다.
남자--------------------------
yeoleven님 감사합니다.