fxbs: "모든 막대"(이전) 버전은 빈 stomah에서 2-4에서 8-16 % cpu로 이동했지만 둘 중 하나에 문제가 없었습니다. 막대 계산(나중에 Igorad) - 기본적으로 CPU를 많이 사용하지 않습니다. 0,2,4...보통
답장을 보내주셔서 감사합니다. 이제 FXSnipers 표시기가 내 MT4에 충돌을 일으켜 삭제했습니다. 아마도 노트북을 업그레이드할 때 다시 방문할 것입니다. 금방은 아니지만. 그 동안 내 컴퓨터에서 잘 실행되는 CCI와 함께 BH-Ergodic을 사용하고 있습니다. 건배와 행복한 거래.
Tiger, FXSniper의 Ergodic, 제한(바 수 계산) : Igorad, 게시물 23: 상기시키고 싶은 것: https://www.mql5.com/en/forum/174948/page2
fxbs,
나는이 지표가 무엇을위한 것인지 이해하지 못합니다.
죄송합니다..
더 알려주세요..
문안 인사,
시퓨
Tiger, FXSniper의 Ergodic, 제한(바 수 계산) : Igorad, 게시물 23: 상기시키고 싶은 것: https://www.mql5.com/en/forum/174948/page2
FXBS에 감사드립니다. 해당 버전을 사용해 보았는데 더 많은 CPU 리소스를 사용합니다!
이 지표를 사용하여 거래하고 돈을 버는 사람이 있습니까? 그렇다면 알려주시고 어떤 유형의 필터를 사용하는지 알려주십시오.
감사해요.
"SMI Ergodic" - SMI는 무엇을 의미합니까? 스토모멘텀은 안되나..?
smz 엄마? - 방어를 찾을 수 없음
아니요, 그게 제가 본 것입니다(명확한 배경):
모든 막대 개수(pos = 막대 - 1; ) 및 막대 계산 막대
실행 중인 항목이 많을수록 모든 막대를 반복해서 설명하면서 더 많은 부하를 푸시합니다.
맞아 fxbs.
얘들아,
몇 개의 차트 막대를 사용하고 있습니까?
동시에 몇 개의 차트 가 열립니까?
다른 인디 첨부?
내 MT는 6%를 초과하지 않습니다
FX_Sniper's_Ergodic_CCI_Trigger_Alert_Fast는 기본적으로 Mladen에 의해 다시 작성되었습니다.
FXSniper의 Ergodic 이름에 있는 "CCI" - 깊은 전통, CCI와 관련 없음
이중 알파Pq = 2.0/(1.0+pq);
이중 알파Pr = 2.0/(1.0+pr);
이중 alphaPs = 2.0/(1.0+ps);
이중 알파 트리거 = 2.0/(1.0+트리거);
for(i=limit,r=Bars-limit-1; i >=0; i--,r++)
{
버퍼[r][mtm] = 닫기-닫기;
버퍼[r][absmtm] = MathAbs(버퍼[r][mtm]);
버퍼[r][var1] = 버퍼[r-1][var1] + alphaPq*(버퍼[r][mtm] -버퍼[r-1][var1]);
버퍼[r][var2] = 버퍼[r-1][var2] + alphaPr*(버퍼[r][var1] -버퍼[r-1][var2]);
버퍼[r][var2a] = 버퍼[r-1][var2a] + alphaPq*(버퍼[r][absmtm]-버퍼[r-1][var2a]);
버퍼[r][var2b] = 버퍼[r-1][var2b] + alphaPr*(버퍼[r][var2a] -버퍼[r-1][var2b]);
버퍼[r][var2c] = 버퍼[r-1][var2c] + alphaPs*(버퍼[r][var2] -버퍼[r-1][var2c]);
버퍼[r][var2d] = 버퍼[r-1][var2d] + alphaPs*(버퍼[r][var2b] -버퍼[r-1][var2d]);
if (버퍼[r][var2d]!=0)
ErgoCCI = (500*버퍼[r][var2c]/버퍼[r][var2d]);
그렇지 않으면 ErgoCCI = 0;
MainCCI = MainCCI + alphaTrigger*(ErgoCCI-MainCCI);
}
if(경고 켜짐)
{
if(MainCCI[1] ErgoCCI[0]) doAlert("짧은");
if(MainCCI[1] >= ErgoCCI[1] && MainCCI[0] < ErgoCCI[0]) doAlert("long");
}
감사합니다, FxSniper; 감사합니다 Igorad, 감사합니다 Mladen
맞아 fxbs.
얘들아,
몇 개의 차트 막대를 사용하고 있습니까?
동시에 몇 개의 차트가 열립니까?
다른 인디가 붙어 있습니까?
내 MT는 6%를 초과하지 않습니다"모든 막대"(이전) 버전은 빈 stomah에서 2-4에서 8-16 % cpu로 이동했지만 둘 중 하나에 문제가 없었습니다. 막대 계산(나중에 Igorad) - 기본적으로 CPU를 많이 사용하지 않습니다. 0,2,4...보통
글쎄, 그들이 말했듯이 - 충분한 속도는 결코 없습니다 ...
Linux, SMI Ergodic의 "SMI"가 "Sto Momentum Index"인 경우 Ergodic의 osma of Stochastic(SMI)이 될 수 있습니까? 흠
에르고 tsi = 오스마 tsi
TSI = ds 엄마/ds 복근 엄마
sto: (cl-ll)/(hh-ll); ds, (hh+ll)/2 등 - 운동량과 무슨 관계가 있습니까? 그들이 실수할 수 있었습니까?
http://www.linnsoft.com/tour/techind/custom/ergodic.htm
"모든 막대"(이전) 버전은 빈 stomah에서 2-4에서 8-16 % cpu로 이동했지만 둘 중 하나에 문제가 없었습니다. 막대 계산(나중에 Igorad) - 기본적으로 CPU를 많이 사용하지 않습니다. 0,2,4...보통
답장을 보내주셔서 감사합니다. 이제 FXSnipers 표시기가 내 MT4에 충돌을 일으켜 삭제했습니다. 아마도 노트북을 업그레이드할 때 다시 방문할 것입니다. 금방은 아니지만. 그 동안 내 컴퓨터에서 잘 실행되는 CCI와 함께 BH-Ergodic을 사용하고 있습니다. 건배와 행복한 거래.