이 EA는 헤지해야 합니까? 그렇다면 그렇게 하도록 설정하는 방법은 무엇입니까? 현재 3000달러 계정에서 헷징이 발생하지 않고 300달러 하락했습니다. 예, 그것은 데모 계정 이고 두 개의 거래가 거래를 잃고 있으며 stradigity 테스터를 사용할 때 정방향 테스트가 수행하는 것과 다르게 나타납니다.
저는 2006년 1월부터 파이어버드 버전(0.58, 제 생각에)으로 친구와 함께 일하고 있습니다. 우리는 브라질에서 왔습니다.
우리는 커뮤니티에서 멀리 떨어져 일하면서 우리 자신의 아이디어를 생각하고 실현했습니다. 이 스레드에서 여기 모두를 보는 것이 꽤 좋았습니다. 그들 중 일부는 여기에 처음 나타났고, 다른 것들은 우리가 먼저 생각했습니다. 마침내 나는 이제 너희들에게서 멀어진 것이 심각한 실수였다는 것을 깨달았다. 나는 우리가 유용한 것을 추가할 수 있었다고 확신합니다. 우리는 컴퓨터 프로그래밍과 같은 훌륭한 대학을 졸업했기 때문에 같은 목적에 더 유용할 수 있었습니다. 정말 좋은 EA를 얻는 것입니다.
지금쯤이면 우리 firebird/phoenix EA의 이 모든 유망한 버전에 대해 약간 혼란스럽습니다. 다른 스레드(phoenix 스레드)와 이 스레드를 준비하겠습니다.
30M 미만의 기간에 firebird를 사용하는 것은 의미가 없다고 확신합니다. 마켓플레이어들이 그렇게 단기간에 시장을 분석해서 결정을 내리지는 않는 것 같아요. 너무 짧은 시간에 "시장 동향"에 대해 이야기하는 것은 불가능하거나 적어도 이치에 맞지 않습니다. 파이어버드가 사용하는 iMA도 마찬가지입니다.
30M 미만의 기간에 이미 firebird로 수행한 모든 테스트는 유효하지 않다고 생각합니다. 즉, SL이 TP에 비해 너무 커서 도달할 가능성이 거의 없기 때문에 무작위로 플레이하고 돈을 벌었다고 생각합니다.
또 다른 의심은 SL 값입니다. 정상적인 가격 변동을 식별하고 움직임에 대해 거래를 하기 위해 무언가를 개발할 때 우리는 되돌림이 있을 때까지 기다립니다. 언제? 우리는 알 수 없지만 곧 그렇게 되기를 희망합니다. 그래서 우리는 되돌림인 SL(손절매)을 찾아 시장 숨을 쉬는 데 "공백"을 두었습니다. EA에서 분석한 움직임이 이미 완료되었을 것이기 때문에 300핍과 같이 너무 높은 값을 설정하는 것은 "불공정"합니다. 더 명확하게 하자면... 300핍의 SL은 같은 방향으로 각각 3~4개의 움직임이 발생하면 도달할 것입니다. 그러나 우리는 움직임에 따라 움직임을 분석하는 거래를 합니다... 움직임에서 잘못된 방향으로 거래를 열면 해당 SL이 있을 수 있습니다.
이런 식으로 거래를 하면 적절한 시기에 파이어버드의 진짜 문제를 알게 될 거라고 생각합니다... 그래서 우리는 완벽한 EA를 만들 수 있을 것입니다.
전에도 말했듯이 이 EA에서 1년 정도 혼자(친구와 함께) 일하고 있고 괜찮아질 때까지 계속 일할 것입니다... 하지만 지금은 여러분과 함께 파이어버드 커뮤니티입니다.
백 테스팅을 시도하면 반복적으로 오류가 발생합니다.
2007.02.08 19:19:33 2005.12.14 02:07 Firebird v3.2 EURUSDm,M5: OrderSend 기능에 대한 잘못된 가격 1.19645000
왜 이런 일이??나는 전에이 문제를 본 적이 없습니다. OrderSend()는 Ask 또는 Bid 가격만 사용하며 실제 Ask/Bid 값은 히스토리 .hxt 파일에서 가져옵니다. 틱 데이터 히스토리 파일이 손상되었을 수 있으며 틱 데이터 .hxt 파일을 다시 다운로드해야 합니다.
와케나
이 EA는 헤지해야 합니까? 그렇다면 그렇게 하도록 설정하는 방법은 무엇입니까? 현재 3000달러 계정에서 헷징이 발생하지 않고 300달러 하락했습니다. 예, 그것은 데모 계정 이고 두 개의 거래가 거래를 잃고 있으며 stradigity 테스터를 사용할 때 정방향 테스트가 수행하는 것과 다르게 나타납니다.
프레젠테이션
안녕하세요 여러분,
방금 이 스레드를 모두 읽었습니다. 3일 걸렸지만 정말 잘했다고 말할 수 있습니다.
저는 2006년 1월부터 파이어버드 버전(0.58, 제 생각에)으로 친구와 함께 일하고 있습니다. 우리는 브라질에서 왔습니다.
우리는 커뮤니티에서 멀리 떨어져 일하면서 우리 자신의 아이디어를 생각하고 실현했습니다. 이 스레드에서 여기 모두를 보는 것이 꽤 좋았습니다. 그들 중 일부는 여기에 처음 나타났고, 다른 것들은 우리가 먼저 생각했습니다. 마침내 나는 이제 너희들에게서 멀어진 것이 심각한 실수였다는 것을 깨달았다. 나는 우리가 유용한 것을 추가할 수 있었다고 확신합니다. 우리는 컴퓨터 프로그래밍과 같은 훌륭한 대학을 졸업했기 때문에 같은 목적에 더 유용할 수 있었습니다. 정말 좋은 EA를 얻는 것입니다.
지금쯤이면 우리 firebird/phoenix EA의 이 모든 유망한 버전에 대해 약간 혼란스럽습니다. 다른 스레드(phoenix 스레드)와 이 스레드를 준비하겠습니다.
http://www.forexfactory.com/showthread.php?t=5012
헨드릭 씨도 참여했습니다.
결국 저는 Firebird/Phoenix 커뮤니티를 도울 생각입니다.
친애하는,
미르소
Firebird v3.2 2월 결과
Firebird 3.2는 이익이 일반적으로 좋아 보였지만 대부분의 시간을 음의 자기자본 이익(=손실)으로 보냈습니다. 저는 기본 설정인 4쌍, M5, 10,000, 100:1을 사용했습니다.
거짓말쟁이
어떤 시간 프레임에 적용해야 합니까?
안녕 하이디.......
당신은 어디 있습니까? 안녕하세요 여러분 ...... 이 사람은 여기에서 얻은 모든 무료 EA를 테스트하기 위해 모든 사람에게 관리 계정을 제공하고 있습니다. 이 사람을 피하십시오.
패트릭
Firebird 기간에 대한 생각
안녕하세요 여러분,
30M 미만의 기간에 firebird를 사용하는 것은 의미가 없다고 확신합니다. 마켓플레이어들이 그렇게 단기간에 시장을 분석해서 결정을 내리지는 않는 것 같아요. 너무 짧은 시간에 "시장 동향"에 대해 이야기하는 것은 불가능하거나 적어도 이치에 맞지 않습니다. 파이어버드가 사용하는 iMA도 마찬가지입니다.
30M 미만의 기간에 이미 firebird로 수행한 모든 테스트는 유효하지 않다고 생각합니다. 즉, SL이 TP에 비해 너무 커서 도달할 가능성이 거의 없기 때문에 무작위로 플레이하고 돈을 벌었다고 생각합니다.
또 다른 의심은 SL 값입니다. 정상적인 가격 변동을 식별하고 움직임에 대해 거래를 하기 위해 무언가를 개발할 때 우리는 되돌림이 있을 때까지 기다립니다. 언제? 우리는 알 수 없지만 곧 그렇게 되기를 희망합니다. 그래서 우리는 되돌림인 SL(손절매)을 찾아 시장 숨을 쉬는 데 "공백"을 두었습니다. EA에서 분석한 움직임이 이미 완료되었을 것이기 때문에 300핍과 같이 너무 높은 값을 설정하는 것은 "불공정"합니다. 더 명확하게 하자면... 300핍의 SL은 같은 방향으로 각각 3~4개의 움직임이 발생하면 도달할 것입니다. 그러나 우리는 움직임에 따라 움직임을 분석하는 거래를 합니다... 움직임에서 잘못된 방향으로 거래를 열면 해당 SL이 있을 수 있습니다.
이런 식으로 거래를 하면 적절한 시기에 파이어버드의 진짜 문제를 알게 될 거라고 생각합니다... 그래서 우리는 완벽한 EA를 만들 수 있을 것입니다.
전에도 말했듯이 이 EA에서 1년 정도 혼자(친구와 함께) 일하고 있고 괜찮아질 때까지 계속 일할 것입니다... 하지만 지금은 여러분과 함께 파이어버드 커뮤니티입니다.
에밀슨,
FB 3.2는 M5 기간 에 EURUSD 및 USDCHF를 거래하는 단 3개월 만에 250달러의 라이브 계정을 1600달러로 바꿨습니다. 30M 미만의 기간은 적절하지 않다고 생각합니다.
거래의 80%가 3일 이내에 TP에 도달했으므로 FB는 더 짧은 기간에 추세를 파악할 수 있다고 생각합니다.
영감을 주는 좋은 소식입니다.
설정 ?
제발
확신하는!
내 설정:
다음을 제외하고 기본값:
UseEquityProtection=거짓
UseMM=거짓
HedgeLotFactor=1
곧 성명을 발표하겠습니다.