백테스팅/최적화 - 페이지 19

 

20핍 미만의 손익으로 거래를 자주 마감하는 모든 EA는 프랙탈 보간에서 나오는 90% 모델링 품질을 사용하여 매우 다른 결과를 보일 가능성이 높습니다.

Everytick 시뮬레이션(가장 정확한)에서 만든 보간 방법은 전체 분을 기준으로 틱을 시뮬레이션합니다. 하지만 100만 촛불에서는 모든 일이 일어날 수 있습니다.

프랙탈 보간 알고리즘은 단순히 1M Open/High/Low/Close 데이터를 사용하여 추측할 뿐이며 실제로 발생한 것과는 다를 수 있습니다.

EA가 1분 이내에 거래를 시작하고 종료할 가능성이 있는 경우 프랙탈 보간법은 매우 부정확한 결과를 제공합니다. 그리고 뉴스 발표 중에 1M 양초의 범위는 종종 50핍입니다.

성능 테스트가 아닌 EA 논리 테스트에 사용하지 않는 한 90% 백테스트 에 의존하지 마십시오.

자신에게 거짓말을 하지 마세요.

 

MT 백테스터 에 대한 정확한 대안?

안녕하세요 여러분,

나는 Metatrader가 감정을 제거하는 전략을 자동화하는 훌륭한 도구이고 훌륭하다고 생각합니다. 그러나 메타트레이더에 대해 더 자세히 살펴보면 - 그리고 지금 잠시 동안 그것을 연구하고 있습니다!! 백테스터에 대한 믿음이 적습니다. Metatrader의 모든 새 버전이나 업데이트는 다른 결과를 제공하고 때로는 동일한 테스트를 다시 실행할 때 다른 결과를 제공하는 것 같습니다!! 나는 정방향 테스팅이 가장 정확한 방법이라는 것을 알고 있지만 그것은 오랜 시간이 걸립니다. 확실히 거기에 있는 모든 과거 데이터와 함께 정확하게 백테스팅하는 방법이 있어야 합니다... 그래서 전문가를 실행하고 정확한 결과를 제공할 수 있는 백테스터에 대한 링크가 있는 사람이 있습니까? 오프라인에서도 테스트를 시도했지만 여전히 생성된 백테스트에 확신이 없습니다. 정확한 백테스트를 달성할 수 있다면 훨씬 더 나은 백테스트를 개발할 수 있습니다!! 90% 품질을 사용하고 있습니다 .....

 

Metatrader 백테스터 엔진은 괜찮은 것 같아요. 문제는 데이터다. 양질의 틱 데이터가 있습니까? 그렇다면 백테스트 결과는 상당히 신뢰할 수 있어야 합니다. 그렇지 않으면 여전히 희망이 있습니다. 시스템이 진입 및 퇴장을 위해 완성된 막대를 사용하는 경우 "품질" 분 수준 데이터의 결과가 양호해야 합니다.

도움이 되었기를 바랍니다.

 

Hi Maji, 입력해 주셔서 감사합니다. 예, 저는 Alpari 데이터뱅크의 미세한 데이터(90% 품질)를 사용하고 있습니다. 따라서 백테스트 는 닫힌 막대를 참조하는 경우에만 정확합니까? 일부 문제를 설명할 수 있는 오프라인 데이터도 테스트했습니다. 백테스터가 버그가 있어 때때로 다른 결과를 제공하는 것 같습니다.

 

꽤 많은 대안이 있습니다. TradeStation, Wealthlab 및 Amibroker는 백테스팅 과 관련하여 매우 좋은 평판을 받고 있습니다. 내가 여러 번 질문했지만 아직 만족스러운 대답을 얻지 못한 것은 Metatraders 백 테스터가 잘못이 아닌 경우 왜 그렇게 평판이 좋지 않습니까? 내가 경험한 유일한 다른 플랫폼은 백테스팅을 하는 Wealthlab이 보편적으로 존경받는 사람입니다. 그러나 주식 및 EOD 기간에 더 적합하며 여기에 대부분의 개발이 집중된 것으로 보입니다. 물론 더 낮은 기간에 선물/외환과도 작동할 수 있지만 개인적으로는 '어렵다'는 것을 알았습니다. 또한 조정하기 어려운 것은 적어도 MT 백테스터에 따르면 사용할 수 있는 수익성 있는 상태가 거의 완전히 없다는 것입니다. Wealthlab 데모를 다운로드하면 무료로 사용할 수 있는 풍부한 수익성 있는 '자산 스크립트'를 찾을 수 있습니다. 물론, 이것들은 대부분 EOD 주식 전략입니다.... 어쨌든, 생각해 볼 것이 있습니다.

 

90%는 신뢰할 수 없음

좋아요...

90%의 백테스트는 아직 투자하지 않은 테스터를 편안하게 만드는 데에만 좋다는 것은 거듭 증명되었습니다.

Noobie Saga(내가 해냈고 수백 명의 초보자가 여전히 할 수 있다고 생각함):

1. 기준점 백테스트(표준이기 때문에): 수백만 달러를 받지만 신뢰성은 ZERO입니다. 당신은 지구상에서 가장 운이 좋은 사람을 느끼고 성배를 찾았다고 생각합니다.

2. 제어 포인트가 쓰레기라는 것을 발견하고 모든 틱에 전달(보간): 수백만 달러를 만들 때까지 EA의 매개변수에 대해 작업합니다. 당신은 다시 기분이 괜찮아.

3. 모델링 품질이 낮고 90%가 되어야 한다는 것을 알게 됩니다. 우울증이 다시 찾아옵니다. alpari 데이터 또는 Metaquotes 데이터를 다운로드하고 90% 백테스트를 받습니다.

4. 당신은 그것이 신뢰할 수 있다고 생각하고 여러 번 백테스트를 거친 후에 앞으로의 운에 대해 모두 흥분하거나 앞으로 테스트를 시작합니다. 결과는 CRAP입니다. 당신은 돈을 잃게됩니다. 우울증.

결론:

신뢰할 수 있는 결과를 얻을 수 있는 유일한 방법은 계정을 시작할 브로커 서버에서 얻은 TICK DATA에서 얻은 99% 백테스트를 기반으로 합니다.

모든 백테스터를 위한 99% 모델링 품질을 실현하는 데 참여하십시오. 실제 수익성 있는 자동화 시스템에서 잠재적인 EA를 사용하도록 합시다!

http://www.cubesteak.net/mt4-multi-broker-tick-and-m1-data-project/

 
BrazilianTrader:
모든 백테스터를 위한 99% 모델링 품질을 실현하는 데 참여하십시오. 실제 수익성 있는 자동화 시스템에서 잠재적인 EA를 사용하도록 합시다! http://www.cubesteak.net/mt4-multi-broker-tick-and-m1-data-project/

웹사이트에 가보니 틱 데이터를 다운로드할 수 있는 방법이 없습니다. 99% 백테스트를 받으려면 틱 데이터를 다운로드하려면 어디로 가야 합니까?

감사해요.

 

틱 데이터 테스트

나는 우리가 다른 소스에서 몇 년 동안 틱 데이터를 얻을 수 있다는 것을 알고 있지만 fxt 파일로 만들더라도 mt4로 틱 데이터를 가져올 수 있다고 생각하지 않습니다. 그 데이터를 1m로 변환한 다음 테스트를 수행해야 합니다.

제 질문은 -- 우리가 statergy 테스트를 직선 형태로 틱 데이터로 실행할 수 있는 방법이 있다는 것입니다. 이런 식으로 aur 테스트가 거의 100% 정확할 것입니다.

 

틱 데이터 테스트

나는 우리가 다른 소스에서 몇 년 동안 틱 데이터를 얻을 수 있다는 것을 알고 있지만 fxt 파일로 만들더라도 mt4로 틱 데이터를 가져올 수 있다고 생각하지 않습니다. 그 데이터를 1m로 변환한 다음 테스트를 수행해야 합니다.

제 질문은 -- 우리가 statergy 테스트를 직선 형태로 틱 데이터로 실행할 수 있는 방법이 있다는 것입니다. 이런 식으로 aur 테스트가 거의 100% 정확할 것입니다.

 
holyguy7:
누군가 Metatrader 4에 대한 Tick 데이터를 수집하는 유지 관리 웹사이트가 있는지 알고 싶었습니다.

- - - -

틱 데이터의 다운로드 및 업로드를 허용하는 곳을 아는 사람이 있습니까?

안녕,

http://www.cubesteak.net/mt4-multi-broker-tick-and-m1-data-project/ 를 확인하십시오.