당신은 승자가 될 수 있습니다 ... 나는 Scalp_net_v1.5가 이 포럼에서 최고의 EA 중 하나인 것 같습니다. 수익성이 안정적이고 그렇게 위험하지 않습니다.
나는 많은, 그리고 많은 포스트를 읽기 위해 많은 시간을 할애하고 있고, 나는 아직도 수천개의 포스트를 가지고 있지만, 지금까지 나는 Scalp_net_v1.5와 같은 것을 찾지 못했습니다.
이 EA의 개선 사항에 대한 정보가 있습니까?
귀하의 의견은 무엇이든 환영합니다
탁스
저는 우리 대회를 위해 이 EA를 만들었습니다(Igorad는 제가 이 EA에 몇 가지 옵션을 추가하는 데 도움을 주었습니다). 엘리트 섹션에 EA가 거의 없었기 때문에 코딩을 해야 하는 시간이었습니다 ...
두 번의 대회였다.
첫 번째 경연: 1위는 Pengie의 GridMACD, 2위와 3위는 Codersguru와 Igorad였습니다.
두 번째 대회: 대회에서 3등을 했습니다. Codersguru는 MaChannel 및 Igorad로 1위를, StepMaExpert_v1.42로 2위를 차지했습니다.
오래전이라 누가 2등, 3등을 했는지 헷갈릴 수 있습니다.
참가자는 총 4~5명이었습니다.
그런 다음 Codersguru는 MaChannel EA for Metaquotes 콘테스트에 참가했습니다. 그리고 Igorad는 1.42 버전을 1.45 버전으로 개선한 다음 StepPortfolio EA까지 개선했습니다. 그러나 갑자기 Metaquotes는 지난 Metaquotes 대회에서 IBFX 중개인의 데이터를 사용하기로 결정했지만 그들의 EA는 다른 데이터를 사용하여 최적화되어 ...
이것이 내가 IBFX 데이터에 대한 EA 설정에 대한 토론 스레드에서 말한 이유입니다. IBFX에 대한 설정은 내가 파일 스레드에 게시한 것과 다를 수 있습니다.
Scalp_net_v1.5가 최고가 아닙니다. 좋은 EA일 수 있지만 여기에서 가장 좋은 것은 아닙니다.
이것이 내가 IBFX 데이터에 대한 EA 설정에 대한 토론 스레드에서 말한 이유입니다. IBFX에 대한 설정은 내가 파일 스레드에 게시한 것과 다를 수 있습니다.
Scalp_net_v1.5가 최고가 아닙니다. 좋은 EA일 수 있지만 여기에서 가장 좋은 것은 아닙니다.
ND 정보 감사합니다
저는 InterbankFX와 MIG를 사용하고 있습니다.
불행히도 MIG에는 미니 계정이 없습니다.
저는 이 포럼에서 데모를 통해 많은 EA를 테스트하고 있으며 이제 브로커와 실제 모드와 데모 모드 간에 데이터가 다르다는 것을 이해하기 때문에 일부 EA를 리얼 모드(microlot 포함...!)로 설정하기 시작했습니다. .
나는 외환 거래에 너무 늙지 않았으며 내 경험을 만들기 위해 노력하고 있습니다.
나는 많은 martingala 기반 EA를 테스트하지만 내부에 너무 많은 위험이 있다는 것을 이해합니다. 운이 좋으면 큰 손실이나 큰 손실입니다. Pheraps는 이러한 상황을 방지하기 위해 일종의 헤지 기능이 있는 마링갈라 기반 EA가 있지만 아직 찾지 못했습니다. 연구를 계속합니다.
어쨌든 저는 합리적인 이익과 작은 위험으로 지속적으로 작동하는 EA 포트폴리오를 찾고, 연구하고, 노력하고 있습니다. 저는 "마법의" EA를 찾고 있지 않습니다.
대회
더 이상 대회가 없습니까?
Metatrader와 같은 큰 경쟁이 흥미로울 수 있지만 이 포럼과 마찬가지로 오픈 소스 정신이 있습니다.
결과를 보기 위한 작은 구독과 같이 승자에게도 약간의 이익을 줄 수 있는 몇 가지 규칙을 추가할 수 있습니다.
적은 돈, 많은 사람들...
newdigital에 대해 어떻게 생각하십니까?
문안 인사
대회를 잘 준비해야 합니다. 그리고 대회는 큰 대회여야 합니다. 많은 사람들이 참여해야 합니다.
그렇지 않으면 Scalp_net_v1.5로 다시 한 번 승리할 것입니다(Codersguru 및 Igorad와 함께).
코더와 다른 사람들이 규칙에 대해 토론하는 공개 스레드였기 때문에 주요 규칙은 회원이 만들고 아무 문제가 없습니다.
준비에 문제가 있고 그 때문에 아직 대회가 없습니다.
대회
뉴디지털
신속한 답변 감사합니다.
나는 당신의 서포터가 될 것입니다!
소식을 기다리는 중
Newdigital, i-balEq 표시기 또는 이와 유사한 것을 찾는 데 도움이 될까요?
도움을 주셔서 감사합니다.
뉴디지털
신속한 답변 감사합니다.
나는 당신의 서포터가 될 것입니다!
소식을 기다리는 중
Newdigital, i-balEq 표시기 또는 이와 유사한 것을 찾는 데 도움이 될까요?
도움을 주셔서 감사합니다.여기에 있습니다 https://www.mql5.com/en/forum/173442
그리고 다른 버전은 https://www.mql5.com/en/forum/177132 에 있습니다.
Scalp_net_v1.5 최고?
ND,
당신은 승자가 될 수 있습니다 ... 나는 Scalp_net_v1.5가 이 포럼에서 최고의 EA 중 하나인 것 같습니다. 수익성이 안정적이고 그렇게 위험하지 않습니다.
나는 많은, 그리고 많은 포스트를 읽기 위해 많은 시간을 할애하고 있고, 나는 아직도 수천개의 포스트를 가지고 있지만, 지금까지 나는 Scalp_net_v1.5와 같은 것을 찾지 못했습니다.
이 EA의 개선 사항에 대한 정보가 있습니까?
귀하의 의견은 무엇이든 환영합니다
탁스
ND,
당신은 승자가 될 수 있습니다 ... 나는 Scalp_net_v1.5가 이 포럼에서 최고의 EA 중 하나인 것 같습니다. 수익성이 안정적이고 그렇게 위험하지 않습니다.
나는 많은, 그리고 많은 포스트를 읽기 위해 많은 시간을 할애하고 있고, 나는 아직도 수천개의 포스트를 가지고 있지만, 지금까지 나는 Scalp_net_v1.5와 같은 것을 찾지 못했습니다.
이 EA의 개선 사항에 대한 정보가 있습니까?
귀하의 의견은 무엇이든 환영합니다
탁스저는 우리 대회를 위해 이 EA를 만들었습니다(Igorad는 제가 이 EA에 몇 가지 옵션을 추가하는 데 도움을 주었습니다). 엘리트 섹션에 EA가 거의 없었기 때문에 코딩을 해야 하는 시간이었습니다 ...
두 번의 대회였다.
첫 번째 경연: 1위는 Pengie의 GridMACD, 2위와 3위는 Codersguru와 Igorad였습니다.
두 번째 대회: 대회에서 3등을 했습니다. Codersguru는 MaChannel 및 Igorad로 1위를, StepMaExpert_v1.42로 2위를 차지했습니다.
오래전이라 누가 2등, 3등을 했는지 헷갈릴 수 있습니다.
참가자는 총 4~5명이었습니다.
그런 다음 Codersguru는 MaChannel EA for Metaquotes 콘테스트에 참가했습니다. 그리고 Igorad는 1.42 버전을 1.45 버전으로 개선한 다음 StepPortfolio EA까지 개선했습니다. 그러나 갑자기 Metaquotes는 지난 Metaquotes 대회에서 IBFX 중개인의 데이터를 사용하기로 결정했지만 그들의 EA는 다른 데이터를 사용하여 최적화되어 ...
이것이 내가 IBFX 데이터에 대한 EA 설정에 대한 토론 스레드에서 말한 이유입니다. IBFX에 대한 설정은 내가 파일 스레드에 게시한 것과 다를 수 있습니다.
Scalp_net_v1.5가 최고가 아닙니다. 좋은 EA일 수 있지만 여기에서 가장 좋은 것은 아닙니다.
나
이것이 내가 IBFX 데이터에 대한 EA 설정에 대한 토론 스레드에서 말한 이유입니다. IBFX에 대한 설정은 내가 파일 스레드에 게시한 것과 다를 수 있습니다.
Scalp_net_v1.5가 최고가 아닙니다. 좋은 EA일 수 있지만 여기에서 가장 좋은 것은 아닙니다.ND 정보 감사합니다
저는 InterbankFX와 MIG를 사용하고 있습니다.
불행히도 MIG에는 미니 계정이 없습니다.
저는 이 포럼에서 데모를 통해 많은 EA를 테스트하고 있으며 이제 브로커와 실제 모드와 데모 모드 간에 데이터가 다르다는 것을 이해하기 때문에 일부 EA를 리얼 모드(microlot 포함...!)로 설정하기 시작했습니다. .
나는 외환 거래에 너무 늙지 않았으며 내 경험을 만들기 위해 노력하고 있습니다.
나는 많은 martingala 기반 EA를 테스트하지만 내부에 너무 많은 위험이 있다는 것을 이해합니다. 운이 좋으면 큰 손실이나 큰 손실입니다. Pheraps는 이러한 상황을 방지하기 위해 일종의 헤지 기능이 있는 마링갈라 기반 EA가 있지만 아직 찾지 못했습니다. 연구를 계속합니다.
어쨌든 저는 합리적인 이익과 작은 위험으로 지속적으로 작동하는 EA 포트폴리오를 찾고, 연구하고, 노력하고 있습니다. 저는 "마법의" EA를 찾고 있지 않습니다.
당신의 도움은 매우 소중합니다.
나는 영어 모국어가 아닙니다. 보시다시피 모든 것이 이해할 수 있기를 바랍니다.
고맙습니다
마채널
ND
MaChannel에 대한 테스트 결과 게시를 중단한 이유는 무엇입니까?
보고서를 찾지 못해 내 잘못입니까?
감사합니다
죄송합니다.... MAChannel이 아닌 GridMACD를 의미합니다.
ND
MaChannel에 대한 테스트 결과 게시를 중단한 이유는 무엇입니까?
보고서를 찾지 못해 내 잘못입니까?
감사합니다
실례합니다 .... MAChannel이 아닌 GridMACD를 의미합니다.나는 MaChannel을 멈추지 않았다. 나는 2006년 7월부터 일관되게 결과를 게시하고 테스트하고 있으며 설정을 변경하지 않으며 차트에서 EA를 분리하지 않습니다. 테스트를 위해 브로커를 변경할 때만 EA를 분리할 수 있습니다.
GridMACD에 관해서는 매우 느리게 진행되는 EA입니다. 수익성이 있지만 매우 느리게 진행되며 예를 들어 반년에 한 번 이익을 계산해야 합니다. 그래서 엘리트 서버의 공간이 아쉽다는 이유로 테스트를 중단 했습니다. 새로운 것을 시험해보고 싶었기 때문입니다.
GridMACD는 수익성이 있는 EA이지만 매우 천천히 진행됩니다. 2주 동안 거래될 수 있고 1개월 동안 자체적으로 중지될 수 있으며 다시 한 번 거래될 수 있습니다...
좋은 EA이지만 회원들은 이 엘리트 섹션에서 매주 수익을 보고 싶어하므로 '몇몇 쌍에 유리합니다'라는 일반적인 결론으로 중단했습니다.
그리고 새로운 엘리트 회원을 위한 알림: 이 스레드를 먼저 https://www.mql5.com/en/forum/174416 (특히 스레드의 두 번째 페이지)에서 읽어보고/EAs/files/indicators/ 에서 설정.