여러분, 저는 이 오실레이터의 개념이 저를 흥미롭게 하기 때문에 지난주부터 3가지 다른 버전을 평가하고 있습니다.
Mladen, 귀하의 전문 지식에 대한 감사는 끝이 없습니다. 귀하가 "Kalenzo의 버전을 더 선호한다"고 말씀하셨을 때 저는 제 눈을 믿을 수 없었지만 Kalenzo의 작업을 알고 있었기 때문에 매우 친절하게도 그에게서 지표를 받기로 결정했습니다. 저를 보내 주셔서 대단히 감사합니다.
나는 처음에 당신을 다운로드했고 당신에 대해 테스트한 SpearmanRank_NTF_Variant(비교하기 위해 그의 모든 지표를 다운로드했고 나는 후자를 선호함)라는 다른 버전을 본 것보다.
내가 당신에 대해 좋아하는 사실은 그것이 바위처럼 안정적 이라는 사실입니다. 반면 Spearman은 양초가 형성되는 동안 "고개를 들어 올리는" 경향이 있고 "불안"한 느낌을 줍니다. 그럼에도 불구하고, Spearman은 당신에게 다른 신호를 보내는 것 같습니다(오늘 오후에야 받았으므로 Kalenzo는 아직 언급하지 않았습니다).
파란색 삼각형이 "A"로 표시되고 다시 "B"가 표시되는 경우를 가리킵니다.
또한 Spearman과 비교하여 신호의 차이를 확인하십시오.
이제 이 두 가지를 Kalenzo의(첫 번째 창)과 비교할 때 특히 "LINE"을 고려할 때 귀하와 그의 사이에 불일치가 있지만 확실히 다른 색상 막대가 있습니다.
Spearman을 살펴봐도 될까요? (내가 당신을 알고 있기 때문에 당신은 이미 ) 이 3가지 발진기의 성능과 관련하여 귀하의 전문 지식을 공유하면 정말 멋진 것을 생각해낼 수 있습니다.
나는 또한 일주일 동안 Kalenzo의 오실레이터의 "라이브 공연"에 대해 다시 보고할 것입니다.
어쨌든 내 의견이 의미가 있고 선택해야한다면 항상 Spearman 순위 상관 관계를 선택합니다. 이유 중 일부:
Kase 오실레이터와 달리 아무 것도 가정하지 않습니다(코드를 보면 kase 오실레이터(둘 모두) 내에서 두 개의 상수(1.92 및 2.08)를 알 수 있습니다. 해당 오실레이터에 대해 질문을 받았을 때 Cynthia Kase는 경험( 비대칭성은 주식과 채권에 매개변수 를 맞추는 것에서 비롯된 것이라고 추측합니다.) 이러한 매개변수는 "상승"과 "하강 추세"를 동등하게 취급할 수 없습니다.
Spearman 순위 상관 관계 뒤에 있는 수학은 얼마 동안 살아남았고, 제 생각에는 이것이 스스로 말해줍니다(요즘에는 무언가(이론 또는 모델)가 오래 살아남을 때 그것에 대해 진지하게 생각해야 합니다)
숨겨진 이유 : Juriks(TPO - Turning Point Oscillator) 중 하나는 단순히 평활화된 Spearman 순위 상관 관계입니다(분쟁은 실제로 Juriks 코딩 여부에 따라 진행 중이며 지금까지 가정은 ...) 사실 누군가 Spearman 순위 상관 관계를 훔쳐야 할 필요성을 느꼈다는 것(또는 적어도 그것을 마스킹해야 함)도 그 자체로 말해줍니다.
to beppi : 사과할 필요는 없지만 그 게시물은 약간 "주제"였습니다. 내 게시물의 이전 부분은 또한 Kase 지표 지연에 대한 관찰에 대한 답변이라고 생각합니다. 안심하다...
그러나 나는 또한 사람들이 누구의 의견에도 불구하고 선택할 수 있는 가능성이 있어야 한다고 생각합니다. 포스팅을 하게 된 이유였습니다. 누가 알겠습니까? 누군가 이 지표를 사용하여 자신에게 맞는 시스템을 만들고 부자가 될 것입니다(Cynthia Kase를 위해 일한 것 같습니다)... 잘 모르겠습니다.
다음 웨비나에서 Cynthia에게 이러한 수치가 고정된 이유와 변경되었는지 여부를 묻겠습니다.
mladen: ValeoFX에게 : 나는 단순히 사실을 말한 것입니다.
어쨌든 내 의견이 의미가 있고 선택해야한다면 항상 Spearman 순위 상관 관계를 선택합니다. 이유 중 일부:
Kase 오실레이터와 달리 아무 것도 가정하지 않습니다(코드를 보면 kase 오실레이터(둘 모두) 내에서 두 개의 상수(1.92 및 2.08)를 알 수 있습니다. 해당 오실레이터에 대해 질문을 받았을 때 Cynthia Kase는 경험( 비대칭성은 주식과 채권에 매개변수를 맞추는 것에서 비롯된 것이라고 추측합니다.) 이러한 매개변수는 "상승"과 "하강 추세"를 동등하게 취급할 수 없습니다.
Spearman 순위 상관 관계 뒤에 있는 수학은 얼마 동안 살아남았고, 제 생각에는 이것이 스스로 말해줍니다(요즘에는 무언가(이론 또는 모델)가 오래 살아남을 때 그것에 대해 진지하게 생각해야 합니다)
숨겨진 이유 : Juriks(TPO - Turning Point Oscillator) 중 하나는 단순히 평활화된 Spearman 순위 상관 관계입니다(분쟁은 실제로 Juriks 코딩 여부에 따라 진행 중이며 지금까지 가정은 ...) 사실 누군가 Spearman 순위 상관 관계를 훔쳐야 할 필요성을 느꼈다는 것(또는 적어도 그것을 마스킹해야 함)도 그 자체로 말해줍니다.
to beppi : 사과할 필요는 없지만 그 게시물은 약간 "주제"였습니다. 내 게시물의 이전 부분도 Kase 지표 지연에 대한 관찰에 대한 답변이라고 생각합니다.
그러나 나는 또한 사람들이 누구의 의견에도 불구하고 선택할 수 있는 가능성이 있어야 한다고 생각합니다. 포스팅을 하게 된 이유였습니다. 누가 알겠습니까? 누군가 이 지표를 사용하여 자신에게 맞는 시스템을 만들고 부자가 될 것입니다(Cynthia Kase를 위해 일한 것 같습니다)... 잘 모르겠습니다.
신에게 정직하게 나는 기억하지 않는다 (그것들은 약 1년 전에 만들어졌고 나는 내가 "어떻게"에서 얻었는지 정말로 기억하지 못한다) 추신: 그 포스트에 출처를 첨부하는 것을 잊었다
Mladen과 Grayghost에게 감사드립니다.
저는 Metastock 버전을 사용했습니다. 오랫동안 Metatrader를 사용해 왔기 때문에 Cynthia Kase와 그녀의 지표를 잊어버렸습니다.
Mladen, Kase 표시기와 Kase 표시기 발진기는 어떻게 사용합니까?미리 감사합니다.
3가지 다른 버전...
여러분, 저는 이 오실레이터의 개념이 저를 흥미롭게 하기 때문에 지난주부터 3가지 다른 버전을 평가하고 있습니다.
Mladen, 귀하의 전문 지식에 대한 감사는 끝이 없습니다. 귀하가 "Kalenzo의 버전을 더 선호한다"고 말씀하셨을 때 저는 제 눈을 믿을 수 없었지만 Kalenzo의 작업을 알고 있었기 때문에 매우 친절하게도 그에게서 지표를 받기로 결정했습니다. 저를 보내 주셔서 대단히 감사합니다.
나는 처음에 당신을 다운로드했고 당신에 대해 테스트한 SpearmanRank_NTF_Variant(비교하기 위해 그의 모든 지표를 다운로드했고 나는 후자를 선호함)라는 다른 버전을 본 것보다.
내가 당신에 대해 좋아하는 사실은 그것이 바위처럼 안정적 이라는 사실입니다. 반면 Spearman은 양초가 형성되는 동안 "고개를 들어 올리는" 경향이 있고 "불안"한 느낌을 줍니다. 그럼에도 불구하고, Spearman은 당신에게 다른 신호를 보내는 것 같습니다(오늘 오후에야 받았으므로 Kalenzo는 아직 언급하지 않았습니다).
파란색 삼각형이 "A"로 표시되고 다시 "B"가 표시되는 경우를 가리킵니다.
또한 Spearman과 비교하여 신호의 차이를 확인하십시오.
이제 이 두 가지를 Kalenzo의(첫 번째 창)과 비교할 때 특히 "LINE"을 고려할 때 귀하와 그의 사이에 불일치가 있지만 확실히 다른 색상 막대가 있습니다.
Spearman을 살펴봐도 될까요? (내가 당신을 알고 있기 때문에 당신은 이미
) 이 3가지 발진기의 성능과 관련하여 귀하의 전문 지식을 공유하면 정말 멋진 것을 생각해낼 수 있습니다.
나는 또한 일주일 동안 Kalenzo의 오실레이터의 "라이브 공연"에 대해 다시 보고할 것입니다.
최고의 소원.
글쎄, 그것은 Kase와 Kase CD, Schaff와 Shaff cd (MA, MA CD 및 OsMA)의 차이점을 찾는 좋은 연구입니다.
Spearman 소개 - 연구를 수행하고 다양한 지표 간의 차이를 비교할 수 있는 좋은 사이트
-http://www.forexter.land.ru/indicators.htm
MT4 Snake+Spearman 순위 상관 관계에 대한 이상한 표시기
부기장 사이트, "자기기만의 지표, 그가 틀릴 수도 있지만 그것에 대해 말하지 않는 것이 좋습니다. 그가 화를 낼 수도 있습니다..."
...
ValeoFX에게 : 나는 단순히 사실을 말한 것입니다.
어쨌든 내 의견이 의미가 있고 선택해야한다면 항상 Spearman 순위 상관 관계를 선택합니다. 이유 중 일부:
to beppi : 사과할 필요는 없지만 그 게시물은 약간 "주제"였습니다. 내 게시물의 이전 부분은 또한 Kase 지표 지연에 대한 관찰에 대한 답변이라고 생각합니다. 안심하다...
_____________________________________________________________________________________________________________________
그러나 나는 또한 사람들이 누구의 의견에도 불구하고 선택할 수 있는 가능성이 있어야 한다고 생각합니다. 포스팅을 하게 된 이유였습니다. 누가 알겠습니까? 누군가 이 지표를 사용하여 자신에게 맞는 시스템을 만들고 부자가 될 것입니다(Cynthia Kase를 위해 일한 것 같습니다)... 잘 모르겠습니다.
_____________________________________________________________________________________________________________________
두 사람에게 안부
믈라덴
믈라덴,
다음 웨비나에서 Cynthia에게 이러한 수치가 고정된 이유와 변경되었는지 여부를 묻겠습니다.
ValeoFX에게 : 나는 단순히 사실을 말한 것입니다.
어쨌든 내 의견이 의미가 있고 선택해야한다면 항상 Spearman 순위 상관 관계를 선택합니다. 이유 중 일부:
to beppi : 사과할 필요는 없지만 그 게시물은 약간 "주제"였습니다. 내 게시물의 이전 부분도 Kase 지표 지연에 대한 관찰에 대한 답변이라고 생각합니다.
_____________________________________________________________________________________________________________________
그러나 나는 또한 사람들이 누구의 의견에도 불구하고 선택할 수 있는 가능성이 있어야 한다고 생각합니다. 포스팅을 하게 된 이유였습니다. 누가 알겠습니까? 누군가 이 지표를 사용하여 자신에게 맞는 시스템을 만들고 부자가 될 것입니다(Cynthia Kase를 위해 일한 것 같습니다)... 잘 모르겠습니다.
_____________________________________________________________________________________________________________________
두 사람에게 안부
믈라덴모든 정보에 감사드립니다. 이것은 매우 흥미 롭습니다!
터닝 포인트 오실레이터가 포럼 어딘가에 게시되었는지 내가 찾지 못했기 때문에 누군가 나에게 말해 줄 수 있습니까?
감사해요