당신과 Katz에 의해. 그것에 대해 설명하고 그것을 얻을 수 있는 방법을 알려주시겠습니까?
문안 인사
아마드
안녕 아마드
예, 저는 고조파 방법 외에 다른 거래 시스템을 사용하고 있습니다. 어떤 시스템이 더 잘 작동하는지 말하지 않고 제 고조파 접근 방식을 포기하지 않았습니다. 제가 사용하고 있는 새로운 시스템은 저를 위해 핍을 만들고 있으므로 좋습니다.(어느 것이든 상관없이 핍을 만드는 시스템을 사용하는 것이 더 낫습니다. 저는 어떤 것도 좋아하지 않습니다. 이 두 가지는 지금까지 잘 작동하고 있습니다. 곧 이에 대한 새로운 주제를 열겠습니다.
지표에 대해:
그것은 나와 내가 본 최고의 프로그래머 중 한 명인 내 친구의 협력으로 만들어졌습니다. 아직 출판하지 않았기 때문에 어디에서도 찾을 수 없습니다.
내가 하려는 것은 1H 또는 4H와 같은 더 큰 tf에서 잠재적인 패턴을 찾은 다음 가격이 PRZ에 있을 때 5m-15m 시간 프레임에서 패턴을 찾는 것입니다. 오늘의 usd.jpy 4h-5m 조합입니다. 이렇게 하면 확인 표시줄이나 표시기에 의한 확인을 기다릴 필요가 없습니다. 저는 입력하기 위해 더 작은 tf PRZ의 가격을 사용하기만 하면 됩니다.
golum: 내가 하려는 것은 1H 또는 4H와 같은 더 큰 tf에서 잠재적인 패턴을 찾은 다음 가격이 PRZ에 있을 때 5m-15m 시간 프레임에서 패턴을 찾는 것입니다. 오늘의 usd.jpy 4h-5m 조합입니다. 이렇게 하면 확인 표시줄이나 표시기에 의한 확인을 기다릴 필요가 없습니다. 저는 입력하기 위해 더 작은 tf PRZ의 가격을 사용하기만 하면 됩니다.
안녕
나는 무슨 말을 하는지 알 수 있습니다. 좋은 속임수일 것입니다. 하지만 이런 종류의 공격적인 입장에 대해서는 1 또는 2시간 프레임 아래에서 입장 사인을 찾아야 한다고 제안됩니다.
예를 들어
H4에서 패턴을 얻으면 진입에 대해 M30 또는 H1 등에서 반전 기호를 찾을 수 있습니다.
물론 실제로 작동하는 귀하와 같은 좋은 진입 트릭이 있다면 이러한 패턴을 사용하는 것이 특히 R/R 및 위험 관리 문제 측면에서 훌륭할 것입니다.
그건 그렇고, 입력 방법으로 좋은 결과를 얻으면 좋습니다.
좋은 작업을 유지하고 피드백을 제공하십시오. 시스템의 진입 기술로서 이 작업이 가장 중요 하고 중요한 포인트 중 하나가 되기를 바랍니다.
네, 그게 정확히 제 요점입니다. 저는 항상 1:3-1:4와 같은 좋은 위험/보상 비율 을 유지하려고 노력합니다. 나머지는 더 높은 시간 프레임에서 TP에 도달하거나 손익분기점을 위해 가십시오. SL 더 낮은 시간대의 항목에 사용하는 것은 약 15핍이어야 하므로 해당 거래에 대한 스트레스가 없습니다. 이것의 단점은 더 낮은 기간에 입력할 것이 없기 때문에 일부 패턴을 놓치게 된다는 것입니다. 좋은 점은 매우 작은 SL과 좋은 위험/보상을 가지고 있다는 것입니다. 또한 이 트릭을 사용하면 상위에서 일부 실패한 패턴을 제거할 수 있다고 생각합니다. 시간 프레임 또는 적어도 손익분기점 거래를 빨리 얻고 다른 설정을 기다리십시오.
어쨌든, 나는 이것에 대해 훨씬 더 많은 앞으로 테스트를 해야 하고 결과를 공유하게 되어 기쁩니다. 지루하지 않게(4시간, 1시간 기다림 패턴)도 혼자 5m의 시간 프레임으로 스캘핑 기술에 대해 더 알아 내려고 노력 중입니다. 지금 내가 걱정하는 것은 이것이 fibo 비율을 기반으로 한 가격 패턴이라면 왜 시간 비율이 없는 것입니까? fibo 시간 비율을 통합하는 방법에 대한 몇 가지 아이디어가 있지만 여전히 테스트 중입니다. 그냥 아이디어, 그것에 대해 생각.
나는 믿습니다 (대부분 희망 ) 이러한 패턴에는 강력한 시간 및 가격 관계가 있습니다. 따라서 이것이 실제로 작동하는 아이디어 중 하나인지 알아 내려고 노력하는 것은 적어도 최근 몇 시간 동안 본 아이디어에 대해서는 그렇습니다. 피보나치 시간 비율로 흥미로운 것을 찾을 수 있었는데 이상해 보이지만 어쨌든... 나는 Gann이라는 무거운 갑옷을 꺼냈습니다.
이러한 패턴에는 문제가 있습니다(실제 패턴뿐만 아니라). 일반적으로 몇 가지 잠재적인 진입 영역이 있으며 트릭을 사용하여 진입하고 좋은 영역을 선택해야 합니다. 물론 어느 것이 약간의 지연으로 이어집니다. 어쨌든 큰 문제는 아니지만... 지표나 가격 조치를 사용 하지 않고 실제로 어떤 PRZ가 작동해야 하는지 알아낼 방법이 있을 수 있습니다. 글쎄요, 아마도... 하지만 실제로 어떤 PRZ가 진입점에 가장 적합한지 보여줄 수 있다면 시간이 될 것입니다. 다시 말하지만, 나는 시장이 가격에 비례하여 움직인다면(이 패턴이 증명함) 시간에 비례하여 움직여야 한다고 강력하게 주장합니다. 따라서 Gann의 아이디어(실제로 그의 아이디어 뿐만 아니라)를 따르면 시간과 공간(가격)이 만나 일종의 가격/시간 저항을 생성하는 순간이 있습니다. 이런 일이 발생하면 가격은 바로 그 순간과 장소에서 방향을 바꾸어야 합니다.
5백만 전자/$
안녕하세요, 훌륭한 스레드입니다. 정말 많은 것을 배웠습니다. 특히 Kamyar에게 정말 감사합니다.
저는 이러한 패턴으로 거래 계획을 세우려고 노력하고 있으며 여기에 5m e/$에 대한 그 중 하나가 있습니다.
안녕하세요 추신: 패턴에 따라 위치가 열리지 않습니다.
안녕하세요 카미르입니다.
패턴보다 낫다고 생각하는 다른 거래 시스템을 사용하고 있습니까?
그런데 차트에서 내가 작성한 Harmonic 도구 데모를 봅니다.
당신과 Katz에 의해. 그것에 대해 설명하고 그것을 얻을 수 있는 방법을 알려주시겠습니까?
문안 인사
아마드
안녕 카미야.
패턴보다 낫다고 생각하는 다른 거래 시스템을 사용하고 있습니까?
그런데 차트에서 내가 작성한 Harmonic 도구 데모를 봅니다.
당신과 Katz에 의해. 그것에 대해 설명하고 그것을 얻을 수 있는 방법을 알려주시겠습니까?
문안 인사
아마드안녕 아마드
예, 저는 고조파 방법 외에 다른 거래 시스템을 사용하고 있습니다. 어떤 시스템이 더 잘 작동하는지 말하지 않고 제 고조파 접근 방식을 포기하지 않았습니다. 제가 사용하고 있는 새로운 시스템은 저를 위해 핍을 만들고 있으므로 좋습니다.(어느 것이든 상관없이 핍을 만드는 시스템을 사용하는 것이 더 낫습니다. 저는 어떤 것도 좋아하지 않습니다. 이 두 가지는 지금까지 잘 작동하고 있습니다. 곧 이에 대한 새로운 주제를 열겠습니다.
지표에 대해:
그것은 나와 내가 본 최고의 프로그래머 중 한 명인 내 친구의 협력으로 만들어졌습니다. 아직 출판하지 않았기 때문에 어디에서도 찾을 수 없습니다.
건배
카미야르
USD/Jpy
내가 하려는 것은 1H 또는 4H와 같은 더 큰 tf에서 잠재적인 패턴을 찾은 다음 가격이 PRZ에 있을 때 5m-15m 시간 프레임에서 패턴을 찾는 것입니다. 오늘의 usd.jpy 4h-5m 조합입니다. 이렇게 하면 확인 표시줄이나 표시기에 의한 확인을 기다릴 필요가 없습니다. 저는 입력하기 위해 더 작은 tf PRZ의 가격을 사용하기만 하면 됩니다.
내가 하려는 것은 1H 또는 4H와 같은 더 큰 tf에서 잠재적인 패턴을 찾은 다음 가격이 PRZ에 있을 때 5m-15m 시간 프레임에서 패턴을 찾는 것입니다. 오늘의 usd.jpy 4h-5m 조합입니다. 이렇게 하면 확인 표시줄이나 표시기에 의한 확인을 기다릴 필요가 없습니다. 저는 입력하기 위해 더 작은 tf PRZ의 가격을 사용하기만 하면 됩니다.
안녕
나는 무슨 말을 하는지 알 수 있습니다. 좋은 속임수일 것입니다. 하지만 이런 종류의 공격적인 입장에 대해서는 1 또는 2시간 프레임 아래에서 입장 사인을 찾아야 한다고 제안됩니다.
예를 들어
H4에서 패턴을 얻으면 진입에 대해 M30 또는 H1 등에서 반전 기호를 찾을 수 있습니다.
물론 실제로 작동하는 귀하와 같은 좋은 진입 트릭이 있다면 이러한 패턴을 사용하는 것이 특히 R/R 및 위험 관리 문제 측면에서 훌륭할 것입니다.
그건 그렇고, 입력 방법으로 좋은 결과를 얻으면 좋습니다.
좋은 작업을 유지하고 피드백을 제공하십시오. 시스템의 진입 기술로서 이 작업이 가장 중요 하고 중요한 포인트 중 하나가 되기를 바랍니다.
건배
네, 그게 정확히 제 요점입니다. 저는 항상 1:3-1:4와 같은 좋은 위험/보상 비율 을 유지하려고 노력합니다. 나머지는 더 높은 시간 프레임에서 TP에 도달하거나 손익분기점을 위해 가십시오. SL 더 낮은 시간대의 항목에 사용하는 것은 약 15핍이어야 하므로 해당 거래에 대한 스트레스가 없습니다. 이것의 단점은 더 낮은 기간에 입력할 것이 없기 때문에 일부 패턴을 놓치게 된다는 것입니다. 좋은 점은 매우 작은 SL과 좋은 위험/보상을 가지고 있다는 것입니다. 또한 이 트릭을 사용하면 상위에서 일부 실패한 패턴을 제거할 수 있다고 생각합니다. 시간 프레임 또는 적어도 손익분기점 거래를 빨리 얻고 다른 설정을 기다리십시오.
어쨌든, 나는 이것에 대해 훨씬 더 많은 앞으로 테스트를 해야 하고 결과를 공유하게 되어 기쁩니다. 지루하지 않게(4시간, 1시간 기다림 패턴)도
혼자 5m의 시간 프레임으로 스캘핑 기술에 대해 더 알아 내려고 노력 중입니다. 지금 내가 걱정하는 것은 이것이 fibo 비율을 기반으로 한 가격 패턴이라면 왜 시간 비율이 없는 것입니까? fibo 시간 비율을 통합하는 방법에 대한 몇 가지 아이디어가 있지만 여전히 테스트 중입니다. 그냥 아이디어, 그것에 대해 생각.
건배
가격-시간 관계
나는 믿습니다 (대부분 희망
) 이러한 패턴에는 강력한 시간 및 가격 관계가 있습니다. 따라서 이것이 실제로 작동하는 아이디어 중 하나인지 알아 내려고 노력하는 것은 적어도 최근 몇 시간 동안 본 아이디어에 대해서는 그렇습니다. 피보나치 시간 비율로 흥미로운 것을 찾을 수 있었는데 이상해 보이지만 어쨌든... 나는 Gann이라는 무거운 갑옷을 꺼냈습니다.
이러한 패턴에는 문제가 있습니다(실제 패턴뿐만 아니라). 일반적으로 몇 가지 잠재적인 진입 영역이 있으며 트릭을 사용하여 진입하고 좋은 영역을 선택해야 합니다. 물론 어느 것이 약간의 지연으로 이어집니다. 어쨌든 큰 문제는 아니지만... 지표나 가격 조치를 사용 하지 않고 실제로 어떤 PRZ가 작동해야 하는지 알아낼 방법이 있을 수 있습니다. 글쎄요, 아마도... 하지만 실제로 어떤 PRZ가 진입점에 가장 적합한지 보여줄 수 있다면 시간이 될 것입니다. 다시 말하지만, 나는 시장이 가격에 비례하여 움직인다면(이 패턴이 증명함) 시간에 비례하여 움직여야 한다고 강력하게 주장합니다. 따라서 Gann의 아이디어(실제로 그의 아이디어 뿐만 아니라)를 따르면 시간과 공간(가격)이 만나 일종의 가격/시간 저항을 생성하는 순간이 있습니다. 이런 일이 발생하면 가격은 바로 그 순간과 장소에서 방향을 바꾸어야 합니다.
eurusd의 최근 하나는 동일한 방법으로 계산했습니다 ...
usdchf
너무 나쁜 사실은 ... 여전히 흥미 롭습니다
gbpusd PriceTimeZones
패턴이 유지되면 잠재적인 가격과 시간대 가 됩니다.