테스트한 후 서버에서 제거한 모든 EA를 사용하여 EA가 성공했는지 / 위험 수준 / 중개인이 사용되었는지 알려주는 곳이 있습니까?
(EA 프로그램에 대한 링크에 대해 알고 있습니다.)
모든 테스트와 함께 멋진 작업 !!!!!!!!
브로커는 진술에서 언급되었습니다(위험, 이익 요인 등과 함께). 그냥 진술. 또는 거의 EA가 여기 엘리트 섹션에 스레드가 있으므로 언급될 수도 있습니다. 보통 저는 단순 트레이더로 활동하고 있으며 제 의견이 다를 수 있으므로 EA에 대한 제 의견을 표현하지 않습니다. 예를 들어 저는 Firebird EA를 좋아하지 않지만 많은 사람들이 좋아합니다...
나는 엘리트 섹션에 처음입니다. 저는 곧 시작하는 실험에 몇 가지 (수익성 있는) EA를 사용하려고 왔습니다.
아이디어는 다소 간단합니다. 데모와 실제 계정에서 동일한 설정으로 동일한 EA를 실행하고 데모 계정의 자산(또는 잔액) 곡선을 사용하여 실제 계정에서 EA를 시작하거나 일시 중지합니다. 이러한 유형의 주식 기반 관리는 손실을 줄여야 합니다.
이 실험에 이상적인 시스템은 점진적인 균형 증가가 뒤따르는 며칠에서 몇 주라는 상당한 감소 기간을 갖습니다.
저는 이미 데모 계정의 자산(및 잔액)을 모니터링하고 %DD 또는 데모의 자산 MA를 기반으로 실제 계정을 일시 중지하는 프레임워크를 구축 및 테스트했습니다.
따라서 이 실험에 대한 흥미로운 EA가 있는지 살펴보겠습니다.
제안은 언제나 환영입니다.
여러 시스템을 사용하는 전문 트레이더에게 이것이 성공했다고 들었습니다. 주식 곡선이 곡선의 하단 표준 편차에 도달하면 해당 시스템의 거래를 중단하고 다시 수익성이 발생하면 시스템으로 돌아갑니다. 그것은 모두 매우 기계적입니다. 나는 호주에서 온 nick rage가 쓴 일련의 인터뷰에서 세부 사항을 언급하는 책을 가지고 있습니다.
그러나 데모의 자본 곡선은 실제 계정 과 정확히 동일하지 않습니다. 실제 계정 곡선에서 빠져나왔다가 데모 곡선을 사용하여 다시 입력할 수도 있습니다. 단지 아이디어일 뿐입니다.
이제 이것이 내가 여기에 온 이유입니다. 엘리트 섹션에는 풍부한 전방 테스트 정보가 있습니다.
나는 GBPUSD의 StepMA1.42인 무작위 선택(수익성 있는) 테스트를 가지고 놀았습니다. 저는 EA가 무엇을 하는지 모릅니다. 지금은 테스트 데이터에만 집중하고 있습니다.
지난 20건의 마감 주문 이후에 주식의 SMA를 기반으로 한 주식 필터를 적용하면 언제 EA를 일시 중단하고 언제 다시 시작해야 하는지 쉽게 알 수 있습니다. 자기자본이 MA 아래로 교차할 때 다시 교차할 때까지 거래를 중단하면 수익이 1007핍에서 1739핍으로, 달러 수익이 $6893에서 $18158로 향상됩니다.
나 자신에 대한 참고 사항: 주문 마감 시 자기자본 SMA 대 일일 자기자본 MA를 보십시오.
테스트 기간 동안 주식 기반 로트 결정 알고리즘이 적용되었는지 여부는 확실하지 않지만(종종 자금 관리 라고 하지만 포지션 사이징이라고 하고 싶습니다) 성능을 훨씬 더 향상시킬 수 있습니다.
결론: GBPUSD의 Step1.42는 실험에 적합한 후보입니다.
물론 훨씬 더 오랜 기간(10~20년) 동안 할 수 있으면 좋겠지만 이것이 제가 원하는 성능입니다. 또한 더 높은 빈도로 거래되는 EA의 경우 이것이 어떻게 보이는지 궁금합니다.
BaasHarm: 이제 이것이 내가 여기에 온 이유입니다. 엘리트 섹션에는 풍부한 전방 테스트 정보가 있습니다.
나는 GBPUSD의 StepMA1.42인 무작위 선택(수익성 있는) 테스트를 가지고 놀았습니다. 저는 EA가 무엇을 하는지 모릅니다. 지금은 테스트 데이터에만 집중하고 있습니다.
지난 20건의 마감 주문 이후에 주식의 SMA를 기반으로 한 주식 필터를 적용하면 언제 EA를 일시 중단하고 언제 다시 시작해야 하는지 쉽게 알 수 있습니다. 자기자본이 MA 아래로 교차할 때 다시 교차할 때까지 거래를 중단하면 수익이 1007핍에서 1739핍으로, 달러 수익이 $6893에서 $18158로 향상됩니다.
나 자신에 대한 참고 사항: 주문 마감 시 자기자본 SMA 대 일일 자기자본 MA를 보십시오.
테스트 기간 동안 주식 기반 로트 결정 알고리즘이 적용되었는지 여부는 확실하지 않지만(종종 자금 관리라고 하지만 포지션 사이징이라고 하고 싶습니다) 성능을 훨씬 더 향상시킬 수 있습니다.
결론: GBPUSD의 Step1.42는 실험에 적합한 후보입니다.
물론 훨씬 더 오랜 기간(10~20년) 동안 할 수 있으면 좋겠지만 이것이 제가 원하는 성능입니다. 또한 더 높은 빈도로 거래되는 EA의 경우 이것이 어떻게 보이는지 궁금합니다.
빠른 질문 ND ...
테스트한 후 서버에서 제거한 모든 EA를 사용하여 EA가 성공했는지 / 위험 수준 / 중개인이 사용되었는지 알려주는 곳이 있습니까?
(EA 프로그램에 대한 링크에 대해 알고 있습니다.)
모든 테스트와 함께 멋진 작업 !!!!!!!!브로커는 진술에서 언급되었습니다(위험, 이익 요인 등과 함께). 그냥 진술. 또는 거의 EA가 여기 엘리트 섹션에 스레드가 있으므로 언급될 수도 있습니다. 보통 저는 단순 트레이더로 활동하고 있으며 제 의견이 다를 수 있으므로 EA에 대한 제 의견을 표현하지 않습니다. 예를 들어 저는 Firebird EA를 좋아하지 않지만 많은 사람들이 좋아합니다...
활성 스레드를 볼 때 전략을 따르는 모든 추세가 어떻게 나타나고 사람들이 그 뒤에 많은 자신감을 구축했는지는 정말 재미있습니다.
"트렌드"를 파악하고 2006년 시장이 얼마나 고르지 못했는지 잊지 마십시오.
Help-My Metatrader는 이상하게 행동합니다
내 Metatrder가 이 2일 동안 이상하게 작동했습니다. 프로그래밍되지 않은 이중 거래를 엽니다. 새로운 Metatrader를 다운로드했지만 개선되지 않았습니다.
아무도 이유가 무엇인지 제안할 수 있습니까?
또한 최대 거래 수를 1로 제한하는 코드를 추가할 수 있습니까?
고맙습니다.
내 Metatrder가 이 2일 동안 이상하게 작동했습니다. 프로그래밍되지 않은 이중 거래를 엽니다. 새로운 Metatrader를 다운로드했지만 개선되지 않았습니다.
아무도 이유가 무엇인지 제안할 수 있습니까?
또한 최대 거래 수를 1로 제한하는 코드를 추가할 수 있습니까?
고맙습니다.동일한 계정으로 Metatrader를 두 번 열었을 때 동일한 문제가 발생했습니다. 엘리트 서버 PC와 내 집 PC 사용. 그리고 그것은 이중 거래였습니다 ...
EA를 위한 새 PC 구입 ... 제안 사항이 있습니까?
안녕
EA를 테스트하기 위해 새 PC를 만들고 있습니다. 나에게 정말 필요한 스펙은? 다음 게임 사양과 비슷합니까? 필요한 것만 사려면 무엇을 바꿔야 하나요? 저는 이 PC에서 게임을 하는 데 관심이 없습니다.
기가바이트 p3d-ds3p $168AUD
Q6600 $325
8800GT $314
320 공연 드라이브 $95 ish
3GB 램 $?
2x 22인치 Acer $289(캐시백 후) x2
승리 XP 홈 $115
케이스 + psu에 대해 $120
주식 MM 실험
안녕 모두,
나는 엘리트 섹션에 처음입니다. 저는 곧 시작하는 실험에 몇 가지 (수익성 있는) EA를 사용하려고 왔습니다.
아이디어는 다소 간단합니다. 데모와 실제 계정에서 동일한 설정으로 동일한 EA를 실행하고 데모 계정의 자산(또는 잔액) 곡선을 사용하여 실제 계정에서 EA를 시작하거나 일시 중지합니다. 이러한 유형의 주식 기반 관리는 손실을 줄여야 합니다.
이 실험에 이상적인 시스템은 점진적인 균형 증가가 뒤따르는 며칠에서 몇 주라는 상당한 감소 기간을 갖습니다.
저는 이미 데모 계정의 자산(및 잔액)을 모니터링하고 %DD 또는 데모의 자산 MA를 기반으로 실제 계정을 일시 중지하는 프레임워크를 구축 및 테스트했습니다.
따라서 이 실험에 대한 흥미로운 EA가 있는지 살펴보겠습니다.
제안은 언제나 환영입니다.
안녕 모두,
나는 엘리트 섹션에 처음입니다. 저는 곧 시작하는 실험에 몇 가지 (수익성 있는) EA를 사용하려고 왔습니다.
아이디어는 다소 간단합니다. 데모와 실제 계정에서 동일한 설정으로 동일한 EA를 실행하고 데모 계정의 자산(또는 잔액) 곡선을 사용하여 실제 계정에서 EA를 시작하거나 일시 중지합니다. 이러한 유형의 주식 기반 관리는 손실을 줄여야 합니다.
이 실험에 이상적인 시스템은 점진적인 균형 증가가 뒤따르는 며칠에서 몇 주라는 상당한 감소 기간을 갖습니다.
저는 이미 데모 계정의 자산(및 잔액)을 모니터링하고 %DD 또는 데모의 자산 MA를 기반으로 실제 계정을 일시 중지하는 프레임워크를 구축 및 테스트했습니다.
따라서 이 실험에 대한 흥미로운 EA가 있는지 살펴보겠습니다.
제안은 언제나 환영입니다.여러 시스템을 사용하는 전문 트레이더에게 이것이 성공했다고 들었습니다. 주식 곡선이 곡선의 하단 표준 편차에 도달하면 해당 시스템의 거래를 중단하고 다시 수익성이 발생하면 시스템으로 돌아갑니다. 그것은 모두 매우 기계적입니다. 나는 호주에서 온 nick rage가 쓴 일련의 인터뷰에서 세부 사항을 언급하는 책을 가지고 있습니다.
그러나 데모의 자본 곡선은 실제 계정 과 정확히 동일하지 않습니다. 실제 계정 곡선에서 빠져나왔다가 데모 곡선을 사용하여 다시 입력할 수도 있습니다. 단지 아이디어일 뿐입니다.
이제 이것이 내가 여기에 온 이유입니다. 엘리트 섹션에는 풍부한 전방 테스트 정보가 있습니다.
나는 GBPUSD의 StepMA1.42인 무작위 선택(수익성 있는) 테스트를 가지고 놀았습니다. 저는 EA가 무엇을 하는지 모릅니다. 지금은 테스트 데이터에만 집중하고 있습니다.
지난 20건의 마감 주문 이후에 주식의 SMA를 기반으로 한 주식 필터를 적용하면 언제 EA를 일시 중단하고 언제 다시 시작해야 하는지 쉽게 알 수 있습니다. 자기자본이 MA 아래로 교차할 때 다시 교차할 때까지 거래를 중단하면 수익이 1007핍에서 1739핍으로, 달러 수익이 $6893에서 $18158로 향상됩니다.
나 자신에 대한 참고 사항: 주문 마감 시 자기자본 SMA 대 일일 자기자본 MA를 보십시오.
테스트 기간 동안 주식 기반 로트 결정 알고리즘이 적용되었는지 여부는 확실하지 않지만(종종 자금 관리 라고 하지만 포지션 사이징이라고 하고 싶습니다) 성능을 훨씬 더 향상시킬 수 있습니다.
결론: GBPUSD의 Step1.42는 실험에 적합한 후보입니다.
물론 훨씬 더 오랜 기간(10~20년) 동안 할 수 있으면 좋겠지만 이것이 제가 원하는 성능입니다. 또한 더 높은 빈도로 거래되는 EA의 경우 이것이 어떻게 보이는지 궁금합니다.
이제 이것이 내가 여기에 온 이유입니다. 엘리트 섹션에는 풍부한 전방 테스트 정보가 있습니다.
나는 GBPUSD의 StepMA1.42인 무작위 선택(수익성 있는) 테스트를 가지고 놀았습니다. 저는 EA가 무엇을 하는지 모릅니다. 지금은 테스트 데이터에만 집중하고 있습니다.
지난 20건의 마감 주문 이후에 주식의 SMA를 기반으로 한 주식 필터를 적용하면 언제 EA를 일시 중단하고 언제 다시 시작해야 하는지 쉽게 알 수 있습니다. 자기자본이 MA 아래로 교차할 때 다시 교차할 때까지 거래를 중단하면 수익이 1007핍에서 1739핍으로, 달러 수익이 $6893에서 $18158로 향상됩니다.
나 자신에 대한 참고 사항: 주문 마감 시 자기자본 SMA 대 일일 자기자본 MA를 보십시오.
테스트 기간 동안 주식 기반 로트 결정 알고리즘이 적용되었는지 여부는 확실하지 않지만(종종 자금 관리라고 하지만 포지션 사이징이라고 하고 싶습니다) 성능을 훨씬 더 향상시킬 수 있습니다.
결론: GBPUSD의 Step1.42는 실험에 적합한 후보입니다.
물론 훨씬 더 오랜 기간(10~20년) 동안 할 수 있으면 좋겠지만 이것이 제가 원하는 성능입니다. 또한 더 높은 빈도로 거래되는 EA의 경우 이것이 어떻게 보이는지 궁금합니다.진지하게, 내가 언급한 책을 사십시오. Dymocks Online에 오신 것을 환영합니다. 책을 사랑하는 사람들을 위한 더 많은 것. EA 전환을 수행하는 방법을 정확히 알아보세요.
진지하게, 내가 언급한 책을 사십시오. Dymocks Online에 오신 것을 환영합니다. 책을 사랑하는 사람들을 위한 더 많은 것. EA 전환을 어떻게 수행하는지 정확히 알아보십시오.
글쎄, 그들이 MT4를 사용하고 있을 것 같지 않습니다. 그러나 나는 그들이 주식 곡선을 관리하는 방법을 읽기 위해 책을 살 것입니다. 힌트를 주셔서 감사합니다.