스칼프넷 - 페이지 46

 

이 EA는 100포인트 정지 제한과 관련하여 내 계정을 분쇄합니다. 이 EA의 피벗 포인트를 선호하시겠습니까? 모든 것이 정당한 평균 품질일지라도 가능한 일입니다!

 

두피망 1.5 백테스팅

chris_swiss:
스칼프넷 리포트: 2009.08.19

나는 2009년 1월부터 오늘 9월 19일까지 EURUSD 쌍에 대해서만 백테스팅을 했습니다.

결과는 전혀 고무적이지 않습니다 .

또한 나는 후행 정지에서 약간의 최적화 playng를 수행하고 이익을 얻으 려고 시도했지만 옵티마이저가 나에게 어떤 결과를 제공했습니다.

누군가 내가 뭘 잘못하고 있는지 말해 줄 수 있습니까?

크리스,

시간 필터 없이 또는 시간 필터와 함께 스캘프넷 1.5를 사용하고 있습니까?

최선은 다각화하기 위해 다른 통화에서 실행하도록 한 다음 결과가 더 고무적일 수 있습니다 ??

나는 더 이상 이 EA에 대해 어떻게 생각해야 할지 모르겠다

건배

파비오

 

나는 몇 달 동안 그것을 앞으로 테스트하고 결과는 좋습니다.

따라서 백 테스트 가 정방향 테스트와 다르거나 5자리 브로커가 있는 4자리 버전을 사용하거나 그 이상일 수 있습니다.

죄송합니다. 이 EA는 EURUSD M5에 거래되기 때문에 아무 것도 변경하지 않겠습니다.

당신은 볼 수 있습니다 - 그것은 시간 필터가 없습니다 (순방향 테스트) :

timefilter와 함께 사용합니다(순방향 테스트도 가능).

핍, 고정 로트 크기, 헤지 및 마틴게일이 없는 정확한 방식으로 거래됩니다.

많은 EA가 백테스팅과 포워드 테스팅에서 서로 다른 성능을 보이고 있습니다. 이것은 Scalp_net이 다를 수 있습니다. 게다가 이 EA는 다른 브로커와 다르게 작동한다는 것을 알고 있습니다. 동일한 성능을 위해 Alpari rus를 사용하고 있습니다. RAS를 사용합니다(엘리트 회원은 무료).

이 EA는 거래가 잘 되므로 아무것도 변경하지 말라고 제안합니다. 게다가 백 테스팅 결과는 대부분의 경우 포워드 테스팅과 비교할 수 없습니다.

 

물론 설정을 변경하지 않고(2006년 이후로 EA를 차트에 첨부하고 분리한 적이 없음), EA를 가로지르는 EMA라면 - 그래서 우리 모두는 성능이 몇 년 동안 안정적이지 않을 수 있음을 이해합니다.

그리고 이 EA는 2006년에 이익을 늘리지 않았음을 알 수 있습니다(300에서 시작하여 224로 한 해를 마감함).

그러나 어쨌든 수익성이 있습니다. 고정된 로트 크기, 합리적인 손절매 및 복잡한 현대적 기능이 없는 간단한 시스템이 수익성이 있습니다.

EURJPY와도 거래했지만 중단했습니다. 인내심이 없었습니다. 어떤 브로커를 사용하고 어떤 이익을 기대할 수 있는지 이해하기 위해 테스트 EA를 여러 달 동안 전달하는 것은 정말 어렵기 때문에 ...

그리고 어떤 백테스팅도 이 지식을 우리에게 주지 않을 것입니다.

앞으로 테스트만.

 

당신이 알고 있기 때문에 ...

어떤 시스템이 1년 동안 보증금을 2배로 늘릴 수 있다면 정말 좋은 결과입니다.

보증금이 큰 경우

나에게 1,000달러가 있고 연말에 2,000달러가 생긴다면...

그러나 누군가가 50,000을 가지고 있고 연말에 그는 100,000 달러를 갖게 될 것입니다 ...

동일 - 2 배.

하지만 돈은 다르고 실생활에서도 마찬가지입니다. 돈이 많으면 좋은 수익을 얻을 수 있습니다... 하지만 나에게 아무 것도 없으면 "아무것도 없는 것"이 "아무것도 두 배"로 2배 증가합니다...

그래서 많은 거래자들이 마틴게일 EA를 사용하고 있습니다...

그러나 그것은 외환의 환상에 관한 것입니다.

 

Alpari rus 데이터는 Alpari UK와 유사하므로 Alpari UK를 사용할 수 있습니다. IBFX 브로커는 매우 다른 데이터를 가지고 있으므로 IBFX나 다른 브로커, ECN 브로커, Broco를 사용하는 경우 - RAS 서비스를 사용 - 엘리트 회원에게는 무료이며 성능면에서 동일합니다.

이 경우 내 실적은 귀하의 실적이 될 것입니다(몇 핍 차이).

위 포스트의 그래프 데이터를 엑셀 파일에서 가져왔습니다.

해당 파일은 이 스레드의 첫 번째 게시물에서 매주 업데이트됩니다. https://www.mql5.com/en/forum/176044

나는 이 EA를 2006년 차트에 첨부했고 내가 하고 있는 모든 일 - 성명서를 게시합니다.

따라서 2007년 초에는 224개, 마지막에는 600개였습니다. 2008년 말에는 935개(600개에서 935개로)였고, 이번 2009년에는 935개에서 2112개로 증가했습니다.

그래서, 무엇을 변경할 것인가?

보증금은 2007년 3배, 2008년 1.5배, 올해 2배 증액... 고정 로트 사이즈(0.1 로트 사이즈)를 사용하여 거의 3년 동안 224에서 2112로 .

4자리 핍이며 이 경우 1포인트 = EURUSD의 경우 1달러입니다(4자리 핍 때문에).

전방 테스트입니다. 내 말은: 거래. 백테스트가 아닙니다.

 
newdigital:
당신이 알고 있기 때문에 ...

어떤 시스템이 1년 동안 보증금을 2배로 늘릴 수 있다면 정말 좋은 결과입니다.

보증금이 큰 경우

1,000달러가 있고 연말에 2,000달러가 생긴다면...

그러나 누군가가 50,000을 가지고 있고 연말에 그는 100,000 달러를 갖게 될 것입니다 ...

동일 - 2 배.

하지만 돈은 다르고 실생활에서도 마찬가지입니다. 돈이 많으면 좋은 수익을 얻을 수 있습니다... 하지만 나에게 아무 것도 없으면 "아무것도 없는 것"이 "아무것도 두 배"로 2배 증가합니다...

그래서 많은 거래자들이 마틴게일 EA를 사용하고 있습니다...

그러나 그것은 외환의 환상에 관한 것입니다.

안녕하세요 뉴디지털입니다.

나는 당신과 완전히 .

나는 순방향 테스팅이 거래되는 반면 백 테스팅 은 과거와 관련된 것이라는 데 완전히 동의합니다. 그러나 EA에 대한 몇 가지 성능 동작을 제공하므로 라이브로 전환할지 여부를 결정할 수 있습니다.

저는 TSD 포럼에 가입한 이후로 Scalpnet에 관한 Elite 섹션에서 수행한 업데이트를 완전히 신뢰했습니다(EURUSD 쌍 거래를 좋아합니다).

사실 저는 환상적인 결과로 1주일 동안 두피 네트 1.5를 시연한 다음 2009년 8월 31일 Alpari UK에서 (저의 작은 계정으로) 라이브를 시작했습니다. 처음 2주는 약간 이기고 있었고 이번 주에는 졌습니다. 특히 지난 주에 어떻게든 그를 돌보고 있었다고 말해야 합니다. 그렇지 않으면 손실이 더 큽니다.

어제 나는 EURUSD를 위해 Alpari UK에서 데이터를 다운로드했고 백 테스트를 수행했습니다. 2009년 1월 1일 2000$의 보증금으로 시작하여 9월 19일 2290달러로 마감되었습니다. 나는 여전히 수익성이 있다는 데 동의하지만 그래프를 보면 약간의 감소가 있는 매끄럽고 부드러운 오름차순 그래프가 아닙니다(이전 답변을 시도했지만 성공하지 못했지만 startegy 테스터를 첨부하려고 합니다).

MaxRisk 계수(0.06으로 설정)를 사용하는 것을 제외하고 기본 설정에서 아무 것도 변경하지 않았습니다. 해를 끼치지 않아야 하지 않겠습니까?

EA 행동을 더 자세히 살펴보면 실제로 느린(EMA 200) 및 빠른 EMA 21의 교차 지점에 들어갑니다. 당신이 나에게 가르쳐주는 두 MA의 십자가는 추세 변화의 표시입니다. 나는 추세 변화를 더 높은 기간의 추세 지표로 확인해야 한다고 생각했습니다. 물론 거래 횟수는 줄어들겠지만 성능은 더 높을 것입니다.

 

타임필터가 포함된 스캘프 넷 1.5

안녕하세요 뉴디지털

사용하고 있는 TF가 포함된 Scalpnet 1.5 버전을 알려주시거나 첨부해 주시겠습니까?

그리고 어떤 시간대를 사용하고 있습니까? 이 순간에 Alpari UK ieGMT +2에 있다고 생각하십시오.-)

미리 감사드립니다

파비오

PS BTW 내 이전 게시물에서 내 제안 변경 사항을 고려하십시오.

 

저는 이 게시물 https://www.mql5.com/en/forum/173371/page25 (첨부: 5digit_Scalp_net_v15_and_indicator.zip)의 버전을 기본 설정으로 사용하고 있습니다. 인디케이터도 5자리로 변환되었음을 알려드립니다. 이 첨부파일의 인디케이터를 메타트레이더 디렉토리의 인디케이터 폴더에 넣어야 함을 의미합니다.

 

스칼프넷 1.5 수정

안녕 모두,

더 높은 TF(즉, H1)에서 새 필터 Cycle_KROUFR을 포함하여 Scalp Net 1.5를 수정하려고 했습니다.

기본적으로 아이디어는 더 높은 TF의 사이클이 동일한 방향인 경우에만 Scalp Net이 거래에 진입하도록 하는 것입니다 ;-)

문제는 내가 코딩할 때 Cycle Kroufr이 alawys 값 0 또는 100을 제공한다는 것입니다.

누군가 나를 도울 수 있습니까? 파일터와 내 코드를 첨부합니다.

사유: