1. "금요일 거래" -- North Finance에 데모 계정이 있습니다. 내 EA에는 "금요일 거래" = 0이 있지만 EA는 USDCHF와 EURUSD 모두에 대해 1/19에 주문을 열었습니다. 둘 다 30핍 이상이지만 "금요일에 거래" = 0이므로 이러한 거래는 절대 발생해서는 안 됩니다. 맞습니까? 왜 이러한 거래가 이루어졌는지 아십니까? 나는 당신이 EA가 원래 작성된 8과 18과 비교하여 8과 17의 거래 시간을 사용하고 있다고 생각합니다. 저는 8과 18을 사용하고 있습니다. 이것이 문제가 될까요?
어떤 EA?
다섯 번째 비틀: 2. 내 명세서는 스왑하지만 당신의 거래는 아닙니다 -- 일부 거래는 +/- 스왑이 있을 만큼 충분히 오래 지속되지만 귀하의 명세서에는 스왑이 표시되지 않습니다. 다시 말하지만, 왜 그런지 아십니까? 나는 미국 중부 시간대에 있지만 내 시간대가 이것과 관련이 있다고 생각하지 않습니까? 중요한 것은 GMT와 관련하여 North Finance의 서버에서 내 거래가 실행되는 시점입니다.
나는 핍으로 진술을 취하고 특히 나를 위해 Igorad가 만든 스크립트를 사용하고 있습니다. 따라서 내 진술이 핍에 있으면 스왑이 표시되지 않습니다. 그냥 핍(포인트)만.
예금 통화(달러)로 명세서를 받는 경우 당연히 스왑이 있습니다.
브로커, GMT 또는 그 어떤 것과도 관련이 없습니다. 이것은 내가 진술을 작성하는 데 사용하는 스크립트일 뿐입니다. 이 스크립트는 스왑 if in pips를 표시하지 않습니다. 그리고 예금 통화라면 모든 것이 좋습니다.
다섯 번째 비틀: 3. Firebird v065tf용 사전 설정 파일 -- Firebird의 Time Frame 버전에 대한 사전 설정 파일에는 EA에 있는 실제 변수보다 훨씬 더 많은 정보/더 많은 설정이 있습니다. EA 내에 모든 추가 정보를 통합할 영역이 없는 경우 해당 추가 정보/추가 설정은 EA에서 어떻게 사용합니까?
timefilter를 사용한 설정은 timefilter가 없는 설정과 동일합니다. 유일한 차이점은 이 '타임필터'입니다. 타임 필터 8-17을 사용하여 North Finance 중개인으로 이 EA를 테스트하고 있습니다. 엘리트 섹션에서 파일의 스레드를 확인하십시오 . 사전 설정된 파일에 대한 링크여야 합니다.
1. "금요일 거래" -- North Finance에 데모 계정이 있습니다. 내 EA에는 "금요일 거래" = 0이 있지만 EA는 USDCHF와 EURUSD 모두에 대해 1/19에 주문을 열었습니다. 둘 다 30핍 이상이지만 "금요일에 거래" = 0이므로 이러한 거래는 절대 발생해서는 안 됩니다. 맞습니까? 왜 이러한 거래가 이루어졌는지 아십니까? 나는 당신이 EA가 원래 작성된 8과 18과 비교하여 8과 17의 거래 시간을 사용하고 있다고 생각합니다. 저는 8과 18을 사용하고 있습니다. 이것이 문제가 될까요?
어떤 EA?
내가 언급한 EA는 v0.65tf입니다. 내 질문을 게시한 후 오픈 핍 진술을 보았고 지난 주말에 동일한 거래가 여전히 열려 있음을 알았으므로 내가 묻고있는 것만큼 걱정하지 않습니다! 그래도 금요일 에 거래가 0인 경우 v0.65tf가 1/19에 거래를 시작한 이유를 잘 이해하지 못합니다.
fifthbeatle: 내가 언급한 EA는 v0.65tf입니다. 내 질문을 게시한 후 오픈 핍 진술을 보았고 지난 주말에 동일한 거래가 여전히 열려 있음을 알았으므로 내가 묻고있는 것만큼 걱정하지 않습니다! 그래도 금요일에 거래가 0인 경우 v0.65tf가 1/19에 거래를 시작한 이유를 잘 이해하지 못합니다.
Firebird EA의 코드는 나에게 매우 복잡합니다. 코드 내부를 살펴보는 데 1시간을 보냈습니다. EA가 일부 주문(원본 주문을 의미함)을 개시하고 EA가 다른 주문을 개시할 수 있음을 이해합니다. 따라서 이 TradeOnFriday는 일부 거래와 관련이 있으며 EA가 개설할 모든 거래와 관련이 없습니다.
나는 이 EA를 여러 가지 다른 방법으로 다시 테스트했으며 지난 주에 얻은 결과를 거의 얻지 못했습니다. 이번 주에 귀하의 설정 파일에서 실행 중인 116핍이 있습니다. 내가 여기서 놓치고 있는 것이 있는 것은 아닐까? 월별 결과를 추가했습니다.
시간 내 줘서 고마워,
크리스
당신은 백테스트했지만 나는 앞으로 테스트했습니다(라이브 거래를 의미합니다). 백테스팅과 라이브 테스트는 다릅니다. 코드 내부에서 볼 수 있듯이 이 EA는 열린 막대에서 작동하고 opeb 막대에서 이러한 종류의 EA에 대한 고/저 si 백테스트 결과는 전혀 유효하지 않습니다.
지난 주에 대해 나는 다음을 얻었습니다.
EURUSD: 이번 주 핍스 84;
GBPUSD: 이번 주 핍스 123;
USDJPY: 이번 주 핍스 6;
USDCHF: 이번 주 핍 -50
완전히 +163핍.
백테스팅 결과에 의존할 수 있는데 왜 1년 동안 많은 EA를 라이브로 테스트하고 있습니까?
물론 라이브 결과를 백 테스팅과 비교하는 것은 아이디어입니다. 하지만 내가 말했듯이 이 EA의 코드 내부에서 때때로 이 버전의 Firebird가 열린 막대에서(그리고 매우 자주) 작동하는 것을 보았습니다. 좋지도 나쁘지도 않습니다. " 모든 틱 ..."또는 "프랙탈 ..."에 기반한 백 테스팅 결과가 유효하지 않음을 의미합니다.
newdigital: 당신은 백테스트했지만 나는 앞으로 테스트했습니다(라이브 거래를 의미합니다). 백테스팅과 라이브 테스트는 다릅니다. 코드 내부에서 볼 수 있듯이 이 EA는 열린 막대에서 작동하고 opeb 막대에서 이러한 종류의 EA에 대한 고/저 si 백테스트 결과는 전혀 유효하지 않습니다.
지난 주에 대해 나는 다음을 얻었습니다.
EURUSD: 이번 주 핍스 84;
GBPUSD: 이번 주 핍스 123;
USDJPY: 이번주 핍스 6;
USDCHF: 이번 주 핍 -50
완전히 +163핍.
백테스팅 결과에 의존할 수 있는데 왜 1년 동안 많은 EA를 라이브로 테스트하고 있습니까?
물론 라이브 결과를 백 테스팅과 비교하는 것은 아이디어입니다. 하지만 내가 말했듯이 이 EA의 코드 내부에서 때때로 이 버전의 Firebird가 열린 막대에서(그리고 매우 자주) 작동하는 것을 보았습니다. 좋지도 나쁘지도 않습니다. 이는 "모든 틱..." 또는 "프랙탈..."에 기반한 백테스팅 결과가 유효하지 않음을 의미합니다.
안녕하세요, 마스터뉴디지털입니다.
Firebird V3.2도 테스트하시겠습니까? 어떤 사람들이 V0.65보다 훨씬 낫다고 말한다면 한 번 시도해 보시지 않겠습니까?
감사해요.
안녕하세요, 마스터뉴디지털입니다.
Firebird V3.2도 테스트하시겠습니까? 어떤 사람들이 V0.65보다 훨씬 낫다고 말한다면 한 번 시도해 보시지 않겠습니까?
감사해요.이 EA는 매우 고전적이기 때문에 Firebird EA를 테스트하고 있습니다. 그것은 고전 문학, 고전 음악 등과 같습니다.
아주 오래전에 Firebird v0.65에 대한 설정을 찾았습니다. 그래서 내 설정을 테스트하고 있습니다. 다른 EA(다른 Firebird 버전 또는 다른 EA)에 관해서는 설정이 필요합니다.
일반적으로 EA 제작자/프로그래머 또는 아이디어 제작자로부터 설정을 받거나 스스로 설정을 찾으려고 하기 때문입니다. 다른 Firebird 버전의 설정은 이 포럼 외부에서 오래전에 생성된 EA로 (설정 최적화를 위해) 사용하기 어렵기 때문에 생성할 수 없습니다.
내가 SBS EA, NewsTrader, Goldwarrior 등을 테스트하고 있고 질문이 있는 경우 저자가 우리 포럼의 엘리트 회원이자 잘 알려진 회원이기 때문에 저자에게 질문할 수 있습니다.
모든 EA(엘리트 섹션 내에서 테스트 중)는 잘 알려진 엘리트 회원/프로그래머에 의해 생성/수정되었습니다.
그리고 이러한 프로그램은 항상 포럼에 있습니다.
다른 Firebird 버전을 테스트하면 누구에게 물어볼 것입니까? 미지의 EA와 하나가 되기 위해...
뉴디지털,
몇 가지 질문을 부탁드립니다!
1. "금요일 거래" -- North Finance에 데모 계정이 있습니다. 내 EA에는 "금요일 거래" = 0이 있지만 EA는 USDCHF와 EURUSD 모두에 대해 1/19에 주문을 열었습니다. 둘 다 30핍 이상이지만 "금요일에 거래" = 0이므로 이러한 거래는 절대 발생해서는 안 됩니다. 맞습니까? 왜 이러한 거래가 이루어졌는지 아십니까? 나는 당신이 EA가 원래 작성된 8과 18과 비교하여 8과 17의 거래 시간을 사용하고 있다고 생각합니다. 저는 8과 18을 사용하고 있습니다. 이것이 문제가 될까요?어떤 EA?
2. 내 명세서는 스왑하지만 당신의 거래는 아닙니다 -- 일부 거래는 +/- 스왑이 있을 만큼 충분히 오래 지속되지만 귀하의 명세서에는 스왑이 표시되지 않습니다. 다시 말하지만, 왜 그런지 아십니까? 나는 미국 중부 시간대에 있지만 내 시간대가 이것과 관련이 있다고 생각하지 않습니까? 중요한 것은 GMT와 관련하여 North Finance의 서버에서 내 거래가 실행되는 시점입니다.
나는 핍으로 진술을 취하고 특히 나를 위해 Igorad가 만든 스크립트를 사용하고 있습니다. 따라서 내 진술이 핍에 있으면 스왑이 표시되지 않습니다. 그냥 핍(포인트)만.
예금 통화(달러)로 명세서를 받는 경우 당연히 스왑이 있습니다.
브로커, GMT 또는 그 어떤 것과도 관련이 없습니다. 이것은 내가 진술을 작성하는 데 사용하는 스크립트일 뿐입니다. 이 스크립트는 스왑 if in pips를 표시하지 않습니다. 그리고 예금 통화라면 모든 것이 좋습니다.
3. Firebird v065tf용 사전 설정 파일 -- Firebird의 Time Frame 버전에 대한 사전 설정 파일에는 EA에 있는 실제 변수보다 훨씬 더 많은 정보/더 많은 설정이 있습니다. EA 내에 모든 추가 정보를 통합할 영역이 없는 경우 해당 추가 정보/추가 설정은 EA에서 어떻게 사용합니까?
timefilter를 사용한 설정은 timefilter가 없는 설정과 동일합니다. 유일한 차이점은 이 '타임필터'입니다. 타임 필터 8-17을 사용하여 North Finance 중개인으로 이 EA를 테스트하고 있습니다. 엘리트 섹션에서 파일의 스레드를 확인하십시오 . 사전 설정된 파일에 대한 링크여야 합니다.
나는 지금 두 가지 Firebird를 모두 시도하고 있습니다.
V0.65 및 V3.12
둘 다 지금 오픈 포지션에서 이익이고,
나는 그들이 거래에 대한 진입과 퇴출이 매우 유사하다고 생각합니다.
V3.12를 게시한 사람이 wackena이기 때문일 수 있습니다.
Firebird EA에 대한 질문
NewDigital,
몇 가지 질문을 부탁드립니다!
1. "금요일 거래" -- North Finance에 데모 계정이 있습니다. 내 EA에는 "금요일 거래" = 0이 있지만 EA는 USDCHF와 EURUSD 모두에 대해 1/19에 주문을 열었습니다. 둘 다 30핍 이상이지만 "금요일에 거래" = 0이므로 이러한 거래는 절대 발생해서는 안 됩니다. 맞습니까? 왜 이러한 거래가 이루어졌는지 아십니까? 나는 당신이 EA가 원래 작성된 8과 18과 비교하여 8과 17의 거래 시간을 사용하고 있다고 생각합니다. 저는 8과 18을 사용하고 있습니다. 이것이 문제가 될까요?
어떤 EA?내가 언급한 EA는 v0.65tf입니다. 내 질문을 게시한 후 오픈 핍 진술을 보았고 지난 주말에 동일한 거래가 여전히 열려 있음을 알았으므로 내가 묻고있는 것만큼 걱정하지 않습니다!
그래도 금요일 에 거래가 0인 경우 v0.65tf가 1/19에 거래를 시작한 이유를 잘 이해하지 못합니다.
내가 언급한 EA는 v0.65tf입니다. 내 질문을 게시한 후 오픈 핍 진술을 보았고 지난 주말에 동일한 거래가 여전히 열려 있음을 알았으므로 내가 묻고있는 것만큼 걱정하지 않습니다!
Firebird EA의 코드는 나에게 매우 복잡합니다. 코드 내부를 살펴보는 데 1시간을 보냈습니다. EA가 일부 주문(원본 주문을 의미함)을 개시하고 EA가 다른 주문을 개시할 수 있음을 이해합니다. 따라서 이 TradeOnFriday는 일부 거래와 관련이 있으며 EA가 개설할 모든 거래와 관련이 없습니다.
하지만 정확히 알기 위해서는 코드를 완전히 이해해야 하지만 미안하지 않습니다.
뉴디지털,
나는 이 EA를 여러 가지 다른 방법으로 다시 테스트했으며 지난 주에 얻은 결과를 거의 얻지 못했습니다. 이번 주에 귀하의 설정 파일에서 실행 중인 116핍이 있습니다. 내가 여기서 놓치고 있는 것이 있는 것은 아닐까? 월별 결과를 추가했습니다.
시간 내 줘서 고마워,
크리스
뉴디지털,
나는 이 EA를 여러 가지 다른 방법으로 다시 테스트했으며 지난 주에 얻은 결과를 거의 얻지 못했습니다. 이번 주에 귀하의 설정 파일에서 실행 중인 116핍이 있습니다. 내가 여기서 놓치고 있는 것이 있는 것은 아닐까? 월별 결과를 추가했습니다.
시간 내 줘서 고마워,
크리스당신은 백테스트했지만 나는 앞으로 테스트했습니다(라이브 거래를 의미합니다). 백테스팅과 라이브 테스트는 다릅니다. 코드 내부에서 볼 수 있듯이 이 EA는 열린 막대에서 작동하고 opeb 막대에서 이러한 종류의 EA에 대한 고/저 si 백테스트 결과는 전혀 유효하지 않습니다.
지난 주에 대해 나는 다음을 얻었습니다.
EURUSD: 이번 주 핍스 84;
GBPUSD: 이번 주 핍스 123;
USDJPY: 이번 주 핍스 6;
USDCHF: 이번 주 핍 -50
완전히 +163핍.
백테스팅 결과에 의존할 수 있는데 왜 1년 동안 많은 EA를 라이브로 테스트하고 있습니까?
물론 라이브 결과를 백 테스팅과 비교하는 것은 아이디어입니다. 하지만 내가 말했듯이 이 EA의 코드 내부에서 때때로 이 버전의 Firebird가 열린 막대에서(그리고 매우 자주) 작동하는 것을 보았습니다. 좋지도 나쁘지도 않습니다. " 모든 틱 ..."또는 "프랙탈 ..."에 기반한 백 테스팅 결과가 유효하지 않음을 의미합니다.
그래 그게 내가 생각한거야. 나는 단지 명백한 것을 놓치고 있지 않은지 확인하고 싶었습니다. MT는 아직 익숙하지 않습니다. 나는 인정해야하지만, 나는 그것에 사랑에 빠지기 시작했습니다.
감사해요,
크리스
당신은 백테스트했지만 나는 앞으로 테스트했습니다(라이브 거래를 의미합니다). 백테스팅과 라이브 테스트는 다릅니다. 코드 내부에서 볼 수 있듯이 이 EA는 열린 막대에서 작동하고 opeb 막대에서 이러한 종류의 EA에 대한 고/저 si 백테스트 결과는 전혀 유효하지 않습니다.
지난 주에 대해 나는 다음을 얻었습니다.
EURUSD: 이번 주 핍스 84;
GBPUSD: 이번 주 핍스 123;
USDJPY: 이번주 핍스 6;
USDCHF: 이번 주 핍 -50
완전히 +163핍.
백테스팅 결과에 의존할 수 있는데 왜 1년 동안 많은 EA를 라이브로 테스트하고 있습니까?
물론 라이브 결과를 백 테스팅과 비교하는 것은 아이디어입니다. 하지만 내가 말했듯이 이 EA의 코드 내부에서 때때로 이 버전의 Firebird가 열린 막대에서(그리고 매우 자주) 작동하는 것을 보았습니다. 좋지도 나쁘지도 않습니다. 이는 "모든 틱..." 또는 "프랙탈..."에 기반한 백테스팅 결과가 유효하지 않음을 의미합니다.일부 수치는 여기 https://www.mql5.com/en/forum/173383/page51