지금까지 배운 내용을 요약하자면 P1과 D1은 마침표가 아닙니다. 정확히 무엇입니까? 스펙트럼 분석을 할 때 피크가 가장 중요한 주기의 주기에 해당한다고 생각했습니다.
예를 들어 SATL을 계산하는 데 사용되는 계수는 필터링하려는 주기를 근사하는 차수 n의 함수에 대한 n개의 계수라고 생각했습니다.
그리고 RSTL에 대해 어떻게 계산해야 할까요? 게시된 내용이 맞습니까? 표준 RSTL은 정말 다르게 보입니다.
Dvarrin, 나는 당신에게 P1, D1에 대해 여러 번 설명하려고 시도했지만 성공하지 못했습니다. 그래서 아마도 저보다 더 나은 의사 소통 능력이나 더 나은 디지털 필터 에 대한 이해를 가진 다른 회원일 것입니다. ,도와드릴 수 있습니다. 이전 게시물 2개에서 말한 내용만 반복할 수 있습니다. 하지 않아도 됩니다. 다시 읽을 수 있습니다.
RSTL은 특정 SATL을 기반으로 하기 때문에 표준과 다르게 보입니다. 모든 RSTL은 f(SATL)입니다.
SIMBA: Dvarrin, 나는 당신에게 P1, D1에 대해 여러 번 설명하려고 시도했지만 성공하지 못했습니다. 그래서 아마도 저보다 더 나은 의사 소통 능력이나 더 나은 디지털 필터에 대한 이해를 가진 다른 회원일 것입니다. ,도와드릴 수 있습니다. 이전 게시물 2개에서 말한 내용만 반복할 수 있습니다. 하지 않아도 됩니다. 다시 읽을 수 있습니다. RSTL은 특정 SATL을 기반으로 하기 때문에 표준과 다르게 보입니다. 모든 RSTL은 f(SATL)입니다.
안녕하세요 심바님
죄송합니다. 제가 모든 것을 올바르게 이해했는지 확실하지 않습니다. P1과 D1은 일부 주파수를 필터링하고 나머지는 통과시키는 데 사용됩니다. 그러나 스펙트럼 분석을 수행하고 귀하의 예에서와 같이 115에서 피크를 얻을 때 P1으로 지정해야 하고 지표에 사용된 계수 수가 통화의 주기 기간이라는 것을 의미합니까?
그리고 RSTL의 경우 SATL보다 1/2 더 많은 계수를 취하려고 시도했지만 결과는 내가 찾을 수 있는 표준 RSTL과 매우 다르며 올바른 RSTL이 무엇인지, 아직 만드는 방법을 알려주지 않았습니다. (내가 한 것처럼 RST는 SATL에 비해 오프셋만 있지만 표준 RSTL은 전혀 그렇지 않습니다 :-(:-(
다음은 통화 쌍 과 함께 사용한 단계입니다. 이것은 기본적으로 Simba의 팁을 포함하여 내가 배우고 읽은 것의 절정입니다. 나는 모든 쌍에 대해 이 동일한 프로세스를 사용하고 지표를 통합하고 지금까지 매우 성공적인 것으로 보이는 전략을 만들었습니다(물론.... 훨씬 더 많은 테스트가 필요합니다).
1. 시장은 본질적으로 프랙탈입니다. 4H 쌍으로 수행하는 분석은 15분 쌍의 분석과 매우 유사해야 합니다. 이제 이것이 완전한 사실인지 아닌지는 모르겠습니다. 이것이 내가 하는 방법입니다.
2. 4H 데이터를 분석기로 다운로드합니다. KEY - 250-300개 이상의 레코드를 사용하지 마십시오. 가장 적은 금액이 가장 좋습니다. 2000개 이상의 레코드로 분석을 수행하면 "진정한" 피크가 나오지 않으며 손에 악몽을 꾸게 될 것입니다. 다시 말하지만, 이것은 내가 하는 방법입니다.
3. 분석을 실행한 후 Simba와 같은 SATL 및 FATL을 추측하고 확인합니다(다른 콤보 시도). 라인이 가격과 어떻게 상호 작용하는지 시각적으로 확인하는 것이 어떤 라인을 선택할지 결정하는 가장 좋은 방법입니다.
4. 열쇠 - 적어도 이것은 나에게 열쇠입니다. 20개 이상의 계수가 있는 SATL 또는 FATL을 원하지 않습니다. 시스템을 방해하지 않는 더 빠른 표시기를 원합니다. 나는 2Gig의 RAM과 듀얼 프로세서를 가지고 있지만 100+ 계수 표시기가 차트를 얼마나 고르지 않게 만들 수 있는지 놀랄 것입니다.
5. 14개의 계수가 있는 SATL을 만든다고 가정해 보겠습니다. 14는 당신의 기간입니다. 내가 Simba에서 배운 것에서 계수의 #은 당신의 기간입니다. P와 D는 마침표를 나타내지 않습니다. DF 소프트웨어 내의 도움말 파일에 액세스하면 저역 통과, 고역 통과, 대역 통과 및 대역 정지 필터에서 신호가 처리되는 방식에 대한 작은 그래프를 볼 수 있습니다. 이 차트에서 P와 D가 무엇을 의미하는지 알 수 있습니다. 따라서 14개의 계수가 있는 경우 SATL 기간의 약 1.5배인 RSTL을 원하고 10%를 주거나 받습니다. 계수가 40개라면 지표를 18개 이상 지연시켜야 하며 신호의 유효성은 더 이상 신뢰할 수 있는 정보를 제공하지 않습니다. 이것은 특히 이것을 거래하려고 할 때 매우 중요합니다.
6. 일단 RSTL이 있으면 STLM은 단순히 SATL - RSTL입니다. 나는 당신에게 어떻게 STLM 템플릿을 사용하고 DF 소프트웨어에 의해 생성된 계수를 그것들로 대체하는지 설명했습니다. 당신이하고있는 일을 숫자의 "표준"과 비교하는 것에 대해 걱정하지 마십시오. 찾고 있는 기간과 거기에 도달하는 방법만 알면 됩니다. :-)
이것이 도움이 되기를 바랍니다.....저는 이 문제에 대한 권위자가 아니지만 제 "이해"(위)가 제 프로세스를 반복적으로 만들어 모든 통화 쌍에 대한 분석을 일관되게 만드는 것 같습니다.
Simba....히스토그램 표시기에서 했던 것처럼 RBCI를 해싱하기 시작하면 어떻습니까? 그리고 아마도 거래 전략(공유하고 싶은 것이 있습니다). 유인물을 찾고 있지 않습니다 :-) 어쨌든 당신이 그들에게 롤을주지 않을 것이라는 것을 압니다.
다음은 통화 쌍과 함께 사용한 단계입니다. 이것은 기본적으로 Simba의 팁을 포함하여 내가 배우고 읽은 것의 절정입니다. 나는 모든 쌍에 대해 이 동일한 프로세스를 사용하고 지표를 통합하고 지금까지 매우 성공적인 것으로 보이는 전략을 만들었습니다(물론.... 훨씬 더 많은 테스트가 필요합니다).
1. 시장은 본질적으로 프랙탈입니다. 4H 쌍으로 수행하는 분석은 15분 쌍의 분석과 매우 유사해야 합니다. 이제 이것이 완전한 사실인지 아닌지는 모르겠습니다. 이것이 내가 하는 방법입니다.
2. 4H 데이터를 분석기로 다운로드합니다. KEY - 250-300개 이상의 레코드를 사용하지 마십시오. 가장 적은 금액이 가장 좋습니다. 2000개 이상의 레코드로 분석을 수행하면 "진정한" 피크가 나오지 않으며 손에 악몽을 꾸게 될 것입니다. 다시 말하지만, 이것은 내가 하는 방법입니다.
3. 분석을 실행한 후 Simba와 같은 SATL 및 FATL을 추측하고 확인합니다(다른 콤보 시도). 라인이 가격과 어떻게 상호 작용하는지 시각적으로 확인하는 것이 어떤 라인을 선택할지 결정하는 가장 좋은 방법입니다.
4. 열쇠 - 적어도 이것은 나에게 열쇠입니다. 20개 이상의 계수가 있는 SATL 또는 FATL을 원하지 않습니다. 시스템을 방해하지 않는 더 빠른 표시기를 원합니다. 나는 2Gig의 RAM과 듀얼 프로세서를 가지고 있지만 100+ 계수 표시기가 차트를 얼마나 고르지 않게 만들 수 있는지 놀랄 것입니다.
5. 14개의 계수가 있는 SATL을 만든다고 가정해 보겠습니다. 14는 당신의 기간입니다. 내가 Simba에서 배운 것에서 계수의 #은 당신의 기간입니다. P와 D는 마침표를 나타내지 않습니다. DF 소프트웨어 내의 도움말 파일에 액세스하면 저역 통과, 고역 통과, 대역 통과 및 대역 정지 필터에서 신호가 처리되는 방식에 대한 작은 그래프를 볼 수 있습니다. 이 차트에서 P와 D가 무엇을 의미하는지 알 수 있습니다. 따라서 14개의 계수가 있는 경우 SATL 기간의 약 1.5배인 RSTL을 원하고 10%를 주거나 받습니다. 계수가 40개라면 지표를 18개 이상 지연시켜야 하며 신호의 유효성은 더 이상 신뢰할 수 있는 정보를 제공하지 않습니다. 이것은 특히 이것을 거래하려고 할 때 매우 중요합니다.
6. 일단 RSTL이 있으면 STLM은 단순히 SATL - RSTL입니다. 나는 당신에게 어떻게 STLM 템플릿을 사용하고 DF 소프트웨어에 의해 생성된 계수를 그것들로 대체하는지 설명했습니다. 당신이하고있는 일을 숫자의 "표준"과 비교하는 것에 대해 걱정하지 마십시오. 찾고 있는 기간과 거기에 도달하는 방법만 알면 됩니다. :-)
이것이 도움이 되기를 바랍니다.....저는 이 문제에 대한 권위자가 아니지만 제 "이해"(위)가 제 프로세스를 반복적으로 만들어 모든 통화 쌍에 대한 분석을 일관되게 만드는 것 같습니다.
Simba....히스토그램 표시기에서 했던 것처럼 RBCI를 해싱하기 시작하면 어떻습니까? 그리고 아마도 거래 전략(공유하고 싶은 것이 있습니다). 유인물을 찾고 있지 않습니다 :-) 어쨌든 당신이 그들에게 롤을주지 않을 것이라는 것을 압니다.
최상의,
클
dvarrin:1-나는 clahn04가 내가 할 수 있는 것보다 훨씬 더 잘 설명했다고 믿습니다. 그의 단계는 정확히 내가 하는 방법이며, 내가 질문하고 팁을 제공하여 설명하려고 한 방법은 아마도 그보다 덜 명확할 것입니다. , 몇 가지 게시물 전에 내가 스펙트럼 분석기 사진을 게시했을 때 지난 211개 기간(200~250개 기간 중에서 선택할 수 있음)에 대해 가장 큰 피크는 115개입니다.
2-그런 다음 P1=115 및 D1=14를 기반으로 사용자 지정 SATL을 계산했습니다. 내가 한 일은 다음과 같습니다. 첫 번째: 다른 모든 것은 관련이 없었기 때문에 아래 또는 위의 다른 것을 제외하고 해당 기간 사이에 포함된 모든 주기를 취했습니다. 두 번째: P1=115를 설정하여 가장 높은 진폭 피크로 설정하므로 필터(dvarrin이 읽을 것을 제안한 정보를 읽으십시오)가 이 주기를 완전히 수용한 다음 D1=14로 필터링하여 다른 주기는 부분적으로만 가능하므로 가장 강한 주기에 완전한 우위를 제공하고 선택한 다른 모든 주기에 부분적 중요성 (115에서 14로 감소하는 기울기 시각화)을 제공합니다. 합성을 생성하고 있으며 최종 결과는 16개의 계수가 있는 SATL입니다. 실제에서 마이너스 15까지의 기간에 적용되므로 최종 결과는 16개 기간을 기반으로 하는 SATL을 사용하여 이론적으로 14개에서 115개 기간의 순환 합성을 모델링하는 것입니다. 실제로는 시각적으로 확인하고 결정합니다. 좋든 싫든..좋으면 먼저 하려면 SAT 지연만 바꾸면 된다. L 0에서 8(실제로는 7/9로 변경할 수도 있고 10%의 여유 공간을 허용하고 어느 것이 더 마음에 드는지 확인하십시오). 세 번째: P1=115 및 D1=으로 새 SATL을 시도하는 것이 좋습니다. 가장 가까운 피크(사진이 기억나지 않습니다. 80 정도였던 것 같습니다), P1=115 및 D1=115에 대한 세 번째 다음 피크의 다른 것. 그런 다음 내가 게시한 것을 포함하여 모든 satls를 비교합니다. 기본적으로 ,내가 틀리지 않으면 115에서 80(또는 무엇이든)에서 가장 많은 계수를 가지며 더 매끄럽고 훨씬 덜 반응합니다. 그러면 원하는 것을 선택했습니다. 선택한 satl을 계수의 절반만큼 지연시켜 rstl을 계산합니다.
clahn04:글쎄요, 이것이 제가 하는 방법입니다.거래 전략 및 RBCI와 관련하여 dvarrin이 설정되면 기다리는 것이 좋습니다.전략을 계속 진행할 수 있으며 간단한 EA를 만들어 테스트할 수도 있습니다. 하지만 여러 계수와 이중 버퍼가 있는 디지털 필터, 특히 stlm2 및 rbci는 메모리 사용에 매우 무겁기 때문에 테스트에 주의해야 합니다. BTW, 전략을 제공하는 데 문제가 없습니다. 그들은 SATL의 실제 구성에 크게 의존합니다. 예를 들어 16개 기간의 satl 및 22/24개의 기간 rstl의 경우 가장 좋은 전략은 rstl의 기울기를 사용하는 것입니다(테스트했습니다. EA를 만들었지만 지금 있는 곳에서 250km 떨어진 내 다른 PC에 두십시오. 문제 없습니다. 다시 실행하겠습니다... 그리고 가능한 모든 수익성 있는 전략을 테스트한 다음 사실을 기반으로 결정하는 방법을 제공하는 것이 훨씬 더 낫다고 생각합니다.
1-아니요, 디지털 필터로 작업할 때 분석을 위해 견적을 준비하지 않습니다. 표준 SATL을 매우 짧은 Fatl(평활한 실시간 가격 표현)에 적용하려고 한 번 시도했지만 내가 달성한 유일한 것은 CPU 점프였습니다. 시스템이 작동을 멈추기 직전에 섭씨 98도에서.
2-저는 D1,H4,H1,M30,M15..위와 아래의 모든 것에 대한 분석을 수행합니다. 제 거래 스타일과 너무 다르다고 생각합니다. 또한 시장이 프랙탈이라는 것도 발견했습니다. H4는 H4 미만의 모든 시간대에서도 매우 잘 작동합니다. 때로는 m30에서 매우 우수한 필터가 H4, H1 및 M15에서도 매우 잘 작동합니다.
3-디지털 필터를 수행할 때 내가 하는 한 가지 중요한 일은 2개의 고조파 시간 프레임에서 2개의 고조파 주기를 찾는 것입니다. 64의 지배적인 기간이 있습니다.이 주기는 첫 번째:대부분의 기간에서 매우 유용하고, 두 번째:매우 긴 수명(높은 바텔)이 될 것입니다.
1-아니요, 디지털 필터로 작업할 때 분석을 위해 견적을 준비하지 않습니다. 표준 SATL을 매우 짧은 Fatl(평활한 실시간 가격 표현)에 적용하려고 한 번 시도했지만 내가 달성한 유일한 것은 CPU 점프였습니다. 시스템이 작동을 멈추기 직전에 섭씨 98도에서.
2-저는 D1,H4,H1,M30,M15..위 및 아래에 있는 모든 것에 대해 분석합니다. 제 거래 스타일과 너무 다르다고 생각합니다. 또한 시장이 프랙탈이라는 것도 발견했습니다. H4는 H4 이하의 모든 시간대에서도 매우 잘 작동합니다. 때로는 m30에서 매우 우수한 필터가 H4, H1 및 M15에서도 매우 잘 작동합니다.
3-디지털 필터를 수행할 때 내가 하는 한 가지 중요한 일은 2개의 고조파 시간 프레임에서 2개의 고조파 주기를 찾는 것입니다. 64의 지배적인 기간이 있습니다.이 주기는 첫 번째:대부분의 기간에서 매우 유용하고, 두 번째:매우 긴 수명(높은 바텔)이 될 것입니다.
1.
>>아니요, 디지털 필터로 작업할 때 분석을 위해 견적을 준비하지 않습니다.
첨부 파일 eur d1 1 pic.- 2000 bar 2pic - 1000 bar
>>나는 아주 짧은 Fatl(smoothed real time representations of price)에 표준 SATL을 적용하려고 한 번 시도했지만 내가 달성한 유일한 것은 시스템이 작동을 멈추기 직전에 섭씨 98도에서 CPU가 뛰는 것이었습니다.
당신은 dll과 함께 fatl을 사용합니까 ???
>>3-디지털 필터를 수행할 때 내가 하는 한 가지 중요한 것은 2개의 고조파 시간 프레임에서 2개의 고조파 주기를 찾는 것입니다. M15 당신은 64의 지배적인 기간을 가지고 있습니다.이 주기는 첫 번째:대부분의 기간에서 매우 유용하고, 두 번째:매우 긴 수명(높은 바텔)이 될 것입니다.
분석에 비표준 시간대를 사용해 보셨습니까? D3, H9 등? 당신은 alpar 견적 또는 다른 브로커를 분석합니까?
로베르티노,
스펙트럼 분석에 어떤 도구를 사용하고 있습니까? DFM과 다르게 보입니다.
심바,
지금까지 배운 내용을 요약하자면 P1과 D1은 마침표가 아닙니다. 정확히 무엇입니까? 스펙트럼 분석을 할 때 피크가 가장 중요한 주기의 주기에 해당한다고 생각했습니다.
예를 들어 SATL을 계산하는 데 사용되는 계수는 필터링하려는 주기를 근사하는 차수 n의 함수 에 대한 n개의 계수라고 생각했습니다.
그리고 RSTL에 대해 어떻게 계산해야 할까요? 게시된 내용이 맞습니까? 표준 RSTL은 정말 다르게 보입니다.
로베르티노,
스펙트럼 분석에 어떤 도구를 사용하고 있습니까? DFM과 다르게 보입니다.
심바,
지금까지 배운 내용을 요약하자면 P1과 D1은 마침표가 아닙니다. 정확히 무엇입니까? 스펙트럼 분석을 할 때 피크가 가장 중요한 주기의 주기에 해당한다고 생각했습니다.
예를 들어 SATL을 계산하는 데 사용되는 계수는 필터링하려는 주기를 근사하는 차수 n의 함수에 대한 n개의 계수라고 생각했습니다.
그리고 RSTL에 대해 어떻게 계산해야 할까요? 게시된 내용이 맞습니까? 표준 RSTL은 정말 다르게 보입니다.Dvarrin, 나는 당신에게 P1, D1에 대해 여러 번 설명하려고 시도했지만 성공하지 못했습니다. 그래서 아마도 저보다 더 나은 의사 소통 능력이나 더 나은 디지털 필터 에 대한 이해를 가진 다른 회원일 것입니다.
,도와드릴 수 있습니다. 이전 게시물 2개에서 말한 내용만 반복할 수 있습니다. 하지 않아도 됩니다. 다시 읽을 수 있습니다.
RSTL은 특정 SATL을 기반으로 하기 때문에 표준과 다르게 보입니다. 모든 RSTL은 f(SATL)입니다.
>>스펙트럼 분석에 어떤 도구를 사용하고 있습니까? DFM과 다르게 보입니다.
핀웨어 분석기
Dvarrin, 나는 당신에게 P1, D1에 대해 여러 번 설명하려고 시도했지만 성공하지 못했습니다. 그래서 아마도 저보다 더 나은 의사 소통 능력이나 더 나은 디지털 필터에 대한 이해를 가진 다른 회원일 것입니다.
안녕하세요 심바님
죄송합니다. 제가 모든 것을 올바르게 이해했는지 확실하지 않습니다. P1과 D1은 일부 주파수를 필터링하고 나머지는 통과시키는 데 사용됩니다. 그러나 스펙트럼 분석을 수행하고 귀하의 예에서와 같이 115에서 피크를 얻을 때 P1으로 지정해야 하고 지표에 사용된 계수 수가 통화의 주기 기간이라는 것을 의미합니까?
그리고 RSTL의 경우 SATL보다 1/2 더 많은 계수를 취하려고 시도했지만 결과는 내가 찾을 수 있는 표준 RSTL과 매우 다르며 올바른 RSTL이 무엇인지, 아직 만드는 방법을 알려주지 않았습니다. (내가 한 것처럼 RST는 SATL에 비해 오프셋만 있지만 표준 RSTL은 전혀 그렇지 않습니다 :-(:-(
드바린,
다음은 통화 쌍 과 함께 사용한 단계입니다. 이것은 기본적으로 Simba의 팁을 포함하여 내가 배우고 읽은 것의 절정입니다. 나는 모든 쌍에 대해 이 동일한 프로세스를 사용하고 지표를 통합하고 지금까지 매우 성공적인 것으로 보이는 전략을 만들었습니다(물론.... 훨씬 더 많은 테스트가 필요합니다).
1. 시장은 본질적으로 프랙탈입니다. 4H 쌍으로 수행하는 분석은 15분 쌍의 분석과 매우 유사해야 합니다. 이제 이것이 완전한 사실인지 아닌지는 모르겠습니다. 이것이 내가 하는 방법입니다.
2. 4H 데이터를 분석기로 다운로드합니다. KEY - 250-300개 이상의 레코드를 사용하지 마십시오. 가장 적은 금액이 가장 좋습니다. 2000개 이상의 레코드로 분석을 수행하면 "진정한" 피크가 나오지 않으며 손에 악몽을 꾸게 될 것입니다. 다시 말하지만, 이것은 내가 하는 방법입니다.
3. 분석을 실행한 후 Simba와 같은 SATL 및 FATL을 추측하고 확인합니다(다른 콤보 시도). 라인이 가격과 어떻게 상호 작용하는지 시각적으로 확인하는 것이 어떤 라인을 선택할지 결정하는 가장 좋은 방법입니다.
4. 열쇠 - 적어도 이것은 나에게 열쇠입니다. 20개 이상의 계수가 있는 SATL 또는 FATL을 원하지 않습니다. 시스템을 방해하지 않는 더 빠른 표시기를 원합니다. 나는 2Gig의 RAM과 듀얼 프로세서를 가지고 있지만 100+ 계수 표시기가 차트를 얼마나 고르지 않게 만들 수 있는지 놀랄 것입니다.
5. 14개의 계수가 있는 SATL을 만든다고 가정해 보겠습니다. 14는 당신의 기간입니다. 내가 Simba에서 배운 것에서 계수의 #은 당신의 기간입니다. P와 D는 마침표를 나타내지 않습니다. DF 소프트웨어 내의 도움말 파일에 액세스하면 저역 통과, 고역 통과, 대역 통과 및 대역 정지 필터에서 신호가 처리되는 방식에 대한 작은 그래프를 볼 수 있습니다. 이 차트에서 P와 D가 무엇을 의미하는지 알 수 있습니다. 따라서 14개의 계수가 있는 경우 SATL 기간의 약 1.5배인 RSTL을 원하고 10%를 주거나 받습니다. 계수가 40개라면 지표를 18개 이상 지연시켜야 하며 신호의 유효성은 더 이상 신뢰할 수 있는 정보를 제공하지 않습니다. 이것은 특히 이것을 거래하려고 할 때 매우 중요합니다.
6. 일단 RSTL이 있으면 STLM은 단순히 SATL - RSTL입니다. 나는 당신에게 어떻게 STLM 템플릿을 사용하고 DF 소프트웨어에 의해 생성된 계수를 그것들로 대체하는지 설명했습니다. 당신이하고있는 일을 숫자의 "표준"과 비교하는 것에 대해 걱정하지 마십시오. 찾고 있는 기간과 거기에 도달하는 방법만 알면 됩니다. :-)
이것이 도움이 되기를 바랍니다.....저는 이 문제에 대한 권위자가 아니지만 제 "이해"(위)가 제 프로세스를 반복적으로 만들어 모든 통화 쌍에 대한 분석을 일관되게 만드는 것 같습니다.
Simba....히스토그램 표시기에서 했던 것처럼 RBCI를 해싱하기 시작하면 어떻습니까? 그리고 아마도 거래 전략(공유하고 싶은 것이 있습니다). 유인물을 찾고 있지 않습니다 :-) 어쨌든 당신이 그들에게 롤을주지 않을 것이라는 것을 압니다.
최상의,
클
드바린,
다음은 통화 쌍과 함께 사용한 단계입니다. 이것은 기본적으로 Simba의 팁을 포함하여 내가 배우고 읽은 것의 절정입니다. 나는 모든 쌍에 대해 이 동일한 프로세스를 사용하고 지표를 통합하고 지금까지 매우 성공적인 것으로 보이는 전략을 만들었습니다(물론.... 훨씬 더 많은 테스트가 필요합니다).
1. 시장은 본질적으로 프랙탈입니다. 4H 쌍으로 수행하는 분석은 15분 쌍의 분석과 매우 유사해야 합니다. 이제 이것이 완전한 사실인지 아닌지는 모르겠습니다. 이것이 내가 하는 방법입니다.
2. 4H 데이터를 분석기로 다운로드합니다. KEY - 250-300개 이상의 레코드를 사용하지 마십시오. 가장 적은 금액이 가장 좋습니다. 2000개 이상의 레코드로 분석을 수행하면 "진정한" 피크가 나오지 않으며 손에 악몽을 꾸게 될 것입니다. 다시 말하지만, 이것은 내가 하는 방법입니다.
3. 분석을 실행한 후 Simba와 같은 SATL 및 FATL을 추측하고 확인합니다(다른 콤보 시도). 라인이 가격과 어떻게 상호 작용하는지 시각적으로 확인하는 것이 어떤 라인을 선택할지 결정하는 가장 좋은 방법입니다.
4. 열쇠 - 적어도 이것은 나에게 열쇠입니다. 20개 이상의 계수가 있는 SATL 또는 FATL을 원하지 않습니다. 시스템을 방해하지 않는 더 빠른 표시기를 원합니다. 나는 2Gig의 RAM과 듀얼 프로세서를 가지고 있지만 100+ 계수 표시기가 차트를 얼마나 고르지 않게 만들 수 있는지 놀랄 것입니다.
5. 14개의 계수가 있는 SATL을 만든다고 가정해 보겠습니다. 14는 당신의 기간입니다. 내가 Simba에서 배운 것에서 계수의 #은 당신의 기간입니다. P와 D는 마침표를 나타내지 않습니다. DF 소프트웨어 내의 도움말 파일에 액세스하면 저역 통과, 고역 통과, 대역 통과 및 대역 정지 필터에서 신호가 처리되는 방식에 대한 작은 그래프를 볼 수 있습니다. 이 차트에서 P와 D가 무엇을 의미하는지 알 수 있습니다. 따라서 14개의 계수가 있는 경우 SATL 기간의 약 1.5배인 RSTL을 원하고 10%를 주거나 받습니다. 계수가 40개라면 지표를 18개 이상 지연시켜야 하며 신호의 유효성은 더 이상 신뢰할 수 있는 정보를 제공하지 않습니다. 이것은 특히 이것을 거래하려고 할 때 매우 중요합니다.
6. 일단 RSTL이 있으면 STLM은 단순히 SATL - RSTL입니다. 나는 당신에게 어떻게 STLM 템플릿을 사용하고 DF 소프트웨어에 의해 생성된 계수를 그것들로 대체하는지 설명했습니다. 당신이하고있는 일을 숫자의 "표준"과 비교하는 것에 대해 걱정하지 마십시오. 찾고 있는 기간과 거기에 도달하는 방법만 알면 됩니다. :-)
이것이 도움이 되기를 바랍니다.....저는 이 문제에 대한 권위자가 아니지만 제 "이해"(위)가 제 프로세스를 반복적으로 만들어 모든 통화 쌍에 대한 분석을 일관되게 만드는 것 같습니다.
Simba....히스토그램 표시기에서 했던 것처럼 RBCI를 해싱하기 시작하면 어떻습니까? 그리고 아마도 거래 전략(공유하고 싶은 것이 있습니다). 유인물을 찾고 있지 않습니다 :-) 어쨌든 당신이 그들에게 롤을주지 않을 것이라는 것을 압니다.
최상의,
클dvarrin:1-나는 clahn04가 내가 할 수 있는 것보다 훨씬 더 잘 설명했다고 믿습니다. 그의 단계는 정확히 내가 하는 방법이며, 내가 질문하고 팁을 제공하여 설명하려고 한 방법은 아마도 그보다 덜 명확할 것입니다.
, 몇 가지 게시물 전에 내가 스펙트럼 분석기 사진을 게시했을 때 지난 211개 기간(200~250개 기간 중에서 선택할 수 있음)에 대해 가장 큰 피크는 115개입니다.
2-그런 다음 P1=115 및 D1=14를 기반으로 사용자 지정 SATL을 계산했습니다. 내가 한 일은 다음과 같습니다. 첫 번째: 다른 모든 것은 관련이 없었기 때문에 아래 또는 위의 다른 것을 제외하고 해당 기간 사이에 포함된 모든 주기를 취했습니다. 두 번째: P1=115를 설정하여 가장 높은 진폭 피크로 설정하므로 필터(dvarrin이 읽을 것을 제안한 정보를 읽으십시오)가 이 주기를 완전히 수용한 다음 D1=14로 필터링하여 다른 주기는 부분적으로만 가능하므로 가장 강한 주기에 완전한 우위를 제공하고 선택한 다른 모든 주기에 부분적 중요성 (115에서 14로 감소하는 기울기 시각화)을 제공합니다. 합성을 생성하고 있으며 최종 결과는 16개의 계수가 있는 SATL입니다. 실제에서 마이너스 15까지의 기간에 적용되므로 최종 결과는 16개 기간을 기반으로 하는 SATL을 사용하여 이론적으로 14개에서 115개 기간의 순환 합성을 모델링하는 것입니다. 실제로는 시각적으로 확인하고 결정합니다. 좋든 싫든..좋으면 먼저 하려면 SAT 지연만 바꾸면 된다. L 0에서 8(실제로는 7/9로 변경할 수도 있고 10%의 여유 공간을 허용하고 어느 것이 더 마음에 드는지 확인하십시오). 세 번째: P1=115 및 D1=으로 새 SATL을 시도하는 것이 좋습니다. 가장 가까운 피크(사진이 기억나지 않습니다. 80 정도였던 것 같습니다), P1=115 및 D1=115에 대한 세 번째 다음 피크의 다른 것. 그런 다음 내가 게시한 것을 포함하여 모든 satls를 비교합니다. 기본적으로 ,내가 틀리지 않으면 115에서 80(또는 무엇이든)에서 가장 많은 계수를 가지며 더 매끄럽고 훨씬 덜 반응합니다. 그러면 원하는 것을 선택했습니다. 선택한 satl을 계수의 절반만큼 지연시켜 rstl을 계산합니다.
clahn04:글쎄요, 이것이 제가 하는 방법입니다.거래 전략 및 RBCI와 관련하여 dvarrin이 설정되면 기다리는 것이 좋습니다.전략을 계속 진행할 수 있으며 간단한 EA를 만들어 테스트할 수도 있습니다. 하지만 여러 계수와 이중 버퍼가 있는 디지털 필터, 특히 stlm2 및 rbci는 메모리 사용에 매우 무겁기 때문에 테스트에 주의해야 합니다. BTW, 전략을 제공하는 데 문제가 없습니다. 그들은 SATL의 실제 구성에 크게 의존합니다. 예를 들어 16개 기간의 satl 및 22/24개의 기간 rstl의 경우 가장 좋은 전략은 rstl의 기울기를 사용하는 것입니다(테스트했습니다. EA를 만들었지만 지금 있는 곳에서 250km 떨어진 내 다른 PC에 두십시오. 문제 없습니다. 다시 실행하겠습니다... 그리고 가능한 모든 수익성 있는 전략을 테스트한 다음 사실을 기반으로 결정하는 방법을 제공하는 것이 훨씬 더 낫다고 생각합니다.
잘 들린다. Dvarrin님, 답변이 도움이 되었는지 알려주세요. 우리가 다른 것에 대해 이야기하기 전에 속도를 높이고 편안하게 지내기를 바랍니다.
클
심바:
분석을 위해 인용문을 준비합니까? 당신은 모든 기간 동안 분석합니까?
심바:
분석을 위해 인용문을 준비합니까? 당신은 모든 기간 동안 분석합니까?
로베르티뉴,
1-아니요, 디지털 필터로 작업할 때 분석을 위해 견적을 준비하지 않습니다. 표준 SATL을 매우 짧은 Fatl(평활한 실시간 가격 표현)에 적용하려고 한 번 시도했지만 내가 달성한 유일한 것은 CPU 점프였습니다. 시스템이 작동을 멈추기 직전에 섭씨 98도에서.
2-저는 D1,H4,H1,M30,M15..위와 아래의 모든 것에 대한 분석을 수행합니다. 제 거래 스타일과 너무 다르다고 생각합니다. 또한 시장이 프랙탈이라는 것도 발견했습니다. H4는 H4 미만의 모든 시간대에서도 매우 잘 작동합니다. 때로는 m30에서 매우 우수한 필터가 H4, H1 및 M15에서도 매우 잘 작동합니다.
3-디지털 필터를 수행할 때 내가 하는 한 가지 중요한 일은 2개의 고조파 시간 프레임에서 2개의 고조파 주기를 찾는 것입니다. 64의 지배적인 기간이 있습니다.이 주기는 첫 번째:대부분의 기간에서 매우 유용하고, 두 번째:매우 긴 수명(높은 바텔)이 될 것입니다.
로베르티뉴,
1-아니요, 디지털 필터로 작업할 때 분석을 위해 견적을 준비하지 않습니다. 표준 SATL을 매우 짧은 Fatl(평활한 실시간 가격 표현)에 적용하려고 한 번 시도했지만 내가 달성한 유일한 것은 CPU 점프였습니다. 시스템이 작동을 멈추기 직전에 섭씨 98도에서.
2-저는 D1,H4,H1,M30,M15..위 및 아래에 있는 모든 것에 대해 분석합니다. 제 거래 스타일과 너무 다르다고 생각합니다. 또한 시장이 프랙탈이라는 것도 발견했습니다. H4는 H4 이하의 모든 시간대에서도 매우 잘 작동합니다. 때로는 m30에서 매우 우수한 필터가 H4, H1 및 M15에서도 매우 잘 작동합니다.
3-디지털 필터를 수행할 때 내가 하는 한 가지 중요한 일은 2개의 고조파 시간 프레임에서 2개의 고조파 주기를 찾는 것입니다. 64의 지배적인 기간이 있습니다.이 주기는 첫 번째:대부분의 기간에서 매우 유용하고, 두 번째:매우 긴 수명(높은 바텔)이 될 것입니다.1.
>>아니요, 디지털 필터로 작업할 때 분석을 위해 견적을 준비하지 않습니다.
첨부 파일 eur d1 1 pic.- 2000 bar 2pic - 1000 bar
>>나는 아주 짧은 Fatl(smoothed real time representations of price)에 표준 SATL을 적용하려고 한 번 시도했지만 내가 달성한 유일한 것은 시스템이 작동을 멈추기 직전에 섭씨 98도에서 CPU가 뛰는 것이었습니다.
당신은 dll과 함께 fatl을 사용합니까 ???
>>3-디지털 필터를 수행할 때 내가 하는 한 가지 중요한 것은 2개의 고조파 시간 프레임에서 2개의 고조파 주기를 찾는 것입니다. M15 당신은 64의 지배적인 기간을 가지고 있습니다.이 주기는 첫 번째:대부분의 기간에서 매우 유용하고, 두 번째:매우 긴 수명(높은 바텔)이 될 것입니다.
분석에 비표준 시간대를 사용해 보셨습니까? D3, H9 등? 당신은 alpar 견적 또는 다른 브로커를 분석합니까?