그리고 더. 이 EA는 표시기 없이 작동할 수 있기 때문에 Beluck의 Mandarine의 다른 버전을 업로드했습니다. 방금 EA 코드에서 "iCustom" 줄을 삭제했습니다. 하지만 같은 버전입니다.
게다가 위의 그림을 보면 수동 및 자동 거래를 비교하기 위해 이 EA를 만다린 신호 및 T3MA 표시기로 테스트하고 있습니다.
그리고 벨럭의 만다린이 표시기의 신호에 따라 작동한다고 말하고 싶습니다(위 그림 참조). 따라서 4개의 메인 페어에 대해 하루에 한 번 거래를 했다면 실수가 아닙니다. 이런 식으로 프로그래밍되어 있고 이런 식으로 할 생각이었습니다. 더 나은 것을 받아야 한다면 아이디어를 개선해야 합니다. Beluck의 EA는 신호-만다린 표시기의 거래 신호와 완전히 일치하기 때문에 그리 어렵지 않습니다.
여보세요,
EA mandrineXL v1과 v2를 비교합니다. 비교하기 위해 결과와 의견을 EA에 넣는 것이 의심할 여지 없이 좋을 것입니다.
고마워
브루노,
벨럭의 만다린은 한 가지 수정만 있습니다. 비교할 것이 없습니다.
그러나 Alex와 Beluck의 만다린을 백테스트했습니까?
둘 다 나쁜 백테스팅 결과를 안다면 EA를 테스트하는 것이 쉽지 않다는 것을 말씀드리고 싶습니다.
하지만 보자.
우리는 야후 그룹에서 EA와 관련된 몇 가지 사례를 가지고 있었습니다 .
게다가 벨럭의 만다린은 어제 아침부터 지금까지(이제 벌써 2일째) 1거래만 했습니다.
하나의 거래만 가능합니다. 그리고 지금도 열려있습니다.
H1 기간 및 기본 설정에서 4개의 주요 쌍을 사용하고 있습니다.
MT4 화면 사진은 이미 올렸습니다.
그리고 더. 이 EA는 표시기 없이 작동할 수 있기 때문에 Beluck의 Mandarine의 다른 버전을 업로드했습니다. 방금 EA 코드에서 "iCustom" 줄을 삭제했습니다. 하지만 같은 버전입니다.
게다가 위의 그림을 보면 수동 및 자동 거래를 비교하기 위해 이 EA를 만다린 신호 및 T3MA 표시기로 테스트하고 있습니다.
그리고 벨럭의 만다린이 표시기의 신호에 따라 작동한다고 말하고 싶습니다(위 그림 참조). 따라서 4개의 메인 페어에 대해 하루에 한 번 거래를 했다면 실수가 아닙니다. 이런 식으로 프로그래밍되어 있고 이런 식으로 할 생각이었습니다. 더 나은 것을 받아야 한다면 아이디어를 개선해야 합니다. Beluck의 EA는 신호-만다린 표시기의 거래 신호와 완전히 일치하기 때문에 그리 어렵지 않습니다.
그래서 지금까지 내 하나의 거래는 마이너스로 마감되었고 지금은 거래가 없습니다
(그리고 표시기의 신호 없음). 그래서, 기다릴 것입니다. 자주 거래되지 않습니다.
원래 아이디어는 VT에서 나왔고 Alex는 Beluck의 표시기와 VT 시스템을 비교하기 위해 사진을 게시했습니다. 그것은 동일합니다. 물론 약간의 차이가 있지만 너무 많지는 않습니다(그림 참조).
지금까지 벨럭스 만다린은 2개 주문(사진첨부)을 오픈했습니다.
여보세요,
이러한 의견과 이 스크린샷에 감사드립니다.
어느 날 테스트는 아무것도 아닙니다.
물론 보고서도 올리겠습니다.
분명한,
하지만 여러 EA를 동시에 테스트하다 보니 부득이하게 테스트를 할 수 없었습니다. 따라서 이러한 보고서에 감사드립니다.
벨럭스 만다린 2일차 테스트 리포트 를 찾아주세요.
4개의 주요 쌍, h1 및 기본 설정.
여보세요,
나는 방금 TS가 100포인트를 가지고 있는 것을 보았습니다. 나는 또한 Sl과 T가 너무 크다고 생각합니다. 그것에 대해 어떻게 생각하세요? :혼란스러운: