matematical 모델을 기반으로 100% 승리 시스템을 발견하는 것이 정말 가능한가요? - 페이지 4

새 코멘트
 

matematical 모델을 기반으로 100% 승리 시스템을 발견하는 것이 정말 가능한가요?


답장: 과거 데이터에서 가능할 수도 있지만 미래가 흐를 때 모델은 이미 구식이며 손실 을 경험 하기 시작할 것입니다.

그러나 거래는 비즈니스(100% 승리 게임이 아님)이며 모든 비즈니스 가 비용과 이익 으로 구성되는 것처럼 진정한 비즈니스를 하려면 그 사실을 받아들여야 합니다.


새해 복 많이 받으세요 커뮤니티!! :)

 
단순히 100% 승리 시스템을 생각해 내는 것은 불가능합니다. 부자가 되는 것은 대부분의 사람들이 꿈꾸는 것만큼 쉬운 일이 아닙니다. 새해 복 많이 받으세요!
 
Adrian Antohi :
100%는 이 성능에 영향을 줄 수 있는 다른 요소(미끄러짐, 버그 ;)가 있기 때문에 장기적으로(낮은 dd와 결합)을 유지하기 어려울 수 있습니다. ... 현재 99% 승리(심지어 가장 안정적인 호스팅 서비스는 99.9x 가동 시간을 가지고 있습니다 ... ).
마틴게일을 사용 중이신가요? 평균 하락폭은 얼마입니까?
 
tele2112 :

이 질문을 오랫동안 가지고 있습니다. 여러분은 어떻게 생각하십니까? 특정 무역 이익을 창출하는 마법의 전략이 실제로 있습니다.

100% 정확도? 물리적으로 가능하다고 생각하는 범위가 몇 %입니까?

시장 사람들의 100% 시스템이 모든 거래에서 승리하기 시작하면 자금을 투입한다고 말할 수 있습니다. 시장 개념은 끝날 것입니다. 일부 느슨한 다른 사람들이 이러한 종류의 질문보다 먼저 시장을 이해하면 수익이 발생합니다.
 

사용자에게 항상 이 주제를 편집하여 포럼의 맨 위에 표시하여 중지하도록 제안합니다.

감사해요.

 
100% 승리는 절대 불가능하다고 생각합니다.
 
untilisleep :
마틴게일을 사용 중이신가요? 평균 하락폭은 얼마입니까?
아니 마틴. 내 현재 DD는 마감 거래의 일부(시작, 나중에) 버그로 인해 ~12%이며 100% 자동 시스템을 위해 그렇게 둡니다... 일반적으로 대부분의 거래는 매우 낮은 DD.
 
Achmad Wijaya :
우리가 100% 운이 좋다면 가능합니다 :) 그리고 다음 질문은 100% 운이 좋을 수 있습니까?
아니, 100%가 될 수는 없습니다. 완벽한 모델이 있더라도 중개인이 청구하는 스프레드 마찰로 인해 모델이 중단될 것입니다. ;)
 

실제로는 아니라고 말할 것입니다.

이론적으로 나는 예라고 말할 것입니다. 자본이 무한하다면. 많이 가질수록 100%에 가까워집니다. 그러나 이미 너무 깊이 빠져 있는 경우 최종 거래를 위험에 빠뜨릴 의향이 있습니까? :)

 
이 스레드는 영원히 계속 될 것 같습니다. 무엇이 가능할 수 있는지에 대한 잡담(특히 불가능한 것에 대한 잡담) 대신 시스템을 개선하는 것에 집중하는 것이 어떻습니까?
12345
새 코멘트
사유: