matematical 모델을 기반으로 100% 승리 시스템을 발견하는 것이 정말 가능한가요? - 페이지 3

새 코멘트
 
100% 승률 시스템(R:R 1 to 1)은 필요하지 않습니다. 승률이 52%이고 연간 200번의 거래가 있는 시스템은 어쨌든 당신을 부자로 만들 것입니다.
 
적절한 금액을 자본화해야 하므로 시스템의 단점을 알아야 합니다. 45% 승자 시스템이라도 좋은 자금 관리 와 지속 가능한 성장 모델로 부자가 될 수 있습니다..
 
tele2112 :

이 질문을 오랫동안 가지고 있습니다. 여러분은 어떻게 생각하십니까? 특정 무역 이익을 창출하는 마법의 전략이 실제로 있습니다.

100% 정확도? 물리적으로 가능하다고 생각하는 범위가 몇 %입니까?

그것은 ....이 웹에서 특히 MT4에서 신호 제공자 에 대해 검색하려고 할 수 있습니다. 100% 승률을 보이는 신호 제공자가 있습니다. 나는 그들이 이익을 얻기 위해 작은 핍을 얻는 것과 같은 특정 전략을 가지고 있다고 생각합니다.
 
100%는 이 성능에 영향을 줄 수 있는 다른 요소(미끄러짐, 버그 ;)가 있기 때문에 장기적으로(낮은 dd와 결합)을 유지하기 어려울 수 있습니다. ... 저는 현재 99%의 승리(심지어 가장 안정적인 호스팅 서비스 는 99.9x 가동 시간을 가지고 있습니다 ... ).
 

성공적인 트레이더가 되기 위해 100% 승리하는 시스템을 가질 필요는 없습니다.

거래할 때 어떤 비용으로 "승리"합니까?

나는 90%의 확률로 "승리"할 수 있고 여전히 "패배"할 수 있습니다.

예를 들어, 나는 평균 10핍으로 10번의 거래를 하고 9번을 이깁니다. 즉, 90핍을 만듭니다.

내 유일한 손실 거래는 100핍입니다. 즉, 승률이 90%인데도 10핍을 잃습니다.

나는 기본적인 위험 관리 원칙(R)을 사용하여 거래하는 것을 선호합니다.

예를 들어 $10,000 계정을 사용하겠습니다.

/ 백분율 조건(1%,1.25%,2% 등)으로 거래당 "위험"이 얼마인지 결정합니다. 즉, R입니다.

b/ 거래당 "보상"이 무엇인지 결정하십시오(2R,3R 등).

로트 크기는 R이 무엇인지에 따라 다릅니다.

10,000 계정에서 1%의 위험을 감수하면 거래당 $100의 위험이 있습니다.

"보상"이 3R이면 거래당 $300를 벌고 있는 것입니다.

시간의 70%를 잃어도 여전히 수익성이 있을 수 있습니다(7 x $100=$700 손실, 3 x $300=$900 승리, 이익 $200).

 
답변이 일치하지 않음을 알 수 있으므로 응답해 주셔서 감사합니다. 이 주제를 닫고 이론 수학자와 이야기해 보겠습니다. 그는 답을 알고 있어야 합니다.
 
tele2112 : 이론 수학자와 이야기해 보겠습니다.
 이론상 이론과 실제의 차이는 없습니다. 실제로 있습니다.
 
tele2112 :
답변이 일치하지 않음을 알 수 있으므로 응답해 주셔서 감사합니다. 이 주제를 닫고 이론 수학자와 이야기해 보겠습니다. 그는 답을 알고 있어야 합니다.

모든 스레드를 읽지 않았고 누군가가 같은 말을 했을 수도 있지만 수학 문제가 아니라 논리적 문제입니다.

100%의 마법 전략이 있다고 가정하고 이제 모든 사람이 그것을 따른다고 가정합니다.

아직 100%인가요? 물론 외환이 제로섬 게임이기 때문은 아닙니다(단순함을 위해 포기할 수 있는 브로커 수입 제외).
따라서 다른 사람이 1달러를 잃지 않으면 1달러를 만들 수 없습니다.

그래서 - 마법 전략이 없습니다.

 
tele2112 :

이 질문을 오랫동안 가지고 있습니다. 여러분은 어떻게 생각하십니까? 특정 무역 이익을 창출하는 마법의 전략이 실제로 있습니다.

100% 정확도? 물리적으로 가능하다고 생각하는 범위가 몇 %입니까?

100% 승률 시스템을 발견할 수 있었습니다. 그러나 롱의 경우 최대 51%, 숏의 경우 약 52%의 승률만 있습니다.
 
네, MetaTrader Tester에서만 가능합니다.... :)
12345
새 코멘트
사유: