멋진 퍼포먼스

zzuegg 2012.03.11 21:22 #61

친애하는 pzacheo, 나는 당신의 게시물을 읽었습니다. 당신이 말하는 전부는 우리가 주문의 정확한 시기를 알지 못하기 때문에 틱 차트를 조사해야 한다는 것뿐입니다.

다시 말하지만, 이 시스템은 하나의 계정, 하나의 브로커에서 거래되었습니다. 두 개가 아닙니다.

귀하의 시스템 유형에는 가격이 최소한 스프레드 + 커미션 + '승리'로 가는 좋은 브로커와 나쁜 브로커가 필요합니다. 가격 피드를 조작하는 브로커에게 자금을 이체하시겠습니까?

여기서는 일종의 멀티브로커 설정이 아니라 THIS 전략에 대해 이야기하고 있습니다.

SCAM이 '리얼 브로커와 리얼 트레이딩'과 무슨 상관이 있나요?

dabbler 2012.03.11 22:24 #62

그래서 테스트를 해봤는데 결과가...

나는 데모 계정 번호와 내 이름을 지우기 위해 페인트를 사용했습니다. 테스트 EA를 조정하여 결과를 보는 두 가지 다른 방법으로 주문을 마감했습니다.

 // For anyone who is almost terminally stupid, this EA only serves to test
// what the OrderCloseBy function looks like on a demo account statement.
// This is not a trading strategy and is expected to lose money on average.

#define SLIPPAGE 99

extern int counter = 200 ;
extern int TEST   =   100 ;

int longTicket1 = - 1 ;
int longTicket2 = - 1 ;
int longTicket3 = - 1 ;
int shortTicket1= - 1 ;
int shortTicket2= - 1 ;

bool abort = false;

//-----------------------------------------------------------------------------
int init(){
   if ( TEST >= counter - 50 )
       TEST =  counter/ 2 ;
}
//-----------------------------------------------------------------------------
int start(){
   if ( abort )
       return ( 0 );
      
   if ( longTicket1 == - 1 && longTicket2 == - 1 ){
       longTicket1= OrderSend ( Symbol (), OP_BUY, 0.1 , Ask, SLIPPAGE, 0 , 0 );
       RefreshRates ();
       longTicket2= OrderSend ( Symbol (), OP_BUY, 0.1 , Ask, SLIPPAGE, 0 , 0 );
       RefreshRates ();
       longTicket3= OrderSend ( Symbol (), OP_BUY, 0.1 , Ask, SLIPPAGE, 0 , 0 );
   }
   
   counter--;
   Comment (counter);
   
   if ( counter < TEST ){
       if ( shortTicket1 == - 1 && shortTicket2 == - 1 ){
          shortTicket1= OrderSend ( Symbol (), OP_SELL, 0.1 , Bid, SLIPPAGE, 0 , 0 );
           RefreshRates ();
          shortTicket2= OrderSend ( Symbol (), OP_SELL, 0.1 , Bid, SLIPPAGE, 0 , 0 );
      }
       if ( longTicket3 >= 0 ){
         if ( OrderSelect (longTicket3,SELECT_BY_TICKET) ){
             if ( OrderClose (longTicket3, OrderLots (), OrderClosePrice (),SLIPPAGE) )
               longTicket3= - 1 ;
         }
      }
   }
   
   if ( counter <= 0 ){
       if ( longTicket1 >= 0 ){
         if ( OrderCloseBy (longTicket1,shortTicket1) ){
            longTicket1  = - 1 ;
            shortTicket1 = - 1 ;
         }
      }
      
       if ( longTicket2 >= 0 ){
         if ( OrderCloseBy (shortTicket2,longTicket2) ){
            longTicket2  = - 1 ;
            shortTicket2 = - 1 ;
         }
      }
      
       if ( longTicket1==- 1 && longTicket2==- 1 )
         abort=true;
   }

   return ( 0 );
}

Ickyrus 2012.03.11 23:38 #63

"무한한 수의 원숭이들이 문 앞에 그들이 셰익스피어 대본에 대해 물어보고 있어요!" (D. Adams - 은하수를 여행하는 히치하이커 가이드)

나에게 규칙 세트를 제공하고 내가 건강하고 관심이 있다면 포럼에 있는 나 또는 많은 사람들이 해당 규칙을 프로그래밍할 수 있습니다. 누군가가 어떻게 결과를 얻었는지 물어보면 제 대답은 아마 절대 알 수 없을 것입니다.

Pablo Zacheo 2012.03.12 00:33 #64

zzuegg :

친애하는 pzacheo, 나는 당신의 게시물을 읽었습니다. 당신이 말하는 전부는 우리가 주문의 정확한 시기를 알지 못하기 때문에 틱 차트를 조사해야 한다는 것뿐입니다.

다시 말하지만, 이 시스템은 하나의 계정, 하나의 브로커에서 거래되었습니다. 두 개가 아닙니다.

귀하의 시스템 유형에는 가격이 최소한 스프레드 + 커미션 + '승리'로 가는 좋은 브로커와 나쁜 브로커가 필요합니다. 가격 피드를 조작하는 브로커에게 자금을 이체하시겠습니까?

여기서는 일종의 멀티브로커 설정이 아니라 THIS 전략에 대해 이야기하고 있습니다.

SCAM이 '리얼 브로커와 리얼 트레이딩'과 무슨 상관이 있나요?

안녕 zzuegg, 지금 우리는 이야기하고 있습니다. 눈금 차트를 보면 진입점이 명확하다는 것을 알 수 있습니다.

가격을 스캔하기만 하면 대략적인(때로는 매우 정확한) 진입 및 퇴장 지점이 표시됩니다.

어쨌든 내 초기 아이디어는 틱 간격으로 가격 움직임을 모니터링하는 것이 었습니다.

이제 다른 메커니즘이 자리 잡고 있다고 생각합니다. 데모의 VPS(브로커와 같은 도시)에서 <80ms(내 VPS인 CNS 웹사이트에서 가져온 8ms의 핑)로 실행할 수 있습니다.

코딩할 내용을 정확히 알고 있다면 테스트를 매우 쉽게 수행할 수 있습니다. 비디오를 본 적이 있습니까? 하나의 계정만 중요하고 다른 하나는 손실을 보기 위한 데모라는 것을 알 수 있습니다.

나는 그가 데모 계정 에서만 손실을 관리하고 라이브 계정에서 상금을 관리하는 방법을 모르지만 그것이 비디오에서 보여지는 것입니다.

내가 뭔가를 놓치고 있는 것일 수도 있고, 이 진술과 이 사람 사이에 연관성이 없을 수도 있습니다. 그러나 나는 독일 포럼을 읽었고 그들은 또한 같은 사이트에 도달했습니다.

그래서 저는 이 아이디어를 가지고 올바른 길을 가고 있다고 생각합니다(4xfx는 상업적 전략입니다. 그러나 전략이 견고해 보이지만 그 성명서가 무엇을 하는지 알려줄 수는 없습니다).

3자 차익 거래라고 하는 독일 포럼에서 탐색한 또 다른 3차 가능성도 있습니다(여기서는 그렇지 않음).

EURUSD(이는 명세서에서 가장 많이 거래됨)로 8개의 다른 브로커 창을 열었으며 2개만 "더러운" 신호가 있음을 발견했습니다. 나머지는 품질과 응답 면에서 비교할 수 있는 신호를 가지고 있습니다.

나는 FXO*en과 MB*rading이 다른 것들과 속도가 다르고 공백을 노이즈로 채운다는 점에서 차이가 있음을 보았습니다. 더 많은 차이가 있을 수 있습니다. 가끔은 매수 신호를 분명히 보았고 되돌림처럼 보입니다.

사실이지만 솔직히 말해서 라이브 계정이 이길지 어떻게 알 수 있는지 아직 이해하지 못합니다.

제가 말하고자 하는 바는 요즘에는 스프레드가 낮고 실행이 빠른 브로커를 얻는 것이 그리 어렵지 않다는 것입니다. 다른 한편으로는 스프레드가 높지만 여전히 좋은 신호입니다.

상업용 EA가 이미 개발된 경우 계속 진행하려면(그리고 다른 사람들이 이를 수동으로 수행하는 방법에 대해 전략을 설명하므로 악몽이고 비현실적임),

나는 우리가 그것을 코딩할 수 있다고 생각하고, 우리는 진술에 조금 더 가깝게 하기 위해 더 잘할 수 있다. 하루에 300%를 이룰 수는 없다고 생각하지만 3%면 행복할 것입니다.

오늘날 최고의 EA 또는 신호만이 복리 없이 주당 8%를 얻을 수 있습니다.

일주일에 250%의 수익을 올리세요 초보자의 모험 포트폴리오: PriceChannelExpert 및 기타

Pablo Zacheo 2012.03.12 00:39 #65

긴 게시물에 대해 유감입니다. 그러나 진술을 비디오와 비교하면 둘 다 최고점에 거래됩니다.

zzuegg 2012.03.12 00:43 #66

나는 비디오를 보았고, 이 사람은 두 개의 데모 계정 을 거래하고 있습니다. 명확하게 볼 수 있습니다. 당신의 전략을 죽이는 것은 좋은 브로커가 아니라 형편없는 브로커에게 거래를 해야 한다는 것입니다. 나는 개인적으로 형편없는 브로커에게 자금을 이체하지 않습니다.

다시 말하지만, 귀하가 말하는 것은 실제 계정에서 작동하지 않는다는 것은 잘 알려져 있습니다.

편집: 만약 당신이 그 사람의 틱 차트 사진을 가지고 있다면 그것을 게시하십시오.

Pablo Zacheo 2012.03.12 02:19 #67

zzuegg :

나는 비디오를 보았고, 이 사람은 두 개의 데모 계정을 거래하고 있습니다. 명확하게 볼 수 있습니다. 당신의 전략을 죽이는 것은 좋은 브로커가 아니라 형편없는 브로커에게 거래를 해야 한다는 것입니다. 나는 개인적으로 형편없는 브로커에게 자금을 이체하지 않습니다.

다시 말하지만, 귀하가 말하는 것은 실제 계정에서 작동하지 않는다는 것은 잘 알려져 있습니다.

편집: 만약 당신이 그 사람의 틱 차트 사진을 가지고 있다면 그것을 게시하십시오.

좋습니다... 아마도 라이브 계정에서 "있는 그대로" 작동할 수는 없지만 시장 방향에 대한 단서나 우위를 제공할 수 있습니다.

틱 차트에서 나는 사람들의 전략이 아니라 "진술"을 언급했습니다. 나는 그의 전략에 몇 가지 유사점이 있다는 것을 발견했습니다. 그게 전부입니다.

어쨌든 Alpari UK에 대한 신비한 진술에 대해 다시 이야기하면 이것이 내가 한 일입니다. Photoshop을 사용하여 4개의 가격 피드, 모든 데모를 비교했습니다.

VantageFX 데모, FinFX 데모, Alpari UK 데모 - Micro+Classic, DFMarkets 데모.

아주 사소한 차이를 제외하고는 모두 비슷합니다.

이제 흥미로운 부분이 나옵니다. "설명"은 일반 데모 계정 이 아니라 Alpari UK Pro-Demo에서 작성되었습니다.

피드는 Alpari UK Demo - Micro+Classic을 포함한 다른 모든 데모와 완전히 다릅니다.

즉, Pro Demo에서 실시간에 가까운 피드를 얻을 수 있습니까? 모르겠는데 이거 봐봐 포토샵에서 5개 다 겹쳤을 때 찾은

놀라운 점: 큰 가격 차이가 있는 곳마다(1M 기간 동안 막대가 완전히

같은 장소에 전혀 없음) "명세서"에 매수 또는 매도 작업이 있었습니다. 가격이 서로 일치할 때 아무런 조치도 취하지 않았습니다.

이것은 Alpari "near live" 계정이 거래를 수행하기 위해 데모 계정과 비교하여 사용되었음을 의미합니다.

Vantage에 라이브 계정이 있으므로 해당 스크린샷을 가져와서 비교하겠습니다.

내가 정말로 이해하지 못하는 것은 데모가 라이브 계정을 시장의 방향으로 이끌 수 있다는 것입니다... 말이 안 됩니다!

와드 №6 논의 TradersPowerExpert

schnappi 2012.03.12 11:26 #68

@하디(피터):

당신이 진실을 말하고 있다고 가정해 봅시다: 당신은 데모 계정 에서 이 거래 시스템을 운영할 것을 제안하는 어떤 사람을 인터넷에서 만났습니다.

이 테스트를 위해 Alpari UK를 선택한 이유는 무엇입니까? 당신은 독일인이고 영어는 제한적이며 Alpari의 독일 지사가 있습니다. 그렇다면 Alpari DE가 아닌 이유는 무엇입니까? 시스템은 Alpari UK 데모 계정에서만 작동합니까?

zzuegg 2012.03.12 12:04 #69

pzacheo :

내가 정말로 이해하지 못하는 것은 데모가 라이브 계정을 시장의 방향으로 이끌 수 있다는 것입니다... 말이 안 됩니다!

따라서 요점을 파악한 것 같지만 LIVE 계정이 DEMO 계정 을 이끕니다. 그리고 그 때문에 DEMO 에서만 작동합니다. 오늘 다른 접근 방식을 시도할 때 확인했습니다.

Alpari Live 계정은 때때로 데모 계정에서 *Spread* 이상으로 리드합니다. 이 차익거래는 악용될 수 있습니다. 그러나 실제 계정에서는 절대, 절대, 절대, 절대 작동하지 않을 것입니다.

그리고 비디오의 남자는 두 개의 데모 계정을 거래하고 있습니다. 하나는 좋은 데이터 피드를 가진 알파리(그렇게 좋지 않은 것 같습니다)와 형편없는 데이터 피드를 가지고 있습니다. 이 비디오는 당신을 속이기 위해 만들어졌습니다. (잘 만들어지지도 않음)

Pablo Zacheo 2012.03.12 13:42 #70

zzuegg :

따라서 요점을 파악한 것 같지만 LIVE 계정이 DEMO 계정을 리드합니다. 그리고 그 때문에 DEMO 에서만 작동합니다. 오늘 다른 접근 방식을 시도할 때 확인했습니다.

Alpari Live 계정은 때때로 데모 계정에서 *Spread* 이상으로 리드합니다. 이 차익거래는 악용될 수 있습니다. 그러나 실제 계정에서는 절대, 절대, 절대, 절대 작동하지 않을 것입니다.

그리고 비디오의 남자는 두 개의 데모 계정을 거래하고 있습니다. 하나는 좋은 데이터 피드를 가진 알파리(그렇게 좋지 않은 것 같습니다)와 형편없는 데이터 피드가 있습니다. 이 영상은 여러분을 속이기 위해 만들어졌습니다. (잘 만들어지지도 않음)

안녕하세요 zzuegg, 저는 비디오나 시스템에 대해 별로 신경 쓰지 않고 탐색하고 그것이 유용하다고 생각했습니다.

어쨌든 나는 방금 그 사람이 포럼에 남긴 데모 계정 으로 거래했음을 알리고 싶었습니다.

그리고 나는 그 차이를 이용하여 손으로 약간의 이익을 남겼습니다(확인하십시오). 생각보다 빠르지 않습니다.

그 차이는 몇 초 동안, 어떤 때는 10초 이상 동안 존재하며, 이는 EA에서 실시간 거래를 허용합니다.

나는 당신이 즉시 1-2 랏을 채울 수 있다는 데 의심의 여지가 없습니다. 제가 궁금한건...

라이브 Alpari PRO 계정에 Alpari PRO 데모 계정과 동일한 "동작"이 있습니까?

이를 증명할 라이브 Alpari PRO 계정이 있습니까? 어쨌든 좋은 익스플로잇입니다. 모든 브로커 테스트를 소진할 때까지 죽지 않을 것입니다.

피드를 테스트할 수 있도록 돈이 없는 라이브 브로커가 있는 사람이 있습니까?

나는 당신의 요점을 완전히 이해하지 못한다고 생각하지만, 내 요점은 다른 데모 계정으로도 라이브 VantageFX 계정을 테스트하고 있으며 모두 동일한 동작을 보인다는 것입니다.

따라서 "속도가 느려진" 유일한 것은 Alpari UK PRO 데모이지만 Alpari Demo Micro가 "속도가 느려지지" 않은 이유는 무엇입니까?

PRO 데모는 되돌림을 표시하고 다른 데모는 표시하지 않는 이유는 무엇입니까?

디지털 필터를 기반으로 한 10포인트 3.mq4 파이어버드 EA

멋진 퍼포먼스 - 페이지 7