멋진 퍼포먼스 - 페이지 3

새 코멘트
 
zeniemo :
와 정말 인상적입니다. 이것을 공유하시겠습니까? :)

Err, 스레드를 읽었습니까? 누가 이 EA/계정을 담당하는지 모릅니다. 나는 계정에 0을 주는 것과 같은 방식으로 거래를 헤지하기 위해 어떤 정확한 방법이 사용되는지 아직 이해하지 못했습니다.

 
dabbler :

Alpari의 응답(3월 9일 오전 6시 46분)

그들은 이메일을 인용해서는 안된다는 표준 면책 조항을 가지고 있으므로 그들의 답변을 바꾸어 말하겠습니다 ...

서로를 마감하는 헤지 거래의 경우 이익은 한 포지션에만 기록되고 다른 포지션은 0으로 기록됩니다. 그들은 제3자 계정에 대해 언급하지 않습니다. 그것은 그들의 회사 정책입니다.

이에 따라 OrderCloseBy()에서 0개의 거래가 발생합니다. 나는 이것을 전략 테스터 에서 본 적이 없기 때문에 이것을 테스트하려면 월요일까지 기다려야 한다고 가정합니다.

거래 시스템에 대해. 나에게는 그가 alpari에 대해 더 빠른 데이터 피드를 가지고 노는 것처럼 보입니다. 데모 서버를 속일 수 있는지 테스트한 적이 없습니다(어쩌면 2-5초 동안 주문이 지연될 수 있음). 이에 해당하지 않는 것은 해당 계정이 거래되지 않은 기간입니다.

다른 쪽에서. 그것이 순수한 운일 확률은 얼마입니까? Takeprofit == 1, 손실을 벗어나기 위한 몇 가지 논리 및 여기에서 시작합니다.

세 번째 옵션은 이것이 성배를 찾은 꽤 진지한 상인이라는 것입니다.

나는 개인적으로 옵션 1 또는 2로 갈 것입니다 ;)

 
zzuegg :

이에 따라 OrderCloseBy() 에서 0 거래가 발생합니다. 나는 이것을 전략 테스터에서 본 적이 없기 때문에 이것을 테스트하려면 월요일까지 기다려야 한다고 가정합니다.

나는 당신이 답을 가지고 있다고 생각합니다. 여기 내 테스트 EA가 있습니다 ...

 #define SLIPPAGE 99

int longTicket = - 1 ;
int shortTicket= - 1 ;

bool abort = false;
extern int counter = 10000 ;
extern int TEST = 5000 ;

int init(){
   if ( TEST >= counter - 100 )
       TEST =  counter/ 2 ;
}
//-----------------------------------------------------------------------------
int start(){
   if ( abort )
       return ( 0 );
      
   if ( longTicket == - 1 )
       longTicket= OrderSend ( Symbol (), OP_BUY, 0.1 , Ask, SLIPPAGE, 0 , 0 );
   
   counter--;
   
   if ( counter < TEST ){
       if ( shortTicket == - 1 )
          shortTicket= OrderSend ( Symbol (), OP_SELL, 0.1 , Bid, SLIPPAGE, 0 , 0 );
   }
   
   if ( counter <= 0 ){
       if ( OrderCloseBy (longTicket,shortTicket) )
         abort=true;
   }

   return ( 0 );
}

전략 테스터 에 "가까이"로 표시됩니다. 이제 데모 계정에서 "라이브"로 테스트하려면 일요일 저녁까지 기다려야 합니다.

  
AccountBalance ()/ 1315.78947

로트 크기를 계산하는 데 사용됩니다. 남은 건 입출국 신호 ;)

 
너무 흥분하지 마세요... 2핍 수익으로 1분 안에 인 & 아웃 ... 라이브 계정에서 작동하지 않을 것입니다.
 
DayTrader :
너무 흥분하지 마세요... 2핍 수익으로 1분 안에 인 & 아웃 ... 라이브 계정에서 작동하지 않을 것입니다.
나는 우리 모두가 그것을 알고 있다고 생각합니다. 그러나 여전히 '속임수'가 아닌 경우 거래를 살펴보면 인상적인 예측 알고리즘
 
예측은 이미 알려진 데이터를 읽는 것이 아니라 오래된 '예측' 따옴표를 읽음으로써 알 수 없는 것입니다(즉, 비어 있는 상태에서 다시 보는 것은 오래된 정보에 의한 용어일 뿐입니다). 따라서 정직이나 예측은 이러한 유형의 거래와 관련이 없습니다.
 
rfb :
예측은 이미 알려진 데이터를 읽는 것이 아니라 오래된 '예측' 따옴표를 읽음으로써 알 수 없는 것입니다(즉, 비어 있는 상태에서 다시 보는 것은 오래된 정보에 의한 용어일 뿐입니다). 따라서 정직이나 예측은 이러한 유형의 거래와 관련이 없습니다.
왜 안 돼? 이것은 데모 선도 거래이며 직접 확인 했습니다. 따라서 오래된 데이터를 읽는 것은 불가능합니다. 그가 롱/숏으로 갔을 때의 포인트는 운이라고 보기에는 너무 잘 찍혀 있습니다. 포스팅 하시기 전에 한번 보시길...
 

안녕하세요, 저는 그 계정에 약간 집착하고 있습니다. 수명이 너무 짧고 거의 매분 다음과 거래된다는 사실입니다.

679승에 대한 39패는 의심스러워 보입니다.

그러나 주문에 대한 Dukascopy 틱 데이터를 살펴보면 EURUSD의 일부 "매도"가 큰 정점에 도달하기 전에 발견해야 합니다.


나는 진드기 또는 3-똑딱 양초에 대해 이야기하고 있으며 완전히 무작위이므로 예측하는 것이 불가능하다는 것을 읽었습니다. 하지만 컴퓨터 앞에서 몇 주를 보내면서

틱 데이터에서 너무 많은 패턴, 상위 프레임에서는 거의 볼 수 없는 패턴을 보았습니다. 가격이 "단계"를 거치는 방법,

포인트를 향한 러시, 저항 등, 틱의 단계 증가와 올바른 논리가 왔을 때 간단한 패턴을 만들 수 있습니다.

짜잔, 이것은 아마도 되돌림과 전진의 파도에서 오는 증분에 의해 이 짐승이 움직이는 내부 방식을 설명할 것입니다.


적어도 고려해 볼 가치가 있는 생각일 뿐입니다.

틱 데이터를 살펴보고 이에 대한 전략을 찾을 수 있을 것입니다.


그렇지 않고 계정이 말한 대로 조작된 경우(Alpari가 지금 현장에 있기 때문에 실제로 그렇지 않다고 생각합니다) 우리는 아마도

학습하는 데 시간을 할애합니다. 아니면 Alpari를 위한 좋은 홍보일 수도 있습니다... 누가 알겠습니까.


사실은 고점의 역을 이용하는 일종의 알고리즘이 있는 것처럼 보입니다. 아마도 그는 고점의 바닥에서 매수하고 있을 것입니다.

상단에서 매도한 다음 두 주문을 모두 헤지하고 수익이 발생한 곳입니다. 하지만 2개의 작업이 표시되지 않고 그 중 하나만 표시됩니다.

"닫기" 옵션을 사용한 적이 없고 자신의 포지션에 대한 헤지가 현재 수입보다 더 많은 수입을 가져올 것이라고 생각하지 않았기 때문에 아마도 제가 틀릴 수 있습니다.

내가 틀렸다면 정정하십시오. 그러나 시장 변동에 따라 더 이상 이기지 못할 것입니다. 단지 이익을 안정화하십시오. 어떤 조건을 기다리지 않는 한 의미가 없습니다.

반대 방향으로 돌진하는 것처럼 발생합니다.


신경망으로 너무 많은 시간을 낭비하면서 나는 이것에 대해 알게 되었고 "가격 조치"라는 개념이 마음에 떠오릅니다. 틱 데이터를 보면

이 작업은 수명이 매우 짧지만 실제로 수행할 수 있는 것처럼 보입니다.


1,0-1,5 핍의 TP와 2,5-3,0 핍의 손절매 는 시장이 어디로 향하고 있는지 정말로 알고 있는 경우에만 의미가 있습니다.

따라서 TP는 3:1 SL입니다(스프레드는 이 방정식에 영향을 미치므로 이미 손실을 보기 시작하므로 스프레드를 고려하지 않음).

1,0핍의 스프레드를 취하면 시장이 동일한 확률로 어떤 방향으로든 갈 수 있는 위치에 있게 됩니다.

따라서 이 사람들은 자신이 무엇을 하고 있는지 또는 은행 간 데이터 피드를 갖고 있고 Alpari에 매우 빠르게 연결되어 있는지 알고 있습니다.


그들이 차익 거래를 하고 있다면 그것이 감지되고 금지될 수 있다는 것을 읽었기 때문에 실제 계정에서 이로부터 이익을 얻을 수 없을 것입니다.

예를 들어 Million Dollar Pips를 살펴보십시오. 실제로 실제로 구현할 수는 없습니다.


가격 조치에 대해 이야기하면서 나는 + 및 - 기능을 기반으로 한 백 테스팅에서 엄청난 이익을 줄 수있는 1 페이지 미만의 러시아 EA를 보았습니다 ... 정말 인상적입니다.

이것은 가격 행동의 힘에 대해 이야기합니다. 그러나 다시 완전히 가상의 가격 생성기가 있는 "제어점" 백테스트에서만 작동합니다.


이 경우 지표는 답이 아닌 것 같습니다. 제 경험상 트레이딩에 적합하지 않을 뿐입니다. 다른 경험이 있는 사람이 있다면 공유해 주십시오.

어쨌든 나는 주제에서 벗어나고 싶지 않고 단지 나의 겸손한 의견입니다.

 

보이지 않는 누군가로부터 2004년부터 거래를 해온 제 의견입니다.


"Hardy47"은 2012년 3월 여기에 등록되어 이 EA에 대해 이야기하기 시작했습니다.


다른 독일 EA 포럼 "Trader4Live"는 2월 28일에 등록되었으며 계정 #3662828 등을 게시했습니다. 이를 듣고 무시하는 사람은 거의 없었습니다.


이제 여기에 "pzacheo" 계정이 2012년 3월에 등록되어 그가 큰 팔로워라고 합니다. 이 모든 것이 큰 사기입니다. 경고를 받았습니다.

12345678910
새 코멘트
사유: