ubzen : 하하하하.... 거래해야 하는 조건을 감지하지 못하는 Expert-Advisor 가 무슨 소용이 있습니까?
글쎄, 많은 거래자들은 EA를 도구로 사용하며 독립 실행형 프로그램이 아닙니다. 거래자로서 당신은 당신이 가지고 있는 시장 상황을 결정하고 적절한 EA를 시작합니다. 아마도 첫 번째 손실 후 포함된 스톱이 있을 것입니다. 이제 차트 분석과 같은 다른 작업을 수행하고 EA가 특정 시장 상황에 대한 전략을 교환하도록 할 수 있습니다.
zzuegg : 글쎄, 많은 거래자들은 EA를 도구로 사용하며 독립 실행형 프로그램이 아닙니다. 거래자로서 당신은 당신이 가지고 있는 시장 상황을 결정하고 적절한 EA를 시작합니다. 아마도 첫 번째 손실 후 포함된 스톱이 있을 것입니다. 이제 차트 분석과 같은 다른 작업을 수행하고 EA가 특정 시장 상황에 대한 전략을 교환하도록 할 수 있습니다.
시장 조건 알고리즘을 EA에 넣지 않는 이유는 무엇입니까? 솔직히 말해서, 나는 3개월 스크립트 를 사용하는 것보다 99% 드로우-다운(결과에 모든 데이터가 포함된 경우)으로 운영 체제를 교환하고 싶습니다. 그렇지 않으면 계정을 날려버릴 것입니다. 그러나 그것은 나 자신에 대한 모든 상인입니다.
ubzen : 시장 조건 알고리즘을 EA에 넣지 않는 이유는 무엇입니까? 솔직히 말해서, 나는 3개월 스크립트 를 사용하는 것보다 99% 드로우-다운(결과에 모든 데이터가 포함된 경우)으로 운영 체제를 교환하고 싶습니다. 그렇지 않으면 계정을 날려버릴 것입니다. 그러나 그것은 나 자신에 대한 모든 상인입니다.
당신은 나를 알고, 나는 모든 것을 자동화하려고 노력합니다 ;)
그러나 예를 들어 나는 아직 추세선 바운스를 잘 거래하는 알고리즘을 찾지 못했습니다. 때로는 추세선이 몇 핍으로 놓치고 때로는 바운스가 명확하지 않습니다. 엄격한 알고리즘이 실패하는 동안 이 모든 수동 거래자는 수정할 수 있습니다. (적어도 내)
또 다른 예는 지그재그 표시기 입니다. 아직 작은 크기와 큰 크기의 스윙에 대한 적절한 감도 설정을 자동으로 감지하는 적절한 방법을 찾지 못했습니다. 이것은 내 전략 중 일부에 필수적입니다. 내가해야 할 일은 몇 가지 다른 설정을 시도하고 EA를 조정하고 작동하도록 하는 것입니다.
ubzen : So you need to decide manually if the market is in a Range before using your EA?
.... -> 하지만 예를 들어 추세선 바운스를 잘 거래하는 알고리즘을 아직 찾지 못했습니다.
1) 죄송합니다. 답변, 짧은 링크 이미지 , 2006년부터 실행 가능합니다(독립형이 아님 - 전원이 필요함).
2) 아마도 농담이지만, 나는 그것을 논평하려고 노력할 것입니다: 만약 당신이 더 높은 프레임에서 확인하는 것보다 평균 범위(상위 프레임)보다 오실레이터(임의)보다 피벗(임의)을 사용한다면, 결국 아마도 당신은 그렇게 할 것입니다 전문가에서 뉴스를 구현하고 싶지만 의견처럼 그렇게하지 않을 것입니다.
그러나 예를 들어 나는 아직 추세선을 잘 튀는 알고리즘을 찾지 못했습니다 . 나도 아니지만 추세선 바운스를 멋지게 거래하는 수동 방법을 찾았습니까? 내 말은, 만약 당신의 동생이 추세선 바운스를 멋지게 거래하는 방법을 가르쳐 줄 수 있냐고 묻는다면 그에게 설명할 수 있습니까? <----- 이 간단한 설명을 동생에게 '음', '알고 있구나', '달려', '잘 보라'… 당신은 당신의 혈관에 흐르는 어둠의 힘을 느끼기만 하면 됩니다 :))))", 나는 상인으로서 무슨 일을 하고 있습니까?
그 과정에 대해 모호하지 않고 브로에게 그 설명을 할 수 있다면 일주일 이내에 코딩할 수 있습니다. 물론 News-Trading/Crisis-Trading과 같은 Price-Data 외부의 방법이 아닌 한.
그러나 예를 들어 나는 아직 추세선을 잘 튀는 알고리즘을 찾지 못했습니다 . 나도 아니지만 추세선 바운스를 멋지게 거래하는 수동 방법을 찾았습니까? 내 말은, 만약 당신의 동생이 추세선 바운스를 멋지게 거래하는 방법을 가르쳐 줄 수 있냐고 묻는다면 그에게 설명할 수 있습니까? <----- 이 간단한 설명을 동생에게 '음', '알고 있구나', '달려', '잘 보라'… 당신은 당신의 혈관에 흐르는 어둠의 힘을 느끼기만 하면 됩니다 :))))", 나는 상인으로서 무슨 일을 하고 있습니까?
그 과정에 대해 모호하지 않고 브로에게 그 설명을 할 수 있다면 일주일 이내에 코딩할 수 있습니다. 물론 News-Trading/Crisis-Trading과 같은 Price-Data 외부의 방법이 아닌 한.
여동생만 있어요 :(
하지만 어쨌든. 그녀는 생각하고 결론을 내리는 능력이 있으므로 차트를 보여 드리겠습니다.
3개의 관심 지점을 표시했습니다. 녹색은 알고리즘으로 찾기가 매우 쉽고 회색도 가능하지만 녹색보다 훨씬 나중에 가능합니다. 포인트 레드는 정말 흥미로운 것입니다. 빠른 이익, 그러나 내 알고리즘 중 어느 것도 제 시간에 그것을 발견할 수 없습니다.
하지만 어쨌든. 그녀는 생각하고 결론을 내리는 능력이 있기 때문에 차트를 보여줄 것입니다. 관심 있는 3개 지점을 표시했습니다. 녹색은 알고리즘으로 찾기가 매우 쉽고 회색도 가능하지만 녹색보다 훨씬 나중에 가능합니다. 포인트 레드는 정말 흥미로운 것입니다. 빠른 이익, 그러나 내 알고리즘 중 어느 것도 제 시간에 그것을 발견할 수 없습니다.
5가지 관심 포인트가 보입니다. 레이비건 포인트-1. 포인트 2 빨간색, 포인트 3 녹색, 포인트 4 회색 및 마지막으로 포인트 5 지원 중단. 이 모든 것은 20/20으로 뒤늦게 거래하는 방법을 말하기 쉽습니다. 그러나 실제로 수동 거래자라도 아직 추세선이 없기 때문에 Point-1에서 오래 가지 못할 것입니다. 또한 바운스가 확인되거나 트랜드 라인을 그릴 때까지 기다려야 하기 때문에 Point-2에서 Long이 없을 것입니다.
그러면 Point-Green이 남습니다... 추세선에 닿는 곳에 입력했다면 어떤 유형의 손절매와 이익 실현을 선택하시겠습니까? 손절매가 너무 빡빡하면 손실이 발생합니다. 이익실현이 너무 높으면 반대가 될 때까지 해당 거래를 보류합니다.
Point-Gray는 완벽한 진입입니다. 그러나 성공 여부는 이익실현 수준에 크게 좌우됩니다.
요약하면 Green은 Fear에게 패배합니다. 그레이는 탐욕에 질 것입니다. Large-Stoploss 및 Small-Target Levels를 사용하고 있다고 가정하는 경우. Point-5 Break-Of-Support에서 Long-again(시스템에 충실함)을 갖고 더 큰 손실을 겪었을 때 모든 이익을 되돌려 받을 것입니다.
나는 다른 것을 본다. 두 점이 항상 직선 위에 있기 때문에 추세선은 빨간색 방울이 될 때까지 확인되지 않습니다. 지지선을 확인하려면 세 번째 점이 필요합니다. 녹색은 추세선 의 브레이크이므로 숏 포지션이 필요합니다. 그리고 다시 회색은 지지선을 깨뜨립니다. 전체적으로 꽤 썰렁한 장면. 사실 나는 그것을 빨간색과 그것이 마침내 나오는 곳 사이의 범위라고 부를 것입니다.
하하하하.... 거래해야 하는 조건을 감지하지 못하는 Expert-Advisor 가 무슨 소용이 있습니까?
글쎄, 많은 거래자들은 EA를 도구로 사용하며 독립 실행형 프로그램이 아닙니다. 거래자로서 당신은 당신이 가지고 있는 시장 상황을 결정하고 적절한 EA를 시작합니다. 아마도 첫 번째 손실 후 포함된 스톱이 있을 것입니다. 이제 차트 분석과 같은 다른 작업을 수행하고 EA가 특정 시장 상황에 대한 전략을 교환하도록 할 수 있습니다.
시장 조건 알고리즘을 EA에 넣지 않는 이유는 무엇입니까? 솔직히 말해서, 나는 3개월 스크립트 를 사용하는 것보다 99% 드로우-다운(결과에 모든 데이터가 포함된 경우)으로 운영 체제를 교환하고 싶습니다. 그렇지 않으면 계정을 날려버릴 것입니다. 그러나 그것은 나 자신에 대한 모든 상인입니다.
당신은 나를 알고, 나는 모든 것을 자동화하려고 노력합니다 ;)
그러나 예를 들어 나는 아직 추세선 바운스를 잘 거래하는 알고리즘을 찾지 못했습니다. 때로는 추세선이 몇 핍으로 놓치고 때로는 바운스가 명확하지 않습니다. 엄격한 알고리즘이 실패하는 동안 이 모든 수동 거래자는 수정할 수 있습니다. (적어도 내)
또 다른 예는 지그재그 표시기 입니다. 아직 작은 크기와 큰 크기의 스윙에 대한 적절한 감도 설정을 자동으로 감지하는 적절한 방법을 찾지 못했습니다. 이것은 내 전략 중 일부에 필수적입니다. 내가해야 할 일은 몇 가지 다른 설정을 시도하고 EA를 조정하고 작동하도록 하는 것입니다.
그냥 약간의 두뇌 크래커
6월, 모든 빠른 성공 시스템은 스캘핑 시나리오를 기반으로 하며 계정의 높은 % 위험이 없습니다. 아마도 당신은 이것을 필요로했을 것입니다 ... 여기에서 유사한 전략을 기반으로합니다 . 수학을 잘하는 사람을위한 질문 . +5줄과 5줄 이하의 수정.
ubzen : So you need to decide manually if the market is in a Range before using your EA?
.... -> 하지만 예를 들어 추세선 바운스를 잘 거래하는 알고리즘을 아직 찾지 못했습니다.
1) 죄송합니다. 답변, 짧은 링크 이미지 , 2006년부터 실행 가능합니다(독립형이 아님 - 전원이 필요함).
2) 아마도 농담이지만, 나는 그것을 논평하려고 노력할 것입니다: 만약 당신이 더 높은 프레임에서 확인하는 것보다 평균 범위(상위 프레임)보다 오실레이터(임의)보다 피벗(임의)을 사용한다면, 결국 아마도 당신은 그렇게 할 것입니다 전문가에서 뉴스를 구현하고 싶지만 의견처럼 그렇게하지 않을 것입니다.
그러나 예를 들어 나는 아직 추세선을 잘 튀는 알고리즘을 찾지 못했습니다 . 나도 아니지만 추세선 바운스를 멋지게 거래하는 수동 방법을 찾았습니까? 내 말은, 만약 당신의 동생이 추세선 바운스를 멋지게 거래하는 방법을 가르쳐 줄 수 있냐고 묻는다면 그에게 설명할 수 있습니까? <----- 이 간단한 설명을 동생에게 '음', '알고 있구나', '달려', '잘 보라'… 당신은 당신의 혈관에 흐르는 어둠의 힘을 느끼기만 하면 됩니다 :))))", 나는 상인으로서 무슨 일을 하고 있습니까?
그 과정에 대해 모호하지 않고 브로에게 그 설명을 할 수 있다면 일주일 이내에 코딩할 수 있습니다. 물론 News-Trading/Crisis-Trading과 같은 Price-Data 외부의 방법이 아닌 한.
그러나 예를 들어 나는 아직 추세선을 잘 튀는 알고리즘을 찾지 못했습니다 . 나도 아니지만 추세선 바운스를 멋지게 거래하는 수동 방법을 찾았습니까? 내 말은, 만약 당신의 동생이 추세선 바운스를 멋지게 거래하는 방법을 가르쳐 줄 수 있냐고 묻는다면 그에게 설명할 수 있습니까? <----- 이 간단한 설명을 동생에게 '음', '알고 있구나', '달려', '잘 보라'… 당신은 당신의 혈관에 흐르는 어둠의 힘을 느끼기만 하면 됩니다 :))))", 나는 상인으로서 무슨 일을 하고 있습니까?
그 과정에 대해 모호하지 않고 브로에게 그 설명을 할 수 있다면 일주일 이내에 코딩할 수 있습니다. 물론 News-Trading/Crisis-Trading과 같은 Price-Data 외부의 방법이 아닌 한.
여동생만 있어요 :(
하지만 어쨌든. 그녀는 생각하고 결론을 내리는 능력이 있으므로 차트를 보여 드리겠습니다.
3개의 관심 지점을 표시했습니다. 녹색은 알고리즘으로 찾기가 매우 쉽고 회색도 가능하지만 녹색보다 훨씬 나중에 가능합니다. 포인트 레드는 정말 흥미로운 것입니다. 빠른 이익, 그러나 내 알고리즘 중 어느 것도 제 시간에 그것을 발견할 수 없습니다.
여동생만 있어요 :(
하지만 어쨌든. 그녀는 생각하고 결론을 내리는 능력이 있기 때문에 차트를 보여줄 것입니다. 관심 있는 3개 지점을 표시했습니다. 녹색은 알고리즘으로 찾기가 매우 쉽고 회색도 가능하지만 녹색보다 훨씬 나중에 가능합니다. 포인트 레드는 정말 흥미로운 것입니다. 빠른 이익, 그러나 내 알고리즘 중 어느 것도 제 시간에 그것을 발견할 수 없습니다.
5가지 관심 포인트가 보입니다. 레이비건 포인트-1. 포인트 2 빨간색, 포인트 3 녹색, 포인트 4 회색 및 마지막으로 포인트 5 지원 중단. 이 모든 것은 20/20으로 뒤늦게 거래하는 방법을 말하기 쉽습니다. 그러나 실제로 수동 거래자라도 아직 추세선이 없기 때문에 Point-1에서 오래 가지 못할 것입니다. 또한 바운스가 확인되거나 트랜드 라인을 그릴 때까지 기다려야 하기 때문에 Point-2에서 Long이 없을 것입니다.
그러면 Point-Green이 남습니다... 추세선에 닿는 곳에 입력했다면 어떤 유형의 손절매와 이익 실현을 선택하시겠습니까? 손절매가 너무 빡빡하면 손실이 발생합니다. 이익실현이 너무 높으면 반대가 될 때까지 해당 거래를 보류합니다.
Point-Gray는 완벽한 진입입니다. 그러나 성공 여부는 이익실현 수준에 크게 좌우됩니다.
요약하면 Green은 Fear에게 패배합니다. 그레이는 탐욕에 질 것입니다. Large-Stoploss 및 Small-Target Levels를 사용하고 있다고 가정하는 경우. Point-5 Break-Of-Support에서 Long-again(시스템에 충실함)을 갖고 더 큰 손실을 겪었을 때 모든 이익을 되돌려 받을 것입니다.