RaptorUK가 제안한 것처럼 모델링 품질을 개선한 후. 또한 거래 수를 살펴보십시오. 첫 번째 세트에는 1886 거래가 있었으며 테스트된 거래의 꽤 많은 양입니다. 귀하의 실행에는 39개의 거래가 있었습니다. 테스트된 날짜가 무엇인지 확실하지 않지만 더 긴 날짜를 테스트하여 더 많은 거래를 테스트할 것입니다. 39개는 실제로 좋은 샘플이 아닙니다.
순방향 테스트 총 156개 거래가 39개 백테스트 거래보다 훨씬 더 안정적입니다. 백테스트의 전체 아이디어는 가능한 한 많은 거래를 하고 빠른 결과를 얻는 것입니다. 무엇을 위한 백테스팅인가?
여러분은 이것을 이것에서 승리하는 시스템을 만드는 작은 프로젝트 로 바꿔야 합니다. 모든 사람은 현재 버전의 EA로 시작한 다음 무언가를 추가합니다. 그런 다음 여러분은 yall 중에서 가장 강력한 코더를 선택하여 최고의 아이디어를 수집합니다. yall이 목표를 달성하면 코드 베이스에 배치합니다. 어떤 내용이 나올지 지켜보는 것도 꽤 흥미로울 것입니다.
다른 시장 진입 방법을 모색할 것입니다. 신호가 이러한 표시기에 의해 주어졌을 때 이미 너무 늦었습니다. 나는 항상 시장이 어떻게 될지 예상하면서 지정가 주문을 사용합니다. 어떤 사람들은 이 접근 방식을 취하는 것을 비웃을 수도 있지만 저에게는 효과가 있었습니다. 단거리 경주가 아니라 마라톤임을 기억하십시오.
ubzen : 여러분은 이것을 이것에서 승리하는 시스템을 만드는 작은 프로젝트로 바꿔야 합니다. 모든 사람은 현재 버전의 EA로 시작한 다음 무언가를 추가합니다. 그런 다음 여러분은 yall 중에서 가장 강력한 코더를 선택하여 최고의 아이디어를 수집합니다. yall이 목표를 달성하면 코드 베이스에 배치합니다. 어떤 내용이 나올지 지켜보는 것도 꽤 흥미로울 것입니다.
이 EA에서 시간을 내어 테스트하고 논리, 패턴, 코드 등을 찾고 그렇지 않은 경우 이 모든 것을 언급하지 않았을 것입니다. 어쩌면 그 반대일 수도 있습니다.
차라리 공동 작업을 하거나 최소한 동기 부여가 되어 빈 EA였다면 시작합니다(예: 새 바에서 매수/매도 등). 거기에서 더 많은 칩을 넣을 생각입니다.
그리고 신선한 미뢰를 원하는 사람들도 관심을 가질 것이라고 믿습니다. 게다가, 이 EA는 수많은 지표 조건으로 가득 차 있으며, 이는 여성의 마음보다 변덕스러울 수 있습니다.
다른 시장 진입 방법을 모색할 것입니다. 신호가 이러한 표시기에 의해 주어졌을 때 이미 너무 늦었습니다. 나는 항상 시장이 어떻게 될지 예상하면서 지정가 주문을 사용합니다. 어떤 사람들은 이 접근 방식을 취하는 것을 비웃을 수도 있지만 저에게는 효과가 있었습니다. 단거리 경주가 아니라 마라톤임을 기억하십시오.
나는 지표에 대해 당신의 의견에 동의합니다. 현재 EA에서 StopLoss에 대한 동적 설정으로만 하나의 간단한 ma를 사용합니다. 귀하의 EA가 잘 하고 있는 것을 보니 기쁩니다. 다른 스레드의 게시물을 기억하고 그 성능에 깊은 인상을 받았습니다.
ubzen : 여러분은 이것을 이것에서 승리하는 시스템을 만드는 작은 프로젝트로 바꿔야 합니다. 모든 사람은 현재 버전의 EA로 시작한 다음 무언가를 추가합니다. 그런 다음 여러분은 yall 중에서 가장 강력한 코더를 선택하여 최고의 아이디어를 수집합니다. yall이 목표를 달성하면 코드 베이스에 배치합니다. 어떤 내용이 나올지 지켜보는 것도 꽤 흥미로울 것입니다.
흥미로운 아이디어, 나는 에프 c0d3는 괜찮습니다. 시도해 보겠습니다. 내 규칙 기능을 그의 규칙으로 대체할 수 있어야 합니다. 그러면 규칙 거래 시간, 이메일 알림, 오류 검사, 스태킹, 한도 및 보류 주문 후행 중지, 중지 등을 제공할 수 있습니다. 내 EA 셸에서 해당 규칙이 작동하도록 하는 데는 아마도 하루 또는 이틀 밖에 걸리지 않을 것입니다. 그런 다음 규칙을 조정하여 수익성을 높일 수 있습니다.
흥미로운 아이디어, 나는 에프 c0d3는 괜찮습니다. 시도해 보겠습니다. 내 규칙 기능을 그의 규칙으로 대체할 수 있어야 합니다. 그러면 규칙 거래 시간, 이메일 알림, 오류 검사, 스태킹, 한도 및 보류 주문 후행 중지, 중지 등을 제공할 수 있습니다. 내 EA 셸에서 해당 규칙이 작동하도록 하는 데는 아마도 하루 또는 이틀 밖에 걸리지 않을 것입니다. 그런 다음 규칙을 조정하여 수익성을 높일 수 있습니다.
그의 "규칙"을 본 적이 있다면 다음과 같습니다(판매의 경우).
if ((Close[ 0 ]<=fastMA30 && Close[ 0 ]<=fastMA60 && Close[ 0 ]<=fastMA240))
{
// we are in a downtrend//Comment("\n"+"short only");
shortEntry();
}
수학적으로 말해서 이것은 상당히 넌센스입니다. 그 이유는 예상대로 높은 프레임의 MA가 낮은 프레임보다 막대를 완성하는 데 더 긴 시간이 필요하기 때문에 느리기 때문입니다. 따라서 대체로 이 논리는 주로 다음과 같은 낮은 조건에 의해 결정됩니다.
if ((Close[ 0 ]<=fastMA30 && Close[ 0 ]<=fastMA60
따라서 그때까지 MA는 MA240, 그 다음 60, 30의 관점에서 과거를 보여주고 시장은 매도였습니다. 내 제안은 이 무의미한 규칙을 단순히 "반전"할 수 있으므로 짧은 항목 대신 길게 이동하거나 그 반대의 경우도 마찬가지 입니다. 결과가 더 예쁘다고 확신합니다.
@diostar, 흥미로운 아이디어와 MTF 논리에 도전하십시오. 이것은 내가 MTF Logics에 대해 알아차린 것입니다. 일반적으로 하나의 시간 프레임이 시스템을 지배합니다.
@danjp, 네, 이것이야말로 당신이 신뢰하는 작업 프로그램에 규칙을 적용하는 가장 빠른 방법일 것입니다. 우리 대부분은 이미 로직을 연결할 템플릿을 가지고 있기 때문입니다. 누군가 자신의 코드를 공개하는 것을 꺼린다면 코드를 조립한 사람이 우리 코드 기반의 신뢰할 수 있는 라이브러리를 사용하도록 하는 것이 좋습니다. (예: OrderReliable.mqh.).
알잖아! 이 아이디어가 마음에 듭니다. 여기에서 3명이 로그인할 수 있다면 새 스레드를 시작하겠습니다. 우리는 수익성 있는 EA를 만들기 위해 협력합니다. 여러 거래자가 실제로 동일한 시스템을 거래할 수 있는지 확인하는 좋은 테스트가 될 것입니다. :)
@diostar, 흥미로운 아이디어와 MTF 논리에 도전하십시오. 이것은 내가 MTF Logics에 대해 알아차린 것입니다. 일반적으로 하나의 시간 프레임이 시스템을 지배합니다.
당신은 오해했다. MTF는 이유도 문제도 아닙니다. prb는 그냥 MA입니다. 아주 간략하게 설명을 드리겠습니다.
MA는 과거를 말합니다. 따라서 H1에서 MA 신호를 받을 때 기대값 E 는 다음 프레임, 예를 들어 H4에서 H1의 과거와 "동의"할 것이라는 것입니다. 이익을 얻으려면 H1 과거가 H4 전류에 나타날 때입니다. E가 발생하면 거래를 종료하거나 전략이 원하는 대로 하는 것을 의미합니다.
그러나 이 경우 포스터는 반대 방향을 취했습니다. 모든 기대가 뒤죽박죽이기 때문에 그것의 아주 기본적인 무역 결함.
RaptorUK가 제안한 것처럼 모델링 품질을 개선한 후. 또한 거래 수를 살펴보십시오. 첫 번째 세트에는 1886 거래가 있었으며 테스트된 거래의 꽤 많은 양입니다. 귀하의 실행에는 39개의 거래가 있었습니다. 테스트된 날짜가 무엇인지 확실하지 않지만 더 긴 날짜를 테스트하여 더 많은 거래를 테스트할 것입니다. 39개는 실제로 좋은 샘플이 아닙니다.
순방향 테스트 총 156개 거래가 39개 백테스트 거래보다 훨씬 더 안정적입니다. 백테스트의 전체 아이디어는 가능한 한 많은 거래를 하고 빠른 결과를 얻는 것입니다. 무엇을 위한 백테스팅인가?
다른 시장 진입 방법을 모색할 것입니다. 신호가 이러한 표시기에 의해 주어졌을 때 이미 너무 늦었습니다. 나는 항상 시장이 어떻게 될지 예상하면서 지정가 주문을 사용합니다. 어떤 사람들은 이 접근 방식을 취하는 것을 비웃을 수도 있지만 저에게는 효과가 있었습니다. 단거리 경주가 아니라 마라톤임을 기억하십시오.
여러분은 이것을 이것에서 승리하는 시스템을 만드는 작은 프로젝트로 바꿔야 합니다. 모든 사람은 현재 버전의 EA로 시작한 다음 무언가를 추가합니다. 그런 다음 여러분은 yall 중에서 가장 강력한 코더를 선택하여 최고의 아이디어를 수집합니다. yall이 목표를 달성하면 코드 베이스에 배치합니다. 어떤 내용이 나올지 지켜보는 것도 꽤 흥미로울 것입니다.
이 EA에서 시간을 내어 테스트하고 논리, 패턴, 코드 등을 찾고 그렇지 않은 경우 이 모든 것을 언급하지 않았을 것입니다. 어쩌면 그 반대일 수도 있습니다.
차라리 공동 작업을 하거나 최소한 동기 부여가 되어 빈 EA였다면 시작합니다(예: 새 바에서 매수/매도 등). 거기에서 더 많은 칩을 넣을 생각입니다.
그리고 신선한 미뢰를 원하는 사람들도 관심을 가질 것이라고 믿습니다. 게다가, 이 EA는 수많은 지표 조건으로 가득 차 있으며, 이는 여성의 마음보다 변덕스러울 수 있습니다.
다른 시장 진입 방법을 모색할 것입니다. 신호가 이러한 표시기에 의해 주어졌을 때 이미 너무 늦었습니다. 나는 항상 시장이 어떻게 될지 예상하면서 지정가 주문을 사용합니다. 어떤 사람들은 이 접근 방식을 취하는 것을 비웃을 수도 있지만 저에게는 효과가 있었습니다. 단거리 경주가 아니라 마라톤임을 기억하십시오.
여러분은 이것을 이것에서 승리하는 시스템을 만드는 작은 프로젝트로 바꿔야 합니다. 모든 사람은 현재 버전의 EA로 시작한 다음 무언가를 추가합니다. 그런 다음 여러분은 yall 중에서 가장 강력한 코더를 선택하여 최고의 아이디어를 수집합니다. yall이 목표를 달성하면 코드 베이스에 배치합니다. 어떤 내용이 나올지 지켜보는 것도 꽤 흥미로울 것입니다.
흥미로운 아이디어, 나는 에프 c0d3는 괜찮습니다. 시도해 보겠습니다. 내 규칙 기능을 그의 규칙으로 대체할 수 있어야 합니다. 그러면 규칙 거래 시간, 이메일 알림, 오류 검사, 스태킹, 한도 및 보류 주문 후행 중지, 중지 등을 제공할 수 있습니다. 내 EA 셸에서 해당 규칙이 작동하도록 하는 데는 아마도 하루 또는 이틀 밖에 걸리지 않을 것입니다. 그런 다음 규칙을 조정하여 수익성을 높일 수 있습니다.
흥미로운 아이디어, 나는 에프 c0d3는 괜찮습니다. 시도해 보겠습니다. 내 규칙 기능을 그의 규칙으로 대체할 수 있어야 합니다. 그러면 규칙 거래 시간, 이메일 알림, 오류 검사, 스태킹, 한도 및 보류 주문 후행 중지, 중지 등을 제공할 수 있습니다. 내 EA 셸에서 해당 규칙이 작동하도록 하는 데는 아마도 하루 또는 이틀 밖에 걸리지 않을 것입니다. 그런 다음 규칙을 조정하여 수익성을 높일 수 있습니다.
그의 "규칙"을 본 적이 있다면 다음과 같습니다(판매의 경우).
수학적으로 말해서 이것은 상당히 넌센스입니다. 그 이유는 예상대로 높은 프레임의 MA가 낮은 프레임보다 막대를 완성하는 데 더 긴 시간이 필요하기 때문에 느리기 때문입니다. 따라서 대체로 이 논리는 주로 다음과 같은 낮은 조건에 의해 결정됩니다.
따라서 그때까지 MA는 MA240, 그 다음 60, 30의 관점에서 과거를 보여주고 시장은 매도였습니다. 내 제안은 이 무의미한 규칙을 단순히 "반전"할 수 있으므로 짧은 항목 대신 길게 이동하거나 그 반대의 경우도 마찬가지 입니다. 결과가 더 예쁘다고 확신합니다.
프레임을 60에서 240으로 조정하고 말도 안 되게 중복된 MA 조건을 없애고 MA60만 유지하면 결과가 이전보다 약간 좋아 보입니다. (참고: 이것은 단지 1년 테스트입니다).
@diostar, 흥미로운 아이디어와 MTF 논리에 도전하십시오. 이것은 내가 MTF Logics에 대해 알아차린 것입니다. 일반적으로 하나의 시간 프레임이 시스템을 지배합니다.
@danjp, 네, 이것이야말로 당신이 신뢰하는 작업 프로그램에 규칙을 적용하는 가장 빠른 방법일 것입니다. 우리 대부분은 이미 로직을 연결할 템플릿을 가지고 있기 때문입니다. 누군가 자신의 코드를 공개하는 것을 꺼린다면 코드를 조립한 사람이 우리 코드 기반의 신뢰할 수 있는 라이브러리를 사용하도록 하는 것이 좋습니다. (예: OrderReliable.mqh.).
알잖아! 이 아이디어가 마음에 듭니다. 여기에서 3명이 로그인할 수 있다면 새 스레드를 시작하겠습니다. 우리는 수익성 있는 EA를 만들기 위해 협력합니다. 여러 거래자가 실제로 동일한 시스템을 거래할 수 있는지 확인하는 좋은 테스트가 될 것입니다. :)
@diostar, 흥미로운 아이디어와 MTF 논리에 도전하십시오. 이것은 내가 MTF Logics에 대해 알아차린 것입니다. 일반적으로 하나의 시간 프레임이 시스템을 지배합니다.
당신은 오해했다. MTF는 이유도 문제도 아닙니다. prb는 그냥 MA입니다. 아주 간략하게 설명을 드리겠습니다.
MA는 과거를 말합니다. 따라서 H1에서 MA 신호를 받을 때 기대값 E 는 다음 프레임, 예를 들어 H4에서 H1의 과거와 "동의"할 것이라는 것입니다. 이익을 얻으려면 H1 과거가 H4 전류에 나타날 때입니다. E가 발생하면 거래를 종료하거나 전략이 원하는 대로 하는 것을 의미합니다.
그러나 이 경우 포스터는 반대 방향을 취했습니다. 모든 기대가 뒤죽박죽이기 때문에 그것의 아주 기본적인 무역 결함.